Me gustó mucho la reflexión del blog TIRANDO AL MEDIO respecto a las ya frecuentes agresiones que parten del sector del “campo”
“No hay que ser demasiado sutil para darse cuenta que esta suerte de foquismo agrogarca que recrudece a medida que se acerca el 28 de junio le juega muy en contra al espacio opositor. ¿No tienen asesores? ¿No se dan cuenta estos brabucones en 4 X 4 que lo único que consiguen con los huevazos es favorecer al oficialismo? ¿No hay nadie que los pueda parar?”
“No, evidentemente nadie los puede parar y está en duda que haya intención frenarlos. Es la confluencia de varios factores las que explica estos actos típicamente patoteriles de estancieros y propietarios de campos grandes, que son quienes protagonizan las agresiones a dirigentes del oficialismo, pero hay un elemento central que se destaca por sobre el resto y es la ausencia de las Fuerzas Armadas como mascarón de proa.”
“La oligarquía y los grandes terratenientes tuvieron siempre en los milicos al gran aliado que les solucionaba los aspectos operativos: los militares ponían la cara, se apropiaban del gobierno y “el campo” suministraba el proyecto y ponía los cuadros en los lugares estratégicos de la gestión económica mientras que la iglesia manejaba Educación. ¿Qué sucede ahora? Sucede que hay un gobierno con una política hacia el sector agropecuario que si existiera un mínimo poder militar ya lo hubieran sacado a patadas, pero ese factor de poder no está. Por primera vez en la historia del país no existe la salida del golpe de estado a la usanza tradicional y ahí es donde el campo comienza a estar en problemas.” “Y está en serios problemas porque si pensamos que un año atrás llegó a convocar doscientas mil personas en Rosario, si recordamos que esa presión generó bajas en la bancada oficialista del Senado que determinaron la caída de la Resolución 125 y si comparamos todo eso con la realidad de estos días, donde sólo parecen quedarle unos pocos grupos de patroncitos exaltados que se mandan cagadas en los actos oficiales, la verdad es que nadie se explica cómo tanta acumulación pueda esfumarse en tan poco tiempo.
Daría la impresión que no tienen herramientas para dar la pelea en democracia y que lo suyo es siempre la prepoteada.” … “El punto es que habiendo logrado incluso una victoria política de fuste, el campo se encontró con algunos datos de la realidad que no estaban en carpeta, el principal es que no está del todo claro que la sociedad acuerde con la eliminación de las retenciones e incluso que hay fuertes corrientes de opinión que podrán divergir en el porcentaje, pero aprueban su vigencia. El campo se encontró de la noche a la mañana con que no toda la sociedad avala la eliminación de las retenciones. Dicho en otras palabras: se dieron cuenta que la gente sabe que no les va tan mal… Para colmo se encontró con fuerzas opositoras que dejan mucho que desear, que son incapaces de formularle un proyecto alternativo al país y que entonces se dedicaron a lamerle las botas y ver quién acumula más réditos en su actitud de penosa genuflexión hacia la Mesa de Enlace.”
“Esta realidad política situó a la dirigencia agropecuaria en un escenario nuevo. Ahora tienen (tendrían, opino) que salir ellos mismos a dar batalla, a debatir, a convencer y a demostrar que pueden hegemonizar un modelo de país alternativo. Ahora tienen que salir ellos porque ya no están los milicos que apresan y matan gente mientras sus cuadros viabilizan los negocios y el incremento de las ganancias del sector. Ahora tienen que salir ellos a dar la discusión en el marco democrático y es ahí donde comienzan las chamboneadas y donde se suceden los errores, empezando por su falta de olfato político para ver algo evidente como el hecho de que en el interior de la provincia tiene más fuerza el panradicalismo que el Macri-denarvaísmo. En consecuencia, la colocación de cuadros en las listas del radicalismo ha sido verdaderamente pobre, el arrastre de lo que pusieron en el armado del Macri-denarvaísmo se revela virtualmente nulo y para colmo los deslices destituyentes de Biolcatti junto a Mariano Grondona profundizan la pérdida de mucho de lo que pudieron acumular en 2008. En este contexto irrumpen los patroncitos de mal carácter que salen a hostigar a Scioli, a Rossi y a otros dirigentes prominentes del oficialismo y eso es producto por un lado de la falta de contención política y por otro por la exteriorización de una forma de ver las cosas de cierta clase de propietarios rurales que siempre fueron muy reaccionarios.”
“Y van a seguir cometiendo estos errores de principiantes porque la política como mediación, como espacio de negociación, no existe para ellos. Están acostumbrados a mandar y que nadie los contradiga y heredaron la leche golpista de sus ancestros que arrasaron con la democracia toda vez que sus negocios no les iban tan bien como ellos entendieron que les debían ir.
Entonces tienen (tendrían, opino yo) que salir a construir, a dialogar, a convencer y a demostrarle a la sociedad que pueden liderar un modelo de país distinto con el gran contrapeso de que su historia los contradice y que en sus lugares de origen la población más que respetarlos y reconocerlos en realidad los soporta.”
“Es ahí donde sobrevienen estos ataques de nervios y estos huevazos que en realidad más que amedrentar al oficialismo le muestran de manera incontestable a la sociedad que el tipo de alternativa que le están ofreciendo deja mucho que desear. Un señorito con muchas hectáreas tirando piedras y huevos a un gobernador es la mejor campaña posible para el oficialismo.”
Me gustaría agregar que la parte más hipócrita de la sociedad argentina, todavía sigue recordando la piña que D’elía le metió a un tipo desconocido que lo venía insultando por cuadras.
Eso les resultó trerriblemente violento!
Pero no les resulta violento que caguen a piedrazos, tomatazos, huevazos y bostazos a un diputado de la nación o al gobernador de la provincia de BA, con el agravante que los ataques a Rossi y a Scioli son ARMADOS. Hay 20 tipos que se ponen de acuerdo, sincronizan relojes, juntan bosta y huevos y esperan pacientemente hasta que aparece el personaje, para agredirlo, en patota… siempre tan valientes.
Primero, voy a reproducir el Manifiesto Bloguero y después analizamos un poquito las cosas:
Blogueros políticos y económicos de la República Argentina, agrupados sin distinción de simpatías partidarias, repudiamos el abuso de propiedad en que está incurriendo Artear S.A., impidiendo la difusión de videos que contienen entrevistas y declaraciones de funcionarios públicos y personalidades relacionadas al quehacer político de nuestro país.
En este sentido, y bajo la excusa de proteger derechos de Copyright, Youtube elimina, a instancias de ARTEAR S.A., los contenidos audiovisuales que, pese a ser generados y transmitidos por sus señales, incluyen información de carácter público. De esta manera se cercena la libertad de difusión de la información de interés ciudadano, con grave daño a la libertad de expresión.
Un grupo concentrado de medios de comunicación pretende así controlar no sólo la generación sino también la circulación de la información política en el país, interfiriendo en los contenidos elaborados por medios de comunicación independientes. Por esto, solicitamos que restablezcan las cuentas y los videos injustamente eliminados y se garantice la libertad de difusión y circulación de la información de interés ciudadano tal como lo expresa la Ley de Propiedad Intelectual (Ley 11.723) en su Artículos 27 y 28.
Nos dirigimos a todas las instituciones y personalidades del país y del exterior que defienden la libertad de expresión y de difusión de informaciones solicitando un claro pronunciamiento en defensa de los blogs afectados (Mundo Perverso y Registromundo) y para poner fin a este tipo de maniobras antidemocráticas, que privilegian los intereses corporativos por sobre los derechos de los ciudadanos.
................................................................. Debe ser que la libertad de expresión pertenece a ellos solamente... Los otros, la gilada ¿no tenemos libertad de expresión? Y cuando digo "ellos", no me refiero a los periodistas de ese medio, sino a los empresarios, dueños de ese medio.
Porque sus periodistas tampoco tienen libertad de expresión... mirá qué interesante lo que dice Victor Hugo Morales... invertí los 7 minutos que dura, valen la pena.
Los amigos de MUNDO PERVERSO, y REGISTROMUNDO, grandes laburadores y subidores de tantos You Tubes que hemos analizado en éste blog y en muchos otros, vienen recibiendo patadas y patadas para que cesen en su empeño de analizar la realidad con otro parámetro que no es el de Clarín (Artear).
Los de You Tube les mandan una comunicación, advirtiendo que si siguen violando los derechos de copyright de ARTEAR, les van a eliminar las cuentas, de manera que todo lo que tienen, se borra.
Lo más lindo y gracioso (si no fuera patético) es que todos los canales (de aire y de cable) tienen varios programas donde se editan y usan imágenes de diferentes programas de todos los canales. Pero esos no violan el copyright de Artear... Ni Artear está violando el copyright de las otras empresas cuando usa imágenes emitidas por otros canales...
Qué te pasa Clarín? Cómo se van a andar dedicando a los blogs...?
Suena como a decadencia... un medio TAN poderoso, cuya dueña está sospechada de tener dos hijos apropiados durante la dictadura... y el brazo de la justicia ni la toca...
andar haciendo cosas patéticas y vergonzantes como aquello de las interferencias a TN, de las que acusaban al gobierno, y un puñado de senadores haciéndose eco y chillando por la libertad de prensa...
una multiempresa TAN gigante, molestándose en lo que podemos decir unos cuantos locos sueltos, dedicándose a obstaculizar tu medio de expresión...
parecieran ser síntomas de la decadencia previa a la caida.
Porque mirá que son poderosos eh?
Mirá que buen trabajito que hicieron... TN, Todo Nuestro
Lo único que se me ocurre decir para terminar es: LADRAN, AMIGOS BLOGUEROS... SEÑAL QUE CABALGAMOS!
"La joyita radial de Capusotto, en Rock and Pop, los sábados de 20 a 21.
Para que lo disfruten todos los activistas rentados, militantes K, cooptados, corruptos, hijos de puta que viven del estado, piqueteros, culpables de la desgracia nacional."
Momento complicado el de Obama… porque no es fácil quedar bien con dios y con el diablo.
Más allá de la crisis económica, Obama enfrenta serios problemas desde que una investigación del senado hace responsables a Rumsfeld y Condoleza Rice por autorizar torturas en Guantánamo.
El documento donde la CIA explica los procedimientos utilizados después del 11 de septiembre de 2001, afirma que el 7 de febrero de 2002, Bush firmó un memo anulando el Artículo 3 de la Convención de Ginebra, que se refiere al tratamiento de prisioneros de guerra, para detenidos de Al Qaida y los talibán.
Chupate esa mandarina. El tipo “anula” un artículo de una Convención Internacional…
El 1º de agosto de 2002 el Departamento de Justicia emitió dos informes legales en los que aprobó el uso del “submarino”.
La CIA pidió usar métodos violentos en interrogatorios por primera vez en mayo de 2002 y recibió luz verde de la entonces asesora de Seguridad Nacional estadounidense Condoleezza Rice, antes de que las técnicas fueran autorizadas legalmente.
Por otro lado, el senador John McCain dijo que una decisión del gobierno de Obama de reabrir la controversia política se convertirá en una “caza de brujas”.
Qué interesante forma de ver la justicia y la democracia, no?
Obama por un lado abre la puerta para que altos funcionarios del gobierno pasado sean juzgados por crímenes de guerra y violaciones a los derechos humanos, eso estuvo muy bien visto antes de las elecciones. Pero ahora, por otro lado pone a los torturadores de la CIA bajo el paraguas protector del Estado, como si se tratara de un simple problema judicial y no de la lucha por los derechos civiles.
Así, mientras Obama promete terminar con la tortura y con la nausea de Guantánamo, trata a los torturadores de la CIA como a los banqueros de Wall Street: con guantes de seda, como se trata a esa gente poderosa. Asesinos inmisericordes, pero con buenos modales.
El ex vicepresidente Dick Cheney
fue el elegido para hablar hasta por los codos, mientras Bush guarda silencio. Dice a cuanto micrófono le ponen adelante que Obama se equivocó al cerrar la cárcel cubana para supuestos terroristas, y que también se equivocó al cambiar los métodos de interrogatorio. Dijo que después del atentado a las Torres Gemelas, la información obtenida con métodos “alternativos” había salvado la vida de muchos estadounidenses.
Así, los bloggeros que dedicaron su tiempo a leer y analizar el documento emitido por la CIA, descubrieron que el prisionero Abu Zubaydah había sido sometido a la tortura de ahogamiento al menos 83 veces en un mes, y que otro prisionero, Khalid Shaikh Mohammed, supuesto cerebro del 9-11, había sufrido 183 ahogamientos durante un período similar.
3 veces por día…
Según la información que aparece en el documento, en ambos casos la frecuencia de la tortura y la cantidad de agua utilizada excedía por mucho las cantidades máximas permitidas en el manual de “interrogatorios alternativos” aprobados por el gobierno de Bush.
Para colmo, un agente de la CIA ya había declarado que Zubaydah había confesado todo lo que sabía apenas cinco minutos después de iniciada su primera sesión de submarino, y fuentes de la agencia habían calificado a la información obtenida de Mohammed como “para nada confiable”.
En medio de tantos comentarios e indignación subterránea, mediante cientos de blogs, la noticia tuvo por fin salida en la tapa del New York Times.
Entonces tuvo que salir el jefe de la CIA en tiempos de Bush, Michel V. Hayden,
que manifestó en Fox News el malestar “de la agencia” porque se había revelado al “enemigo” los “límites” del accionar antiterrorista, y porque se le había quitado una “opción” a los agentes de la CIA, haciendo más difícil la defensa de los Estados Unidos.
Entonces Obama anunció una visita a la CIA para calmar los ánimos.
Fue durante esa visita, el 20 de abril, cuando Obama fijó su ley de obediencia debida. En el discurso ante el personal de la CIA, Obama dijo que los agentes que habían utilizado el submarino y otras técnicas de tortura con la aprobación del Departamento de Justicia no serían juzgados.
Alberto Gonzalez, jefe de asesores legales de Bush antes de asumir como fiscal general, fue el arquitecto legal de la aplicación de torturas y presidió el comité de juristas conservadores que elaboró detalladas guías de procedimientos para los interrogatorios de presuntos terroristas.
El asesor presidencial de Bush Karl Rove
fue el encargado de la pata - Hollywood en la cruzada, y el responsable de la aparición de shows y películas estilo 48 horas, que glorifican y justifican la aplicación de torturas a los agentes extranjeros de la ficción. Fue el principal apologista mediático de la represión ilegal antiterrorista. La cadena de responsabilidades claramente llega hasta Bush, pero los agentes de la CIA siguen gozando de impunidad.
Docenas de soldados estadounidenses han sido acusados y condenados de crímenes de guerra, pero Obama viene bloqueando cualquier intento de llevar a la justicia a un agente de la CIA por crímenes cometidos en suelo extranjero.
Obama debe batallar con operarios de la CIA, dentro la democracia supuestamente guía del mundo, como la de Estados Unidos, por torturas que aplicaron con autorización legal fuera del país contra ciudadanos extranjeros que siguen vivos.
Uno de los instructores de la CIA, Malcolm Nance,
escribió en un blog de defensa que en los ’80 le tocó actualizar el manual para incorporar técnicas de tortura utilizadas en Medio Oriente, América latina y el sudeste asiático.
Según Nance, entre los materiales utilizados para la actualización se destacó el testimonio de las víctimas argentinas de la última dictadura militar. “En el proceso estudié cientos de informes clasificados y docenas de testimonios autobiográficos de cautivos desde la guerra de la independencia (de Estados Unidos) hasta la Guerra Sucia de la Argentina”, escribió el tipo. El juez español Baltasar Garzón investigará a los torturadores del centro de detención de la base militar estadounidense de Guantánamo sobre la base de las denuncias de ex prisioneros. Sostuvo en un escrito que existió un plan general y coherente de torturas generalizadas que violó las normas jurídicas internacionales sobre la materia.
Los denunciantes son 3 Se trata de un argelino, Ahmed Belbacha; de un azerí, Polad Sirajov, y de un tunecino, Saled Sassi. Los tres ofrecían el perfil de sospechosos a la turbia luz de los manuales de la CIA: jóvenes, descontentos y buenos musulmanes. Los tres viajaron a Afganistán para estudiar el Corán, meses antes de la guerra e incluso del atentado contra las Torres Gemelas. Y los tres fueron secuestrados, torturados en cárceles secretas y trasladados a Guantánamo.
Los reclusos aún permanecen aislados en minúsculas celdas durante 23 horas diarias, con la luz siempre encendida. Y la ducha forma parte de los 60 minutos de recreo, que se consumen en pequeños gallineros de unos 20 metros cuadrados.
Según la organización humanitaria angloamericana Reprieve (Indulto), quedan en Guantánamo 241 prisioneros, de los que unos 40 podrían ser juzgados por tribunales de los Estados Unidos. Unos 150 serían repatriados. Y quedarían otros 50, que no pueden ser devueltos a sus países de origen porque ello supondría exponerlos a persecución, torturas e incluso muerte.
Europa, que también sitió el cimbronazo del 11 de septiembre y padecieron algún atentado (atocha en España), o mataron a Menezes por si acaso (Inglaterra), deberían darle una mano para facilitar el final de la pesadilla de Guantánamo.
Porque está sobradamente probado que fueron cómplices de Bush en los “traslados ilegales” de prisioneros, efectuados por los famosos “vuelos secretos de la CIA” con escalas en aeropuertos europeos, principalmente de España y Portugal.
El sistema paralegal, como lo calificó Human Rights Watch, a las cortes militares de Guantánamo, había sido criticado por casi toda la comunidad internacional e incluso por el propio Obama durante la campaña electoral. Pero ahora dice que el sistema fue reformado y mejorado.
Los tribunales ad hoc serían los mismos que creó su predecesor George W. Bush, pero las reglas del proceso no. Los fiscales no podrán utilizar información extraída a través de interrogatorios violentos o torturas, ni tampoco se aceptará como pruebas legítimas los rumores.
Mientras tanto… El 6 mayo de 2009, (hace pocos días) EE.UU. mató “por error” a 120 civiles afganos y Hillary Clinton, la emparchó diciendo que su país lamenta "profundamente" e investigará la muerte de civiles
Los 120 civiles muertos por un bombardeo de la fuerza aérea norteamericana, contra “edificios sospechosos de dar cobijo a talibanes”, en la localidad afgana de Bala Buluk es solamente un eslabón de la cadena de atrocidades que siguen cometiendo sin causar demasiado escándalo en el mundo.
En Irak, el 12 de mayo un militar yanky asesinó a cinco de sus compañeros mientras esperaba un turno en una clínica psiquiátrica donde se estaba tratando para sobrellevar el estrés y los problemas emocionales que padecía por sus “servicios” en Irak
Ayer, 16 de mayo, Estados Unidos lanzó otros dos misiles y murieron otras 25 personas en una remota zona tribal del noroeste de Pakistán, cerca de la frontera con Afganistán
Siguen los crímenes de guerra, y sus autores también pueden dormir tranquilos.
Por otro lado, le iniciaron juicio al ex soldado norteamericano Steven Dale Green, que se enfrenta a la pena de muerte tras ser considerado culpable de haber violado a Abeer Qassim, una niña iraquí de 14 años antes de matarla, y de haber asesinado a tiros a su hermana de seis años y a sus padres, cerca de Bagdad en 2006. Otros tres militares que participaron en la matanza han sido condenados a penas de cárcel entre 90 y 110 años, por un juzgado popular de Kentucky.
Porque el ejército norteamericano nunca quiso sentarlos en un banquillo de acusados y se limitó a expulsar de sus filas a Green, arguyendo que había sufrido “una alteración psicológica”.
Los jefes inmediatos de aquel pelotón de criminales jamás fueron cuestionados, ni los oficiales superiores que planificaron las operaciones; ni mucho menos, el mando supremo que dirigió la guerra, ni los políticos que la declararon, pese a ser quienes determinaron centenares de miles de muertes y convirtieron en criminales a tantos pibes como ese pobre imbécil de 24 años, Steven Dale Green, y a los tres compañeros de armas con quienes compartía sus estúpidos sueños patrióticos.
Y todos ellos acaban de recibir garantías de impunidad por parte de Obama
Escondiendo la mierda bajo la alfombra
“Las imágenes no son especialmente sensacionales y su publicación tendría consecuencias directas muy negativas sobre la seguridad de las tropas que se encuentran en el extranjero. No vamos a alentar el sentimiento antiestadounidense”, explicó Obama desde el rosedal de la Casa Blanca al impedir que se publiquen las escandalosas fotos de las torturas en Guantánamo.
Las fotografías son una prueba irrefutable de que el abuso a los detenidos sospechados de terrorismo no era una excepción en la cárcel de Abu Ghraib en Irak sino que eran parte de una práctica sistemática.
Esas fotografías dieron vuelta el mundo en 2005 En éste blog están publicadas algunas y hay cientos dando vueltas por el mundo
La administración de Barack Obama pretende evitar que salgan a la luz, ya que alega que podría poner en peligro a los soldados que están en las misiones en el exterior.
Hay una línea (y es muy gruesa) que divide la Seguridad Nacional de la complicidad y el encubrimiento de la tortura como regla.
Dejémonos de joder. Si no cambiás todo Obama, no cambia nada.
Previo el armado de las listas pasó de todo. Repasemos ésta novela, en 26 mil capítulos Nuestra amiga Mirinda intentó seducir a Michetti de todas las formas posibles, ya sabemos que las encuestas le dan ganadora a Gaby en Capital… así que Elisa Carrió intentó enemistarla con Macri para ir juntas en una lista. Pero la condición era que abandone a Macri. Michetti tiene un proyecto (una mierda, pero proyecto al fin) con Macri. Además, lo mira tan enamorada… Entonces en un arranque de celos y bronca, la Naranja salió a decir que: Lo puso a Prat Gay en 1º término (y chau, así soy cuando me despintan.)
Lo mismo Mirinda Carrió decidió ir a seducir al “campo”.
Aunque según la escrachó infobae…
Pero bueno, ya sabemos que esas cosas no importan tanto… lo que uno propone en su plataforma electoral para las presidenciales, se lo olvida instantáneamente cuando pierde
Se puso a bendecir un tractorazo en Entre Ríos y pasaron muchos eventos durante su seducción al campo, como que no la dejaran subirse al escenario a arengar a “la masa de Recoleta y Belgrano”
Lo mismo, terminó levantando a Llambías para incorporarlo a su lista.
Pero un rato más tarde, Llambías pensó “mejor no, a ver si me quemo con ésta loca y pierdo… mejor que se embarren ellos”
Así que Lilita se enojó mucho y los acusó de cagones. Entonces Lilita se volvió a calentar y dijo que ahora sí iba a ser candidata por la capital
Y acto seguido se diferencia: Así que Biblita lo entra a seducir al simpático Lopez Murphy, al que todavía le quedan ganas de andar por ahí… Justo va y se muere Alfonsín… Mirinda pensó “mirá toda la gente que fue al velorio…” lo miró a Ricardo Alfonsín y pensó “se parece mucho al padre”… así que siguió con la seducción y cayó el pajarito (olvidando Ricardito lo que su papá pensaba de Carrió) Y a pesar del mambo que armaron cuando Alfonsín murió y cuánto lo admiraban y respetaban… se cagaron todos en sus deseos, consejos y cartas póstumas
Pero bueh… sus ex enemigos de la UCR se amigaron, se aliaron y la novela prosigue..
Entre miles de quilombos, la novela de Biblita continúa También le dijo a Reutemann que lo esperaba con las piernas abiertas, quise decir las puertas abiertas. Y no satisfecha aún, se fue con toda su seducción a seducir a los cobistas
En el medio hizo muchas declaraciones proféticas y rutilantes para los medios y se solidarizó con De Narvaez
Y como Stolbizer salió a pedir a De Narvaez que mientras esté sospechado por la efedrina, se baje de la candidatura, la Naranja dijo que no… Pero… Lo mismo después parece que se amigaron… por fin, el bien triunfa, todo sea por la patria A todo esto, la pobre lilita no tuvo ingresos en noviembre y diciembre del 2007, decí que le donan plata, que sino… declaración jurada que ella misma publicó en su sitio en Internet
Acá está Naranja en su dormitorio Naranja… Tengo que admitir que Carrió me llama la atención. Yo digo… ¿Qué hace si pierde otra vez? ¿Cuánto tiempo más la vamos a aguantar a esta mujer? ¿No es mucho?
Por Oscar Natalichio
En este artículo, el economista Oscar Natalichio, Secretario de Extensión Académica de la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo, enlaza, en una serie de capítulos, la relación de Francisco “Paco” de Narváez con el caso del contrabando de efedrina, a raíz de la comprobada relación entre el candidato del PRO-Peronismo con Mario Roberto Segovia, uno de los detenidos por ese delito.
CAPÍTULO 1
El ciudadano Mario Roberto Segovia fue detenido el 23 de noviembre de 2008. Este rosarino exhibicionista utilizaba para identificarse un documento a nombre de Héctor Germán Benítez, con DNI número 27.743.643, fue detenido por una de las causas de desvío de más de 8 toneladas de efedrina a México, material que se utiliza para la fabricación de estupefacientes.
Este ciudadano, utilizando el documento de Benítez, se convierte en un pequeño importador de discos abrasivos para pulir, de origen chino, por un valor de pesos seis mil. En realidad se trataba de un contrabando de discos, pero no de pulir, de discos compactos, y no por seis mil pesos sino por dos millones quinientos mil dólares, en un contenedor completo.
La aduana descubrió la burda maniobra de contrabando cuando nadie pasaba a retirar el contenedor e incautó la mercadería el 18 de agosto de 2006. A continuación, el juez Astrada solicitó a la empresa Nextel el registro magnético de las comunicaciones telefónicas del falso Benítez, es decir, de Mario Roberto Segovia.
Nextel responde al juez el 12 de julio de 2007 (casi un año después) y la planilla que presentara forma parte del expediente de la causa 5564 sobre contrabando.
CAPÍTULO 2
Horacio Verbistsky señala, en su artículo del domingo 19 de abril en Página 12, que la campaña que lleva adelante Francisco de Narváez por un cargo legislativo en la provincia de Buenos Aires, es la más costosa de toda la historia. Sólo en el partido Argentina-Venezuela, Paco de Narváez gastó más de medio millón de pesos según datos de Torneos y Competencias, por pasar 4 veces el spot que lo muestra con la consigna “La seguridad se hace” y por hacerle 3 planos en la tribuna con su esposa embarazada. A ello –agrega HV- hay que sumarles 300 mil pesos por semana por el uso de afiches en vía pública, 380 mil por la impresión de los afiches y hasta 40 mil pesos por cada una de las gigantografías colocadas. Además 160 mil pesos en canales de cable y entre 26 y 35 mil pesos por cada 13 segundos en los canales de aire. Además de los grandes honorarios de los publicistas. Alguien de su entorno, quizá con doble intención, comentó que “el Paco colombiano no se limita en gastos”.
Amigos de Francisco de Narváez, expertos en el tema, comentaban que quien hizo ese comentario lo hizo porque no tuvo más remedio que aceptar el segundo lugar.
CAPÍTULO 3
El viernes 17 de abril, un periodista de Página 12 se contacta con Paco de Narváez y en su edición del domingo HV reproduce el breve diálogo:
1. Página 12 a De Narváez: ¿Conoce usted a Mario Segovia, detenido por el tráfico de efedrina?
2. Respuesta de Paco: No. NUNCA TUVE UN CONTACTO CON ÉL
El periodista amplía su pregunta, ya que Segovia operaba como Benítez.
3. Página 12 a De Narváez: Segovia usaba un documento a nombre de Benítez. ¿Tampoco lo recuerda?
4. Respuesta de Paco: No. JAMÁS LO OÍ NOMBRAR
Hay que considerar que ambos nombres estuvieron en primera plana de diarios y noticiero televisivos y que Paco de Narváez, el cruzado que más se preocupa por nuestra seguridad, tanto, que la piensa hacer, posiblemente no lea diarios ni mire televisión
Cumplido su objetivo, el periodista le dice “gracias por responder a la consulta” y el aplomado Paco responde “GRACIAS A USTED POR CONSULTAR”
CAPÍTULO 4
Habíamos mencionado que con fecha 12 de julio la empresa Nextel Comunications Argentina SA entregó a la causa 5564 del Juzgado en lo Penal Económico Nº 1, Secretaría 1, a cargo de la doctora Fernanda Foit, una nota donde pone en conocimiento de la causa de que Benítez Héctor Germán, DNI 27.743.643 fue cliente de Nextel desde el 22 de junio de 2006 hasta el 13 de noviembre de 2006. Obsérvese de que se trata del período en el cual se estaba produciendo el contrabando de discos compactos. La dirección del Benítez sobre el cual Paco de Narváez jamás oyó nombrar, era la calle Entre Ríos 1031, 1º piso de la ciudad de Rosario y los números asignados fueron dos 114994-4054 y 5396. Junto con la nota la empresa Nextel entrega la planilla con los cruces telefónicos de Benítez a otros y de otros a Benítez.
CAPÍTULO 5
Para algunos desprevenidos resultó toda una sorpresa encontrar en esta lista tres llamadas que Paco de Narváez le hiciera a una persona que jamás vio, que jamás conoció, con la que nunca tuvo ningún contacto tal como él mismo declaró al periodista de Página 12.
Llamadas que no atendió Paco de Narváez. Llamadas que realizó Paco de Narváez al Benítez duplicado, o sea a Segovia, y lo hizo tres veces, como si supiese bien a quién se las hacía.
CAPÍTULO 6
El primer llamado –escribe HV en Página 12- la realiza al mediodía del 25 de junio al celular que Benítez-Segobia había recibido de Nextel apenas dos días atrás. ¿Cómo supo de Narváez el número de un desconocido y con un celular nuevo, con menos de 48 horas de uso? La llamada la realizó cuando el cargamento de 17 toneladas de DVDs y CDs estaban viajando hacia Buenos Aires como “artículos cerámicos refractarios”. La comunicación duró 107 segundos.
Las otras dos llamadas fueron realizadas el 1º de septiembre a la noche, pocos días después del decomiso del contrabando y también arrancaron desde el teléfono de Paco de Narváez hacia el del Benítez duplicado. El Benítez que don Paco “jamás oyó nombrar”, con el Benítez con el que don Paco “jamás tuvo ningún contacto”
H.V. señala que las comunicaciones de De Narváez son de una llamativa brevedad, y agrega: “como si se limitara al control de un hecho conocido por ambas partes”.
CAPÍTULO 7
Al inicio marcaba que Roberto Segovia fue detenido el 23 de noviembre del año pasado. Pero no informé donde. Su detención se produce en el aeropuerto de la ciudad de Buenos Aires cuando iba a tomar un avión que lo llevaba a Puerto Iguazú, y de allí a la famosa “Triple Frontera”.
Viajaba como Benítez, con el documento de un preso detenido en el 2003 por robo y alojado en el penal de Sierra Chica, documento al que le había cambiado la foto y que se descubre el 24 de diciembre de 2008 en la actuación del juez Aguinsky mediante el cotejo de huellas dactilares y pericias caligráficas.
CAPÍTULO 8
H.V. menciona que entre el momento de los llamados de Paco a Segovia igual Benítez, este último compró más de 8 toneladas de efedrina para llevar a México, donde se valúan en más de 30 millones de dólares. La Efedrina ingresa “legalmente” al país para “uso local” y se la envía camuflada a México. H.V. señala un frustrado contrabando en una exportación de 12 toneladas de azúcar que contenían adentro 525 kilos de efedrina. El contrabando de efedrina es un enorme negocio que le permite a quienes lo realizan entrar en “éxtasis” al contar con millones de pesos que les permiten hacer muchas cosas, desde llevar una vida familiar holgada y fastuosa hasta pagar costosas campañas electorales.
Cuando se allana la vivienda del Benítez duplicado los investigadores encuentran: 18 armas de fuego, 1 Rolls Royce, 2 4x4 Hummer, muchos relojes Rolex, 300 mil euros, 70 mil dólares, 3 kilos de oro y se abre una nueva investigación pues se presume que el hombre a quién Paco no conoció jamás estaría también involucrado con el ingreso de vehículos de lujo dentro del régimen de franquicias para diplomáticos.
CAPÍTULO 9
H.V. comenta que el 22 de septiembre de 2006, mes en que se produce la última llamada a Paco de Narváez con el Benítez duplicado, llega a Ezeiza un sobre de Federal Express a nombres de Benítez. Lo envía el laboratorio francés Latoxán.
El sobre contiene dos peligrosas sustancias que se utilizan como armas químicas (prohibidas). Lo componen 500 miligramos de ricinina y 250 de aconitina. Para llegar a Buenos Aires el sobre se fue de turismo. Pasó primero por los EEUU, luego por Brasil y por último a Buenos Aires.
Es interesante mencionar que 3 miligramos de aconitina son suficientes para asesinar a un adulto y que no hay antídoto conocido. Con 250 gramos se puede matar a muchísimas personas.
Por este caso, el juez Berón de Astrada procesó al hombre que no conoce De Narváez, es decir a Segovia igual Benítez. Lo procesó por contrabando de sustancias que representan, según el juez, “un importante peligro para la salud pública”
CAPÍTULO 10
Todos conocemos lo dificultoso que es realizar un trámite en instituciones del Estado. Días y días de trámites. A veces meses. A veces años.
La Sedronar, es decir la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la lucha contra el Narcotráfico ¡QUÉ TÍTULO! tiene a su cargo el registro de precursores químicos sin cuya autorización no se pueden comercializar. Pero Segovia o Benítez duplicado se registró en tiempo record, en sólo 24 y por teléfono.
El titular del organismo de pomposo título, el Sedronar, es el odontólogo José Granero. Don José fue sub-interventor del PAMI y fuertemente vinculado a Luís Barrionuevo y comercializador de medicamentos adulterados, donde en uno de los canales de venta operaba Sebastián Forza, el empresario asesinado junto a otros dos en lo que se llama el triple crimen de general Rodríguez.
Cuando Ocaña asumió el cargo despidió al odontólogo que no se quedó sin trabajo, pasó a SEDRONAR quedando a cargo del registro. Hoy Granero está siendo investigado por “fallas notorias en los procedimientos de control”
CAPÍTULO 11
Hasta aquí lo que analizara H.V. Ahora vamos a prestar nuestra modesta colaboración, con datos que no posee el periodista mencionado.
Al inicio de los años noventa se realiza en la sede del IADE una conferencia donde participan, entre otros, dos serios economistas: Kavishe y Basualdo sus nombres. En esa conferencia los exponentes presentaban el resultado de sus investigaciones realizadas sobre empresas que estaban involucradas en el transporte de estupefacientes y del lavado de dinero. Mencionan a varias empresas afincadas en Colombia, en Arizona, EEUU y en la Argentina. Una de ellas aparece con el nombre de Casa Tía.
CAPÍTULO 12
Resumimos la situación de los grandes protagonistas de esta historia.
El argentino Sebastián Forza muerto, asesinado.
El argentino Benítez original preso aún en Sierra Chica
El argentino Barrionuevo continúa haciendo plata sin trabajar
El argentino Granero, el odontólogo, demostrando su eficiencia en la administración pública
El argentino Benítez duplicado igual Segovia, detenido y procesado
El colombiano Paco de Narváez jurando, si es elegido diputado, que va a combatir a la delincuencia.
CAPÍTULO 13
Queda un gran Interrogante a resolver.
Todos los que saben y los que dicen saber aseguran que el rosarino exhibicionista Benítez-Segobia no tiene el perfil de un capo o líder, y que aún falta saber quién es en realidad el patrón.
¿QUIÉN CREEN USTEDES QUE PUEDE SER EL PATRÓN?
................................
Hasta acá la nota...
y ahora, un pedacito del programa de Zlotowiagda y Tenembaum donde entrevistan a De Narvaez y le muestran "el mapa de la inseguridad electoral", lo que no le causa ninguna gracia a Paquito.
Amiguitos, voy a reproducir una nota aparecida en El Argentino.com, un portal donde confluyen periodistas y columnistas de Newsweek, Revista Veintitrés, Siete Días, Miradas al Sur y Buenos Aires Económico.
Pero primero, veamos a qué se refiere el artíulo (ya se vió por todas partes, pero no resta volverlo a ver... tomen aire para ver y escuchar a estos personajes repulsivos)
Zorros viejos, pero con las mismas mañas 03-05-2009
El diálogo destituyente de Grondona con Biolcati revive antiguas prosas golpistas de Primera Plana. Quitarle importancia es mala memoria o complicidad. Desde la oposición le respondieron invirtiendo los términos: nada se dijo del diálogo desestabilizador, pero se acusó a la mandataria de enrarecer el clima de la democracia durante la campaña electoral.
Una de las tantas tapas golpistas de Primera Plana, con caricatura de Flax.
por daniel cecchini
En El Antiedipo, publicado en 1973, Gilles Deleuze y Felix Guattari definieron como “paranoicas” a ciertas vertientes del discurso político. Un observador ocasional –y por lo tanto no avisado– de la realidad argentina podría suponer que las declaraciones de Cristina Fernández de Kirchner el miércoles pasado –refiriéndose al diálogo televisivo donde el presidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, y el periodista Mariano Grondona especularon que el gobierno “puede no llegar a 2011”– se inscriben en ese registro.
“Son 20 segundos imperdibles, de clara demostración que el 28 de junio no solamente está en juego la posibilidad de continuar con este modelo sino que además están en juego la estabilidad y la calidad democrática”, dijo la Presidenta.
Desde las distintas alianzas de la oposición le respondieron invirtiendo los términos: nada se dijo del diálogo desestabilizador, pero se acusó a la mandataria de enrarecer el clima de la democracia durante la campaña electoral. Menos obscena, durante una mesa redonda con colegas, una periodista de fuerte presencia multimedia desestimó el mensaje devaluando al mensajero: “Bueno, ya sabemos quién es Grondona”, ninguneó, como si lo dicho no tuviera importancia.
Sobre el otro participante del diálogo, titular de una de las corporaciones más poderosas de la Argentina, no pronunció palabra. La omisión distó de ser casual: la mayor parte de la pauta publicitaria de la radio donde esta periodista trabaja a doble turno proviene de los grandes conglomerados de negocios agropecuarios.
Los zorros y las mañas.
Desconocedor de la historia local y de sus personajes, el observador ocasional no puede saber que asiste a la reedición, adecuada a los tiempos que corren, de un viejo juego. El tono irónico del diálogo sobre la continuidad de la Presidenta (publicado por Miradas al Sur el domingo pasado) es el mismo que Grondona utilizaba a mediados de los ‘60 en sus columnas de la revista Primera Plana, como punta de lanza para promover un golpe de Estado contra el radical Arturo Illia.
Allí lo calificaba de “simple”, “lento en la toma de decisiones”, y de ser “un hombre ajeno a su tiempo”. Frente a esas supuestas debilidades, no vacilaba en asegurar que “hasta que ALGUIEN no se quede con el poder en forma sólida, con reservas tácticas y estratégicas, no será posible emprender con éxito” la reforma estructural que, a su juicio, necesitaba el país (Primera Plana, enero de 1966).
Ese alguien, claro, tenía nombre: “El absurdo de un gobierno sin poder quedó, por así decirlo, manifiesto y demostrado (…). Onganía, en cambio, es pura esperanza, arco inconcluso y abierto a la gloria o a la derrota (…). El advenimiento del caudillo es la apertura de una nueva etapa, la apuesta vital de una nación en dirección de su horizonte” (Primera Plana, junio de 1966).
Sin caudillo ni partido militar a mano, de todos modos la semana pasada, en su charla con Biolcati, Grondona tampoco dejó de tirar el nombre de un reemplazante (G: –No sé que va a pasar después del 28 de junio... / B: –Eso era lo que te quería escuchar. / G: –Hay un señor que se llama Cobos, ¿no?).
Que el interlocutor cómplice de Grondona haya sido el presidente de la Sociedad Rural Argentina ya es un dato para el observador, pero podría tener un panorama más completo si supiera que esa corporación promovió y apoyó a todas las dictaduras habidas en estas tierras. A un año de iniciada la última –cuando la represión era brutal y los desaparecidos se contaban por miles–, en una solicitada publicada en todos los grandes medios, la rural decía: “Volvamos nuestra memoria al 24 de marzo de 1976 y comparemos la actual situación con aquella, recordemos etapas similares y veremos que las experiencias pasadas nos indican la inconveniencia de actitudes demagógicas, de aperturas políticas prematuras, que pueden entorpecer o demorar la recuperación del país”.
Para que el observador no pensara que se trata de cosas de un pasado ya superado habría que agregarle otro dato. Hace menos de tres meses, en Bahía Blanca, Biolcati advirtió al gobierno: “Es evidente que vamos hacia un final casi anunciado porque no parece haber respuesta a nuestro requerimiento (de bajar las retenciones)”, dijo.
A su lado, en la tribuna, estaba Vicente Massot, dueño de La Nueva Provincia de Bahía Blanca –único diario que aún hoy sigue reivindicando el golpe del 24 de marzo de 1976–, quien en 1993 debió renunciar al cargo de viceministro de Defensa de Carlos Menem por hacer apología de la tortura.Habrá, todavía, que aportarle al observador una última información.
La revista Primera Plana ya no existe, pero Mariano Grondona sigue ejercitando su prosa en las páginas de La Nación, un medio que es histórico vocero de la SRA y que el 15 de mayo de 2003 –quince días antes de que Néstor Kirchner asumiera la presidencia–, profetizó que “la Argentina ha resuelto darse gobierno por un año”, en un claro ultimátum golpista por parte del establishment salido de la pluma del subdirector del diario, José Claudio Escribano.
Pero nada de eso tiene importancia. Lo de Biolcati y Grondona fue una broma televisiva. En la paranoia, se sabe, los enemigos son inexistentes.
Pude ver en canal 7 un programa interesantísimo acerca del Neoliberalismo, conducido por Felipe Pigna. Explicaban cómo se empieza a aplicar la teoría neo liberal, Milton Friedman y la escuela de Chicago.
Milton Friedman (1912-2006), recibió el Premio Nobel por sus análisis del consumo, historia y teoría monetaria. Se denominaba Chicago Boys a un grupo de alrededor 25 jóvenes economistas chilenos educados en la Universidad de Chicago, bajo la dirección de Milton Friedman.
El 1º ensayo de su fabulosa teoría lo hicieron en 1973, en Chile. Si, amiguitos, para eso tuvieron que bombardear la casa de la Moneda, instalar el gobierno de Pinochet y hacer desaparecer a 5000 chilenos. Porque un plan económico con esas consecuencias, sólo se puede instalar mediante la violencia, de prepo y asesinando miles de personas.
Posteriormente siguieron con América Latina, en su conjunto… llenando la región de dictaduras militares, (la nuestra, la que se cargó 30 mil personas), todas como parte de un plan para “probar” qué tal funcionaba el asunto, tal como nos usan de cobayos para ver los resultados de sus medicinas.
Posteriormente, viendo qué resultaba, (les pareció encantador) lo implementaron ellos, Ronald Reagan y Thatcher para empezar
Ha sido tremendamente exitoso como proyecto político, ya que terminadas las dictaduras, los gobiernos democráticos de los 80s, los 90s y los 2000, continuaron con el modelo.
Alberto Fujimori (Perú) Carlos Menem (Argentina) Carlos Salinas de Gortari (México) Fernando Collor de Mello (Brasil) Fernando Henrique Cardoso (Brasil) Gonzalo Sánchez de Lozada (Bolivia) Margaret Thatcher (Reino Unido) Oscar Arias (Costa Rica)
Proclamaron “el fin de las ideologías” y el fin de la historia. Se autoproclamaban sin ideología, aunque el Neoliberalismo es profundamente ideológico. Proclamar el fin de la política es su modo de hacer política. Busqué por ahí las características sobresalientes del neoliberalismo económico y son:
Concepción del ser humano como valioso únicamente por su capacidad de generar ingresos y tener éxito en los mercados.
Incentivar la carrera por poseer y consumir.
Exacerbación del individualismo y la competencia llevando al olvido el sentido de comunidad, y produciendo la destrucción de la integridad humana y ecológica.
Política de ajuste y apertura.
Restricción de la intervención del Estado hasta despojarlo de la posibilidad de garantizar los bienes comunes mínimos que se merece todo ciudadano por ser persona.
Eliminación los programas generales de creación de oportunidades para todos sustituyéndolos por apoyos ocasionales a grupos focalizados.
Privatización de empresas públicas bajo la premisa de que la administración privada es mejor que la pública.
Apertura de las fronteras para mercancías, capitales y flujos financieros y dejando sin protección a los pequeños productores.
Eliminación de las legislaciones que protegen a los obreros.
Liberación de impuestos y de obligaciones a grupos poderosos.
Los defensores de este sistema afirman que todos estos ajustes producirán, a largo plazo, un crecimiento que elevará los niveles de ingreso y resolverá la situación de los desfavorecidos. El paraíso.
Como una suerte de teoría evolutiva darwinista, donde sólo sobrevivirán los más aptos y fuertes, pero la selección natural, no la hace la naturaleza… la hace EL MERCADO.
Me hizo recordar a un post de este blog que trajo cola... respecto de una carta de Carlos Pedro Blaquier al diario La Nación, de lo que él llamó "La envidia igualitaria".
En su conjunto, las características del neoliberalismo provocan una concentración mayor de la riqueza y del poder económico en las manos de unos cuantos y dejan sin protección a la mayoría de la población dejando en manos privadas acciones que corresponden al Estado.
De modo que si estás vivo y tenés hambre, morite. Si te enfermás y no tenés plata, morite. Si tenés hijos pero no tenés plata, no tendrán ni educación ni salud.
Total, si se mueren, es porque no eran los más aptos para sobrevivir.
La explotación, pobreza, desempleo, marginación, competencia desleal, fuga de capitales son, para el neoliberalismo, episodios necesarios y positivos de la lucha de los ejemplares más fuertes de la raza humana para conseguir mayor riqueza, mayor prosperidad, mayor bienestar para la humanidad. (Humanidad compuesta por unos cuantos adaptados)
Pero eso no importa, porque la humanidad se considera mejorada sólo con que algunos de sus miembros alcancen niveles nunca antes logrados de riqueza. La generación de la pobreza para el sistema económico neoliberal es señal de que se está marchando por el rumbo correcto.
En qué te afectó el neoliberalismo? Ponele que no te sientas una víctima del sistema capitalista en su versión neo liberal… que no te haya arrastrado a la miseria, a levantar cartones o a revolver la basura.
En mi familia siempre se habla de cómo están los tiempos actuales, cómo la gente anda a los pedos, el malhumor, la irritabilidad. Antes, nuestros viejos y abuelos vivían unas vidas de mucho laburo, pero apacibles, con serenidad y TIEMPO.
Ahora casi todos tenemos trabajos inestables, te pueden echar, no renovar el contrato, con lo cual te presionan y te volvés un pelotudo estresado y semi enfermo.
Laburás “poniéndote la camiseta” de la empresa de algún tiburón que se llena de oro. Desatendés tu vida personal, tus amigos, tu familia. Destendés a tus hijos, sus problemas, te olvidás del ocio (porque estás muy cansado como para pensar en generártelo)
Nos enfermamos de pánico, vértigo, anorexia, bulimia, depresión, migrañas, gastritis, colon irritable, psoriasis… etc, etc. Por suerte inventaron el prozac y sus derivados para todos… para que podamos seguir siendo esta manga de infelices que somos.
Los desocupados que se ponen locos, las familias rotas, las violencia doméstica… un desastre de proporciones. Nadie vive tranquilo. Ni siquiera los que están zafando, los que tienen algo.
Y eso para no hablar de los países más castigados, que exportan pobres a otros países donde son despreciados y combatidos, porque “vienen acá a sacarnos el poco trabajo que hay”, Racismo, violencia. (les recomiendo ver la película “It’s a free World” (Es un mundo libre) de Ken Loach. Perfecta y te deja pensando como a 100 mil revoluciones por segundo.
"La declinación de la soberanía significa la declinación de la democracia y de la habilidad de conducir políticas sociales y económicas, y eso a la vez daña el desarrollo", "Entonces, es justo decir que el enemigo común de la democracia y del desarrollo en el período moderno es el neoliberalismo” lo dice Noam Chomsky.
Para él, el neoliberalismo no trae nada nuevo ni es liberal porque representa una "liberalización" que sólo beneficia a aquellos que tienen el poder de imponer el régimen social y económico.
Pinochet, al menos no les regaló el cobre chileno, tuvo esa mínima cuota de dignidad. Pero los nuestros, los neoliberales vernáculos, privatizaron hasta los pelos del culo de sus putas madres, el petróleo, el gas, las empresas de servicios públicos, los medios de comunicación.
Chosmky sostiene que la privatización de los servicios públicos es tal vez el principal daño que puedan sufrir las democracias en Latinoamérica, "porque los servicios pasan a ser administrados por corporaciones que no están obligadas a dar explicaciones a nadie". "Si tomamos como ejemplo lo sucedido en EEUU, donde el sistema de salud es el único privatizado de las economías industriales, vemos un comportamiento inadecuado que ha visto aumentar la mortalidad infantil al nivel de Malasia, un país con un promedio de ingresos de un cuarto, con relación a los Estados Unidos"
Chomsky aseguró que EEUU, Inglaterra y otras naciones desarrolladas han impuesto el neoliberalismo sobre la base de la protección a sus productores e industrias en una clara desventaja para los países de economías más débiles.
“La multiplicación de los pobres y el aumento del sufrimiento humano no son más que dolorosos mensajes del comienzo del camino, indicando que estamos sobre la senda correcta. Pero no hay que desesperar pues “son anuncios transitorios”. No tardarán en aparecer otros, como el pleno empleo, el bienestar popular y la felicidad individual, siendo las señales de que estamos arribando al paraíso neoliberal donde se podrán recoger los frutos de tanto esfuerzo”
dicen los neoliberales
Me pregunto… cuánto tiene que ver este neoliberalismo inmoral con el calentamiento global, las enfermedades medievales que nos aquejan, la destrucción del planeta, la contaminación de las aguas, etc etc??? Mucho, poquito o nada?
Ahora, la crisis mundial. No es más que el globo pinchado de la ultra super ilusión de bienestar norteamericano, a costa de los países del 3º mundo
Lo de las próximas elecciones, se los dejo pensar a ustedes solos, que ya son gente grande y capacidad crítica.
El neoliberalismo es como el rey Midas, pero al revés.
Convoy de CW McCall
-
1/ Un grupo de vehículos (de cualquier tipo), que viajan juntos para darse apoyo mutuo, en formación defensiva. Por ejemplo, atravesando una zona desértica,...
Hoy es San Napia
-
¿Por que?
Que se yo, porque sí. Ponele que porque estoy podrido de escuchar hablar de
(y a) Posse.
Ah, y por ésto (gracias Viejitomatías):
Guillermo Mor...
la reelección de Obama
-
El gobierno de Obama es un fiasco. Las iniciativas progresistas, prontamente
disminuídas sus energías, están quedando en la nada. Con nobles, si se
qu...
Del yo en política
-
El debate sobre la futura vocación vetadora... me aburre. Me aburre cuando
la política se estanca en alguna palabra: Kraft, subte, inseguridad, veto...
Al ...
Portabilidad Numérica YA!!! (Parte II)
-
Hace ya más de un año que, desde este blog, pedíamos acciones de gobierno
que permitan un acercamiento con la esquiva Clase Media.
Una de las medidas de...
Sartre y Cooke
-
Hace rato tengo una idea en la cabeza que no me deja pensar, vuelvo y
pienso; agarro mis libros, releo y pienso que el Peronismo no ha sido
superado, es ...
La UNC rechazó el dinero de Bajo La Alumbrera
-
Finalmente la Universidad Nacional de Córdoba acaba de rechazar los
$3.500.000 que le correspondían del dinero que la empresa Alumbrera Limited
había puest...
Madmen
-
*Series (primera entrega)*
por Eduardo D. Benítez
Algunas series televisivas se distinguen del resto. A veces por simples
detalles, otras por abrir un ...
Maldita choriceada
-
Los blogueros, lectores y comentaristas de la blogósfera Nacional y Popular nos amontonamos este sábado 19 de diciembre a partir de las 19hs, para despedir e...
Esta vez sí: corralito
-
Cacha se pregunta hoy qué viene después de esto que considera un "manotazo"del gobierno a las arcas
del Banco Central. Las preguntas de este periodismo son...
El dia en fotos 7
-
En la UOCRA, para esta navidad, decidieron armar la fiesta por separado, las
mujeres de un lado, los hombres del otro. Nadie sabe que pasó pero por
cuestio...
orgullosa
-
Leemos: *Cristina manifestó hoy su "orgullo" de estar en el acto del Día del
camionero y "de ser parte de ese movimiento pleno de realizaciones, de toma
...
“Humille, Cristina, humille”
-
Eso sí, después no se quejen. Este es un comentario, menor, de coyuntura, a
propósito del veto parcial de la Presidente a la ley de reforma política. Lo
ha...
Cena clandestina en restorán Los Dos Chinos
-
Mañana miércoles 16 de diciembre
Participan:
Claudio Heredia; Roberto Feletti; Héctor Masquelet; Roberto Digón; todos
ellos integrantes del Movimiento Po...
Clarín y La Nación se suman a nuestra cruzada
-
Las cabezas visibles del dispositivo mediático están colaborando con los
blogs que nos dedicamos a destruir mitos en todo lo inherente a la
Comunicación y...
Crispación en Olé
-
¿Y el diálogo? ¿Y al unión de los argentinos?
¿Quienes crispan? ¿Quienes desunen? ¿Quienes insultan y humillan? ¿Quienes
provocan e incitan a la violencia?
...
El Pino y la Palmera
-
*Por Alberto Lapolla* 10-12-09*
Luego de los sucesos que dieron origen a las nuevas autoridades de la Cámara
de diputados donde un arco opositor, abarcato...
EN CHILE SÍ QUE HAY DERECHA, NO COMO ACÁ
-
¿Vieron cómo nuestros diarios, para los cuales en la Argentina la derecha no existe, dado que a nadie adjudican tal rótulo, se sueltan cuando se trata de hab...
Cositas sueltas XXXIV
-
Pequeño resumen de la realidad.
1. El poder ejecutivo, luego de haber aceptado algunas modificaciones para
lograr la aprobación de la ley de democratiza...
el peor año en la vida de olé
-
Por medio de la presente, el Club Atlético Lanús manifiesta su total y
absoluto repudio a la tapa del Diario Deportivo Olé en su edición del 14 de
diciembr...
Sobre el presupuesto y el caos de la Ciudad
-
*POR FERNANDO**
La Ley de Presupuesto sancionada para 2010, se inscribe en la lógica de los
cuatro presupuestos “formales” que sirvieron y sirven al macris...
Inseguridad
-
Ayer fue amenazada de muerte la presidenta de la Nación. Las amenazas
proceden de sectores castrenses cegados por el odio ante la política de
derechos huma...
Día Internacional de los Derechos Humanos
-
El jueves pasado en la ciudad de Santiago del Estero se realizo una marcha
muy concurrida en conmemoración de un nuevo aniversario de la Declaración
Univer...
No son
-
No comparto la frase del señor Kirchner no son tres o cuatro.
No señor, son más, lamentablemente son muchos más que tres o cuatro, aunque
no nos guste, au...
NI SE LES OCURRA!, CON CRISTINA NO SE METAN...
-
Los "guardianes de la república", los "apologétas de las instituciones" y
quienes se dicen "defensores de la democracia" pudieron escuchar las
amenazas a l...
El Tormenta
-
De chico visitaba a unos tíos abuelos que vivían en el campo. La chacra de
30 hectáreas estaba cerca de Baigorrita, camino a la Estancia “El Verdún”.
El tí...
Dos años de gestión Binner
-
Hace dos años, luego de casi un cuarto de siglo de administraciones justicialistas, la provincia de Santa Fe fue protagonista de un hecho político e históric...
Deportes: De 1951 al 2009
-
Felicitamos al campeón Club Atlético Banfield....
Esperamos que este triunfo les permita superar el trauma narcisista de 1951
que todavía los lleva a consi...
DICEN QUE SOY ABURRIDO...
-
ALGUNOS PENSAMOS QUE SOS OTRA COSA...
Coimas en el Senado: Confirman Juicio Oral Contra De La Rúa
En el marco de la causa en la que se investiga el s...
Y no es apología de la violencia, che
-
El jefe de gobierno italiano, Silvio Berlusconi, sufrió hoy una herida en el
rostro al ser atacado en la plaza del Duomo de Milán por un desconocido, que ...
Con Machado, decimos presente
-
H
Elegí el poema Las Moscas, de don Antonio, porque fue uno de los primeros
que leí, después de haber escuchado a Serrat cantándolo. Y ya que estamos en
...
Latinoamérica Armada
-
"Porque, más allá del tema estratégico y político, representa un desafío que
es fruto de una victoria: la victoria de, por primera vez, hacerse cargo de
la...
El Trío de la Muerte
-
Que dicen cumpas....¿vieron que poco a poco se va destapando la olla? ¡Qué trío peligroso!
El Comando Megafón insiste en que las familias porteñas tienen q...
Perlas del Acto Patronal de Ayer o como volver a Mao
-
Algunas perlas del acto patronal de ayer en el Rosedal, todas en La Nación
de hoy: Biolcatti: “-En 24 días, la policía no pudo encontrar un auto que
estab...
Abel Posse, escritor (y agarrate Catalina)
-
EeE suma su granito de arena para que la población conozca un poco más al
(¿ex?) futuro ministro de educación de Macri (de nada, Mauricio) en la
ciudad de...
El futuro Ministro de Educación pide mano dura II
-
El siguiente texto fue publicado en La Nación. Leanlo, no tiene desperdicio:
Criminalidad y cobardía* Abel Posse
Para LA NACION
Jueves 10 de diciembre de ...
Este blog languidecía...
-
_
...pero ahora, como quien no quiere la cosa, tenemos adisposición un gran
yacimiento de data fresca, y sobre todo mucho más amigable y refinada que la
q...
Placebo
-
Kirchner, Lula, Correa, Evito Morales... No sé por qué pero a alguien se le
ocurrió que son "de izquierda".
Como no se trata de tocarle a la burguesía...
Conurbano: cuatro asesinados por día
-
El Periódico de Tigre dice lo siguiente: "En el conurbano el delito mata a
cuatro personas por día."
Ha de ser así, seguramente. Y Cristina no hace nada!
A...
¡y le mintió con esa "cara humana de la política"!
-
Como hicimos anteriormente varios blogs con los videos de Alfonsín en la
Sociedad Rural y su discurso sobre Carrió, nos pusimos de acuerdo para hacer
circu...
Seré cualquier cosa pero te quiero
-
Yo discrepo con Bertolt Brecht porque no hay hombres imprescindibles, sino
causas imprescindibles, caminos imprescindibles. La historia es una
construcci...
Si ellos son la patria yo soy extranjero
-
(este post debió haber salido hace mínimo un par de semanas, pero el tiempo
es tirano)
En Gran Bretaña el gran debate del momento gira alrededor de la invi...
El desarrollo tecnológico nunca es neutral
-
"El desarrollo tecnológico nunca es neutral"
Ariel Coll
SOLAR
Disertación ofrecida por el Juez Doctor Ariel Coll, Ministro del Supremo
Tribunal de Justic...
La rebelión de los "citizens" (o: Impunidades II)
-
Esta semana, los televidentes sobrevivientes a la inseguridad que nos va a
matar todos, vimos con alegría que finalmente parecen haber llegado los
tiempos...
El olor de la manada
-
Por Miguel Angel Molfino - Tío de Martín Amarilla Molfino, el nieto 98 recuperado por Abuelas Un día despiertan inquietos, tal vez han soñado algo que ya han...
Pausa en nuestra transmisión
-
Con algo de pena, comunicamos una pausa en *Radio Tosco*. Nuestra redacción
se ha metido en ciertos berenjenales académicos y va a intentar completarlos
en...
Del capitán Grant y el espaciotiempo
-
Guardo entre mis tesoros más preciados una antigua biblioteca de roble
heredada de un bisabuelo andaluz, impresor y coleccionista. Buena parte de
las lectu...
Todo concluye al fin
-
"El tren que llega es el mismo tren de partida" dice la canción. Lo único
que tenía claro cuando abrí "El arte en cuestión" era que tenía ganas de
escrib...
Cualquier persona tiene derecho a realizar una copia de lo publicado en esta página por cualquier medio. La reproducción del material de este blog es permitida y alentada. Si Ud. pertenece a organismos gubernamentales como fuerzas armadas o policiales, a servicios de inteligencia o de seguridad, o a cualquier otro relacionado, se le solicita que salga de inmediato de este sitio... JUIIIIRA PICHOOO!!!!! (Plagiado del blog amigo DOKE LIBERTARIO)