Felíz Navidad para casi todos...
hagan clic, va de regalo
24 diciembre 2007
21 diciembre 2007
POR LA CAUSA ESMA
Honorable Cámara de Diputados de la Nación
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
Nº de Expediente 5681-D-2007
Trámite Parlamentario 166 (18/12/2007)
Sumario PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE LA EXISTENCIA DE ARRESTOS DOMICILIARIOS DISPUESTOS A FAVOR DE IMPUTADOS EN EL CASO ESMA.
Firmantes LOZANO, CLAUDIO - GONZALEZ, MARIA AMERICA - MACALUSE, EDUARDO GABRIEL.
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional para que a través de donde estime corresponder informe:
1.- Si conoce de la existencia de arrestos domiciliarios dispuestos a favor de imputados en el caso ESMA. En caso afirmativo haga saber a esta Honorable Cámara:
a) Cuantos imputados se encuentran en esa condición;
b) Sobre el modo en que se están llevando a cabo los controles de estos arrestos domiciliarios y si ello se produce conforme a los principios establecidos por la Comisión Interamericana de DDHH de la OEA (CIDH) en su Informe 2 de fecha 11 de Marzo de 1997.
c) Si ha tomado conocimiento y en su caso haga saber si existen antecedentes de violación del beneficio de arresto domiciliario;
2.- Si conoce de la existencia de imputados en la citada causa que por motivos de salud se encuentren en hospitales no penitenciarios. En caso afirmativo haga saber a esta Honorable Cámara:
a) Cuantos imputados se encuentran a la fecha de la aprobación del presente proyecto en tales circunstancias;
b) Si tiene conocimiento de cual es el motivo por el que no fueron derivados a las dependencias especificas existentes dentro de las unidades penitenciarias;
3.- Si tiene conocimiento de la existencia de imputados en la megacausa ESMA que a la fecha de la aprobación del presente proyecto de resolución de encuentren alojados en lugares no dependientes del Servicio Penitenciario Federal.- En caso afirmativo haga saber a esta Honorable Cámara:
a) Cuantos imputados se encuentran en tal condición;
b) Cuales son los lugares de cumplimiento de las situaciones procesales dispuestos en las causas judiciales;
c) Cuales son los motivos por los cuales no han sido derivados a unidades carcelarias comunes;
d) Si existen elementos objetivos que indiquen que el traslado de los imputados en dicha causa a unidades carcelarias comunes suponga algún riesgo en su integridad física;
e) Si en los lugares de detención de los imputados se verifica la neutralización de los riesgos procesales y la garantía de protección hacia la integridad física de los mismos, teniendo en cuenta el reciente presunto homicidio del ex- Prefecto Héctor Antonio Febres;
4.- Siendo que la custodia de detenidos es una tarea para la cual se encuentran únicamente facultados a tal efecto en forma específica el Servicio Penitenciario Federal conforme lo establece la ley 24059 de Seguridad Interior, haga saber a esta Honorable Cámara si conoce cuales son los motivos que conllevan a que las fuerzas de seguridad (Prefectura Naval Argentina, Gendarmería Nacional y las Fuerzas Armadas - Armada Argentina) a que se desempeñen cumpliendo esas funciones siendo que la citada norma les veda expresamente ejercer las mismas.
5.- Si conoce que en la megacausa ESMA se cumplimente con lo dispuesto por el articulo 9 de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, incorporada a nuestra Constitución Nacional, que en forma expresa prevé " la exclusión de toda jurisdicción militar".
6.- Añada al presente informe circunstanciado todos aquellos elementos que estime puedan aportar datos que complementen la información aquí requerida. A estos efectos, sírvase garantizar la presencia del Poder Ejecutivo, a través de los Ministros que corresponda, con el objeto de informar al pleno de la Cámara acerca de la estrategia política que el Gobierno tiene previsto adoptar frente a la repetición de situaciones de esta naturaleza.
FUNDAMENTOS
La muerte del ex-prefecto Héctor Antonio Febres ha vuelto a poner de relieve el poder de la impunidad y la necesidad urgente de un debate nacional sobre los caminos para derrotarla.
No hace falta insistir en que la falta de castigo no calma a las bestias sino que las anima y fortalece. Allí está la desaparición forzada de Julio López como prueba incontrastable de a dónde nos lleva la impunidad.
Como se dijera en el fallo Etchecolatz, recordando a su vez un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se trata de investigar en serio, para esclarecer los hechos, castigar a los culpables y crear condiciones sociales para impedir su continuidad, no de una ficción de investigación ni mucho menos de una ficción de justicia que no condena a los culpables. Ni siquiera al último eslabón de una cadena de complicidades que aún impera en nuestro aparato estatal para entorpecer o evadir a la justicia.
A fin de juzgar a toda la cadena de responsabilidades que perpetraron y contribuyeron a perpetrar el Genocidio en la Argentina, se hace necesario logar las siguientes medidas: cárcel común para los genocidas, unificación de las causas por centro clandestino o área militar, medidas para proteger a los testigos e impedir su revictimización,- sobre todo teniendo en cuenta la desaparición del testigo en el caso Etchecolatz, Sr .Julio López, que marca un gravísimo antecedente en el marco de una democracia - , presupuesto y personal idóneo y comprometido en la lucha contra la impunidad para que la investigación no dependa exclusivamente de los sobrevivientes y los organismos de derechos humanos, encuadre jurídico adecuado que dé cuenta del Genocidio.
Resulta inexplicable que aquellos responsables de delitos de desaparición forzada de personas, de frente a todo ordenamiento jurídico oponible, sean beneficiados con privilegios e inmunidades por el solo hecho de su condición de ex integrantes de las FFAA, de forma absolutamente arbitraria y en abierta contradicción con la jurisdicción civil a cuya disposición se encuentran.
No hay dudas de que las actuales condiciones de detención de los represores imputados en la causa ESMA son una suerte de resabio de jurisdicción militar, violatorias del principio de igualdad sostenido por nuestra carta magna y solapadas en base a argumentos sin ningun sustento fáctico y legal.
Los números no nos dejan mentir, de acuerdo a registros actualizados hay 898 militares, policías y civiles involucrados en causas vinculadas con el terrorismo de Estado. Sin embargo a la fecha, solo el 40% están procesados y apenas 8 fueron condenados. Antes de fin de año se iba a conocer la primera sentencia a un militar por la causa ESMA, el caso Febres, pero con su muerte la misma se declarará prescripta por fallecimiento.
De acuerdo a los mencionados registros, en la actualidad existen en todo el país 203 causas abiertas vinculadas al terrorismo de Estado, de las cuales aproximadamente 135 se encuentran en movimiento. En ese marco hay 898 imputados de los cuales solo 365 están procesados (40%). Entre quienes se encuentran en esta situación la amplia mayoría 292 están detenidos con prisión preventiva, y el resto de los procesados, un total de 73 en libertad.
El gobierno nacional, que ha vuelto a proclamar su compromiso con la justicia, tiene la responsabilidad de impulsar las medidas legislativas y administrativas para avanzar contra las redes que sostienen la impunidad; y el movimiento social, las fuerzas políticas, la intelectualidad, y centros académicos, los legisladores, tienen el deber de construir un Debate Nacional que genere las condiciones sociales para que dicha voluntad política se haga realidad.
Por todo lo aquí expuesto solicitamos se apruebe el presente proyecto y la presencia del Poder Ejecutivo informando al pleno de la Cámara
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
Nº de Expediente 5681-D-2007
Trámite Parlamentario 166 (18/12/2007)
Sumario PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE LA EXISTENCIA DE ARRESTOS DOMICILIARIOS DISPUESTOS A FAVOR DE IMPUTADOS EN EL CASO ESMA.
Firmantes LOZANO, CLAUDIO - GONZALEZ, MARIA AMERICA - MACALUSE, EDUARDO GABRIEL.
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional para que a través de donde estime corresponder informe:
1.- Si conoce de la existencia de arrestos domiciliarios dispuestos a favor de imputados en el caso ESMA. En caso afirmativo haga saber a esta Honorable Cámara:
a) Cuantos imputados se encuentran en esa condición;
b) Sobre el modo en que se están llevando a cabo los controles de estos arrestos domiciliarios y si ello se produce conforme a los principios establecidos por la Comisión Interamericana de DDHH de la OEA (CIDH) en su Informe 2 de fecha 11 de Marzo de 1997.
c) Si ha tomado conocimiento y en su caso haga saber si existen antecedentes de violación del beneficio de arresto domiciliario;
2.- Si conoce de la existencia de imputados en la citada causa que por motivos de salud se encuentren en hospitales no penitenciarios. En caso afirmativo haga saber a esta Honorable Cámara:
a) Cuantos imputados se encuentran a la fecha de la aprobación del presente proyecto en tales circunstancias;
b) Si tiene conocimiento de cual es el motivo por el que no fueron derivados a las dependencias especificas existentes dentro de las unidades penitenciarias;
3.- Si tiene conocimiento de la existencia de imputados en la megacausa ESMA que a la fecha de la aprobación del presente proyecto de resolución de encuentren alojados en lugares no dependientes del Servicio Penitenciario Federal.- En caso afirmativo haga saber a esta Honorable Cámara:
a) Cuantos imputados se encuentran en tal condición;
b) Cuales son los lugares de cumplimiento de las situaciones procesales dispuestos en las causas judiciales;
c) Cuales son los motivos por los cuales no han sido derivados a unidades carcelarias comunes;
d) Si existen elementos objetivos que indiquen que el traslado de los imputados en dicha causa a unidades carcelarias comunes suponga algún riesgo en su integridad física;
e) Si en los lugares de detención de los imputados se verifica la neutralización de los riesgos procesales y la garantía de protección hacia la integridad física de los mismos, teniendo en cuenta el reciente presunto homicidio del ex- Prefecto Héctor Antonio Febres;
4.- Siendo que la custodia de detenidos es una tarea para la cual se encuentran únicamente facultados a tal efecto en forma específica el Servicio Penitenciario Federal conforme lo establece la ley 24059 de Seguridad Interior, haga saber a esta Honorable Cámara si conoce cuales son los motivos que conllevan a que las fuerzas de seguridad (Prefectura Naval Argentina, Gendarmería Nacional y las Fuerzas Armadas - Armada Argentina) a que se desempeñen cumpliendo esas funciones siendo que la citada norma les veda expresamente ejercer las mismas.
5.- Si conoce que en la megacausa ESMA se cumplimente con lo dispuesto por el articulo 9 de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, incorporada a nuestra Constitución Nacional, que en forma expresa prevé " la exclusión de toda jurisdicción militar".
6.- Añada al presente informe circunstanciado todos aquellos elementos que estime puedan aportar datos que complementen la información aquí requerida. A estos efectos, sírvase garantizar la presencia del Poder Ejecutivo, a través de los Ministros que corresponda, con el objeto de informar al pleno de la Cámara acerca de la estrategia política que el Gobierno tiene previsto adoptar frente a la repetición de situaciones de esta naturaleza.
FUNDAMENTOS
La muerte del ex-prefecto Héctor Antonio Febres ha vuelto a poner de relieve el poder de la impunidad y la necesidad urgente de un debate nacional sobre los caminos para derrotarla.
No hace falta insistir en que la falta de castigo no calma a las bestias sino que las anima y fortalece. Allí está la desaparición forzada de Julio López como prueba incontrastable de a dónde nos lleva la impunidad.
Como se dijera en el fallo Etchecolatz, recordando a su vez un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se trata de investigar en serio, para esclarecer los hechos, castigar a los culpables y crear condiciones sociales para impedir su continuidad, no de una ficción de investigación ni mucho menos de una ficción de justicia que no condena a los culpables. Ni siquiera al último eslabón de una cadena de complicidades que aún impera en nuestro aparato estatal para entorpecer o evadir a la justicia.
A fin de juzgar a toda la cadena de responsabilidades que perpetraron y contribuyeron a perpetrar el Genocidio en la Argentina, se hace necesario logar las siguientes medidas: cárcel común para los genocidas, unificación de las causas por centro clandestino o área militar, medidas para proteger a los testigos e impedir su revictimización,- sobre todo teniendo en cuenta la desaparición del testigo en el caso Etchecolatz, Sr .Julio López, que marca un gravísimo antecedente en el marco de una democracia - , presupuesto y personal idóneo y comprometido en la lucha contra la impunidad para que la investigación no dependa exclusivamente de los sobrevivientes y los organismos de derechos humanos, encuadre jurídico adecuado que dé cuenta del Genocidio.
Resulta inexplicable que aquellos responsables de delitos de desaparición forzada de personas, de frente a todo ordenamiento jurídico oponible, sean beneficiados con privilegios e inmunidades por el solo hecho de su condición de ex integrantes de las FFAA, de forma absolutamente arbitraria y en abierta contradicción con la jurisdicción civil a cuya disposición se encuentran.
No hay dudas de que las actuales condiciones de detención de los represores imputados en la causa ESMA son una suerte de resabio de jurisdicción militar, violatorias del principio de igualdad sostenido por nuestra carta magna y solapadas en base a argumentos sin ningun sustento fáctico y legal.
Los números no nos dejan mentir, de acuerdo a registros actualizados hay 898 militares, policías y civiles involucrados en causas vinculadas con el terrorismo de Estado. Sin embargo a la fecha, solo el 40% están procesados y apenas 8 fueron condenados. Antes de fin de año se iba a conocer la primera sentencia a un militar por la causa ESMA, el caso Febres, pero con su muerte la misma se declarará prescripta por fallecimiento.
De acuerdo a los mencionados registros, en la actualidad existen en todo el país 203 causas abiertas vinculadas al terrorismo de Estado, de las cuales aproximadamente 135 se encuentran en movimiento. En ese marco hay 898 imputados de los cuales solo 365 están procesados (40%). Entre quienes se encuentran en esta situación la amplia mayoría 292 están detenidos con prisión preventiva, y el resto de los procesados, un total de 73 en libertad.
El gobierno nacional, que ha vuelto a proclamar su compromiso con la justicia, tiene la responsabilidad de impulsar las medidas legislativas y administrativas para avanzar contra las redes que sostienen la impunidad; y el movimiento social, las fuerzas políticas, la intelectualidad, y centros académicos, los legisladores, tienen el deber de construir un Debate Nacional que genere las condiciones sociales para que dicha voluntad política se haga realidad.
Por todo lo aquí expuesto solicitamos se apruebe el presente proyecto y la presencia del Poder Ejecutivo informando al pleno de la Cámara
13 diciembre 2007
PARADOJAS
Hoy tuve una desagradable experiencia que me dejó pensando...
Me crucé con uno de los torturadores zonales, mientras era llevado amablemente por la cana, supongo que a declarar.
Está horrible, gordo, como hinchado, abandonado, con aspecto de sucio, el pelo largo inflado, entrecano y roñoso, los bigotones también.
Si lo hubiera visto sentado en el cordón de la vereda hubiera pensado que se trataba de un mendigo, o un borracho eterno, de esos que se ven por las esquinas de Santiago.
Pensando en todo eso, calculé que debe tener 55 años, no mucho más. Era un pendejo en los 70'... se infiltraba entre los jóvenes, soplón de la cana... habrá hecho méritos y entró a Inteligencia de la provincia, al mando del nunca suficientemente puteado Musa Azar.
Ahora está ahí, hecho mierda, perdedor. Un auténtico looser... con un futuro oscuro delante (oscuro celda)
¿Se preguntará él PARA QUÉ hizo lo que hizo?
¿Se preguntará PARA BENEFICIO DE QUIÉN?
Salió a buscar, torturar y matar a los zurditos que propiciaban otra distribución de la riqueza.
(Una distribución mejor que seguramente le hubiera permitido a ésta alimaña tener una vida diferente.)
Salió a mezclarse entre los estudiantes para escuchar, botonear y finalmente secuestrarlos. ¿Porqué no habrá aprovechado para desasnarse?
Tal vez hasta se sintió patriota, valiente, poderoso hasta la prepotencia, dueño de la justicia, la vida y la muerte... por un rato.
No creo que se pregunte muchas cosas. No tiene pinta de hacerse preguntas.
Pero no se lo ve muy beneficiado de haber formado parte de la represión, de haber hecho el laburo sucio... es un muerto de hambre, y está preso.
Muy distinto a la situación de los verdaderos promotores y beneficiados... que pasean en sus parques finamente diseñados, lustran sus coches importados, cuentan sus cuentas en Suiza, pasean por el mundo y, por sobre todas las cosas, están libres.
Y pensando pensando, me acordé de Cecilio Kamenetzky.
Me crucé con uno de los torturadores zonales, mientras era llevado amablemente por la cana, supongo que a declarar.
Está horrible, gordo, como hinchado, abandonado, con aspecto de sucio, el pelo largo inflado, entrecano y roñoso, los bigotones también.
Si lo hubiera visto sentado en el cordón de la vereda hubiera pensado que se trataba de un mendigo, o un borracho eterno, de esos que se ven por las esquinas de Santiago.
Pensando en todo eso, calculé que debe tener 55 años, no mucho más. Era un pendejo en los 70'... se infiltraba entre los jóvenes, soplón de la cana... habrá hecho méritos y entró a Inteligencia de la provincia, al mando del nunca suficientemente puteado Musa Azar.
Ahora está ahí, hecho mierda, perdedor. Un auténtico looser... con un futuro oscuro delante (oscuro celda)
¿Se preguntará él PARA QUÉ hizo lo que hizo?
¿Se preguntará PARA BENEFICIO DE QUIÉN?
Salió a buscar, torturar y matar a los zurditos que propiciaban otra distribución de la riqueza.
(Una distribución mejor que seguramente le hubiera permitido a ésta alimaña tener una vida diferente.)
Salió a mezclarse entre los estudiantes para escuchar, botonear y finalmente secuestrarlos. ¿Porqué no habrá aprovechado para desasnarse?
Tal vez hasta se sintió patriota, valiente, poderoso hasta la prepotencia, dueño de la justicia, la vida y la muerte... por un rato.
No creo que se pregunte muchas cosas. No tiene pinta de hacerse preguntas.
Pero no se lo ve muy beneficiado de haber formado parte de la represión, de haber hecho el laburo sucio... es un muerto de hambre, y está preso.
Muy distinto a la situación de los verdaderos promotores y beneficiados... que pasean en sus parques finamente diseñados, lustran sus coches importados, cuentan sus cuentas en Suiza, pasean por el mundo y, por sobre todas las cosas, están libres.
Y pensando pensando, me acordé de Cecilio Kamenetzky.
Todos, sin excepción, los que lo conocieron no se cansan de repetir lo brillante, lo inteligente, lo simpático que era. Alguien me dijo de él, con la voz entrecortada: "no era inteligente... era un genio"
Cecilio tenía 18 años cuando el bestia bruta que me crucé hoy, lo torturó. Seguramente mientras lo hacía descargaba su envidia y su resentimiento, sintiéndose omnipotente... y privándonos para siempre de Cecilio.
Triste postal de éste país de memoria sangrante.