PROPUESTA DE NAVIDAD

Amiguitos...
Salgamos todos a pisar mierda esta última semana del año!!!!


Así arrancamos el 2009 con energías porque va a ser movidito...
Con suerte y la compañía de los astros, tendremos por fin nuestro primer juicio oral en Santiago, que nos permitirá asegurar en gayola a algunos de los más pesaditos asesinos




Que Dios nos inspire y nos ampare

Porque con los jueces que tenemos en el Tribunal Oral... (es como haber roto cientos de espejos). De todas formas, a la lucha desigual ya estamos acostumbrados, no?

Feliz Navidad!
.

LENTOS COMO TORTUGAS PERO RÁPIDOS COMO LINCES

Nadie en éste bendito y paciente país ignora que muchos integrantes del Poder Judicial fueron designados durante la Dictadura, y complacientemente participaron dando una pátina de legalidad a la aplicación del Terrorismo de Estado. Son los mismos que actualmente ocupan lugares muy importantes en las diferentes instancias.

En el ranking de ineficiencia y lentitud para resolver, gana por muchos cuerpos la Cámara de Casación... son infinitos los ejemplos. Se toman un año y medio, para escribir un parrafito de 5 renglones. Son los campeones en perder el tiempo que después sirve como razón para soltar asesinos.


Así fue como excarcelaron a esos angelitos del infierno, el tigrecito y Alfredito… junto a la manada de sus amiguitos torturadores de la ESMA.

El Fiscal Raúl Pleé se opuso a la libertad de los tipos y ahora decide la Corte Suprema

El ministro de la Corte Suprema, Carlos Fayt, con sus 90 y pico de pirulos encima

(podrías jubilarte, nono… tanta tintura te está afectando el cerebro),

salió por la tele alterado echándole la culpa al congreso por no dictar nuevas leyes de procedimientos…

¿Y si en vez de sacar leyes nuevas, se dignaran a cumplir las que ya existen???… porque los plazos que indica el Código Procesal Penal nunca superan un puñado de días hábiles… si cumplieran esos plazos, no habría peligro de superar los 2 años de prisión preventiva antes del juicio Oral.
Además eso de echar las culpas afuera…

Aclarando un ítem… a la Corte Suprema le corresponde la facultad de Superintendencia, que quiere decir que tienen que monitorear el estado de las causas y la dedicación de los jueces. La Corte debería cumplir con su obligación: garantizar que las causas concluyan en plazos sensatos.

Así que Fayt… si no te vas a jubilar, al menos hacé tu trabajo y después hablamos…

En Santiago…A los jueces del Tribunal Oral Santiagueño no les incomoda que los 3 personajes que dejaron en libertad sean autores de homicidios agravados, desaparición de personas, torturas, violaciones. Tampoco les preocupa la seguridad de las víctimas sobrevivientes ni de los testigos.

Tampoco se acuerdan que hace más de dos años desaparecieron a Jorge Julio López.Ni de los secuestros de Luis Gerez y Juan Evaristo Puthod... para no entrar en detalles de la cantidad de amenazas e intimidaciones que se reciben constantemente en todos los organismos de DDHH.

Esa gente es peligrosa estando encerrada, imaginate sueltos…

Cualquiera puede pensar que tantas causas, que los pobres jueces, que tanto trabajo… y se imagina un tipito sumergido bajo una montaña de expedientes… no, queridos amiguitos… no es así… los tipos ganan unos sueldazos, van a laburar a las 11 de la mañana, a las 12:55 se toman el palo… que no jodan.

“La libertad de los acusados durante el proceso penal no conlleva impunidad. A treinta años del Terrorismo de Estado, impunidad es que por desidia, indolencia o complicidad, la justicia argentina aún no los haya condenado" dice el comunicado de Abuelas

La justicia camina con lentitud, por eso todos los vicios la alcanzan.

CAPITALISM FOR DUMMIES

Amiguitos... una no se puede distraer, enfermar o descuidar unos días que cuando vuelve se cae el imperio a pedazos?



TENGO que reproducir literalmente lo que el amigo Jack Celliers publicó en su blog por algunos motivos:



motivo 1: está magistralmente explicado

motivo 2: ustedes son vagos y no leen los blogs que les recomiendo

motivo 3: tiene la cuota perfecta de sarcasmo

motivo 4: soy vocal 3º del club de fans de Jack Celliers



(también pueden ir a leerlo a la fuente, de paso leen los comentarios que son excelentes:

http://jugodeladrillo.blogspot.com/2008/09/capitalism-for-dummies.html



y pueden leer la secuela:

http://jugodeladrillo.blogspot.com/2008/09/capitalism-for-dummies-ii.html)




ahí va...




I - Situación.



Ud. va a pedir un crédito. Y cuando va a pedirlo la entidad a la que se dirija enseguida se ocupará de catalogarlo, de saber quién es Ud. Supongamos entonces que Ud. no es más que un asalariado o un pequeño comerciante (lo cual tiene altas probabilidades) y supongamos que le dan el crédito (lo cual tiene no tan altas probabilidades).

La entidad que se lo otorgue le cobrará, cómo no, intereses, y (fíjese qué refinada lógica la del sistema) estos intereses serán más altos cuanto menor capacidad de pago demuestre Ud. tener.



Olvidemos si esto es justo o injusto, que no estamos aquí para discutir pavadas; la entidad le cobrará un interés más alto cuanto mayor sea el riesgo de impago que asuma, claro está. La entidad le prestará dinero a otros muchos giles de estop... quiero decir, ciudadanos; hará fortuna y sus dueños estarán muy contentos.



II - Si sale cara gano yo...



Ahora suponga que a Ud. le va mal (¿verificamos las probabilidades?), su comercio quiebra, o quiebra la empresa que lo empleaba. Ud. naturalmente no quiere morir de hambre y necesita una ayuda. Preguntémosle al dueño de la entidad que le dio el préstamo qué opina de condonar su deuda, habida cuenta de que Ud. está en la lona, que el estado arbitre mecanismos que permitan a Ud. no morir ahorcado a débitos e intereses.- ¡Pero de ninguna manera! El estado no debe intervenir. Esto es un simple acuerdo entre privados y toda intervención estatal es perniciosa, socializante, comunista, extremista, estatista e ineficiente. No podemos mantener vagos, es necesaria la cultura del esfuerzo, hay que apretarse el cinturón, pasar el invierno, el país lo necesita. Váyase a Corea del Norte, señor.



Ya tenemos la opinión del Sr. Entidad Financiera. Tiene las cosas claras sin duda. Entonces Ud., que no tiene ninguna influencia sobre funcionarios, parlamentarios o gente importante, vuelve vencido, aplastado, desesperado y exhausto a su casa.



III - ...si sale ceca pierde Ud.



Pero supongamos que hay muchos como Ud. (más que probabilidad, esto es una certeza) y debido a los impagos el Sr. Entidad Financiera empieza a ganar menos. La alarma cunde porque así como hay una multitud de giles de estop... digo, de ciudadanos comunes en apuros, también hay muchas financieras y todas se ponen de acuerdo en que esto no puede seguir así ya que tienen que hacer frente a muchos gastos y no pueden prescindir de su sencillo plato de foie gras todos los días.



Bien, en ese caso interviene el estado ¿Cómo dice? No, no tontito: el estado no lo va a ayudar a Ud., holgazán. Va a ayudar al Sr. Entidad Financiera y sus colegas, pobres ¿no ve que están en pánico? Ud. arrégleselas y rebúsqueselas; vamos, no llore que al fin y al cabo es lo que hizo siempre.



IV - This is America



El gobierno de los EEUU, paraíso de la libérrima empresa, home of the brave land of the free, read my lips: no more taxes; ha intervenido para salvar a Fanny Mae y Freddie Mac de la quiebra. No, no son cadenas de fast food sino entidades que se dedican a dar préstamos inmobiliarios.



Resulta que a estas entidades les va mal, pobres. Tan mal que ha cundido el pánico entre los mercados . Así que el estado utilizará el dinero de los contribuyentes para “rescatarlas”.Un momento, dirá Ud., no entiendo: ¿No es que la iniciativa privada conlleva riesgo? ¿Acaso no me cobraron ya una parva de intereses justamente para cubrirse del riesgo de impago? ¿Dónde consta que yo, contribuyente, deba pagar para el sostenimiento de estos tipos que ganan infinitas veces más que yo? (carcajadas generalizadas).



No tontín: si Ud. no paga, lo ejecutan. Si Ud. quiebra, se jode. ¿Cómo pretende que al Sr. Entidad Financiera lo traten igual que a un ratón como Ud? El dogma de la libre empresa y de asumir riesgos para obtener ganancias sólo funciona para Ud. y aquella parte de la población denominada “la gilad...” ehhmmm “ciudadanos comunes”. En el gran mundo las cosas son siempre muy distintas my friend, siempre muy distintas...



V – ¿La mano invisible del mercado...



Cuando me va bien – dice el Sr. Entidad Financiera – que el estado no se meta; cuando me va mal, que venga el estado a salvarme. Si Ud. no puede pagar su hipoteca, pues se jode y pierde la casa; en cambio si el Sr. Entidad Financiera no puede hacer frente a sus compromisos, se jode Ud. nuevamente y contribuye (para eso es contribuyente) a “rescatar” a esta pobre gente. Los partidarios de la libre empresa en realidad son partidarios de privatizar las ganancias, pero se vuelven extrañamente marxistas a la hora de decidir qué hacer con las pérdidas.Obviamente ya sabemos lo que nos dicen: ¡No se puede dejar caer el sistema financiero! Terribles consecuencias se avecinarían. Claro: si no hay nadie que pague resulta que hay un agujero. El agujero está ahí, y de ninguna manera van a cubrirlo los que lo provocaron, así que... así que la mejor solución es que todos paguemos un poquito ¿eh?



VI - ...le toca el culo?



Bueno, ya tiene Ud. las herramientas para comprender el funcionamiento del mercado libre ¿Qué? ¿Quiere salir a asaltar un banco con una recortada? Tiene pocas probabilidades, el sistema ya lo previó: esos policías que bostezan cuando Ud. va a poner una denuncia por el robo en su casa son los mismos que lo detendrán ipso facto y con sorprendente celeridad ni bien se acerque a un banco con cara de pocos amigos.

Le quedan la lotería o el casino. O bailar por un sueño.



VII - Corolario



Hacer trampa es el recurso de los débiles, porque lo que hacen los fuertes jamás es trampa; es la primera ley. Apréndasela.




Magistral, Jack...

ARTISTA EXCLUSIVO DE SU CANAL

Ni siquiera necesita el oxígeno...

qué actor se perdió la escena nacional!!

(lástima que a él no le gustaban las tablas, sino las balas, las picanas y cosas de esas.)

Tiembla Alfredo Alcón!!

PENSANDO COMO UNA ACELGA

¿Qué te pasó, Dulce Cecilia?

¿Se te volaron los pájaros?

Me desconcierta porque hace poquitos días anduve leyendo tu blog...

Pensando con Cecilia


A mis queridos amiguitos, los invito a visitar el blog de Cecilia, pleno de ínfulas de nueva gran pensadora analista política nacional...

Hay que ver las afirmaciones, los puntos de partida de sus “pensamientos”... sus conclusiones!!!! respecto de la crisis del campo.

Para ella el conflicto con el campo no es de naturaleza económica, tampoco de naturaleza política...

"Cuando consideramos a la política en un sentido agonal, como lucha por acceder y mantenerse en el poder, la racionalidad sigue siendo un componente importante del concepto."


span >(AGONAL= gimnástico)

Cecilia se pregunta: "¿Existen componentes ideológicos en este gran problema nacional?" y se contesta: "Por supuesto que sí."

Pero entiende que estos problemas ideológicos residen en las consignas del oficialismo para atacar a los productores del campo. Por eso de llamarlos oligarcas.


"Ahora se trata de quedarse con la renta de los sectores productivos. El “Tu” trabajas, “él” trabaja, “ellos” trabajan... y “nosotros” disfrutamos las ganancias, parece ser el lema de la nueva visión progresista."


Y se sigue preguntando...

"¿Por qué este empecinamiento por mantener y avivar el conflicto? Esa es la pregunta que no encuentra respuesta en una mente sana y bien intencionada." (...) "Y ese es el problema de fondo. La prudencia y la racionalidad política sólo pueden esperarse y exigirse a una persona equilibrada mental y emocionalmente. El problema de Néstor, que se traduce a Isabelita, perdón, a Cristina, es de orden patológico.


(uh... sarcasmo...)


Y se despacha con un análisis de la personalidad de Néstor Kirchner:
"Enfermo de poder, con fuertes complejos de inferioridad, el emperador sureño no puede aceptar que se discuta su pensamiento. Como todos los que se creyeron iluminados en la historia, no comprenden el ejercicio de la política desde el consenso. No les importa si algo es bueno o malo para el conjunto. Lo importante es que se respete su voluntad todopoderosa. No importa que esa actitud los lleve a la derrota. Es preferible el fracaso más estrepitoso, que aceptar humildemente haber cometido un error. Y pobres de aquellos que se atrevan a contradecir sus mandatos divinos..."

Así que, desde su moderación y buen criterio, propone que se establezca un "examen psico-técnico para acceder a puestos públicos. Mientras tanto, sigamos rezando para que Cristina Kirchner asuma sus responsabilidades, ordene ponerle un chaleco de fuerza al marido y comience a gobernar para todos los argentinos. Pidamos también porque la sociedad no caiga en la trampa. El nuevo Nerón está buscando excusas para incendiar nuestra patria... y es responsabilidad de todos apagar el fuego de la violencia."

(no me hagás reír que tengo el labio partido...)

Y remata:

"Hoy más que nunca, me parece muy atinado seguir el consejo del Editorial de la Revista B1 Nro 10: “Nadie debe alentar, implorar, favorecer, etc, desestabilizaciones de ningún tipo que puedan convertir en víctima a este gobierno montonero... La hora de la verdad, en las urnas y en los tribunales, les tiene que llegar de forma clarísima, por vía del voto del pueblo argentino en las elecciones de 2009 y 2011”.

Es decir, las conclusiones de Pando es que están todos locos... en ningún momento se le cruzó por la cabeza el tema de la redistribución de la riqueza... de repente... le copa el consenso y las vías democráticas... y los manda al psicólogo...

Ahora dice que perdió los estribos y que nunca amenazó a Duhalde. Lástima que todos vimos cientos de veces por la tele que le decía "Te voy a matar con mis propias manos"... "Me voy a encargar yo de hacerte mierda"

Reculator Pando ahora llora por los medios "Yo no lo amenacé de muerte. Yo le dije 'yo te voy a llevar a la Justicia'. Yo me señalaba el cuello y lo señalaba a él"... "Si me entendió mal, le voy a pedir disculpas".

No te entendimos mal querida, te entendemos perfectamente. Y las disculpas podés ir metiéndotelas en el orto.

Ay Diossss...

LA FIERA MÁS FIERA

Derrumbado en la silla, boqueando por oxígeno, con la boca abierta y la mirada perdida. Es la imagen que proyecta.

Y ni así logra dar pena.

Los ojos tienen la misma mirada brutal de siempre.

Cómo será de odioso, que hasta Menendez pasó desapercibido.

Dicen los que lo conocen, que está fingiendo. Que hace mucho que la defensa intenta evitar el juicio por razones de su salud precaria.

Cobarde, minúsculo cobarde...

Fingiendo o no, la justicia llega irremediablemente TARDE... 32 años tarde.

Te tenemos alli,

abandonado alli

Preso como un animal

como un animal feroz.

Asi las cosas,

la fiera mas fiera ¿Donde está?

PERPETUA EN CÁRCEL COMÚN, HIJO DE MIL PUTAS

El tipo fue comandante del Tercer Cuerpo de Ejército, decidía sobre diez provincias del Norte.

Su base era el Destacamento de Inteligencia 141.

Era el emperador en La Perla.


El juicio fue sólamente por 4 casos de desapariciones, el 15 de diciembre de 1977, aparecieron muertos fraguando un enfrentamiento:

Hilda Flora Palacios, Humberto Brandalisis, Carlos Laja y Raúl Cardozo, militantes del PRT

los dejaron en una esquina... Sagrada Familia y Ejército Argentino. Qué creativos...

Los enterraron en el cementerio de San Vicente.
Hilda Palacios fue identificada por el Equipo Argentino de Antropología Forense.

Tuvo oportunidad de hablar, y habló.

Dijo cosas como:

“tenemos el dudoso mérito de ser el primer país en la historia que juzga a sus soldados victoriosos” “¿Para quién ganamos la batalla?”.

“Los marxistas no conciben la armonía y la concordia. No se sacaron la piel de cordero porque les falta controlar algunos resortes del poder. Son enemigos de la Constitución porque niegan a Dios, reemplazan la paz interior por el conflicto y apuntan a disolver la familia y la propiedad”

“el comunismo internacional persiste en sus objetivos: antes en la ilegalidad, ahora se apropiaron de la legalidad y desde esa ficción intentan destruir nuestra forma de vida y nuestro ser nacional”.

“que los argentinos detengamos esta marcha al abismo a la que nos conducen los guerrilleros que hoy están en el poder”.

..............................

Dentro de poco vas a andar por Santiago, cara de fantasma...

Te van a trer, en un celular, desde la cárcel de Bouwer, carcel común ...

CLASE MEDIA ARGENTA

Queridos amiguitos:

Voy a reproducir lo que escribieron Jack Celliers y sus amiguitos en el blog JUGO DE LADRILLO respecto de la clase media argenta, porque está preciso y copado...

van unos resúmenes de los Comentarios...

Tómense un ratito, vale la pena

Sal en el agua

El problema no es que el mundo ande mal, el problema es que hay gente que lo quiere aún peor.

Y quienes lo quieren peor no son ni siquiera necesariamente los privilegiados de la Tierra. Miremos alrededor.

Los dueños del mundo son muy pocos, pero tienen un aliado muy poderoso en nuestra miseria. Lo que llamamos "clase media" está formado por gente que en el fondo no sabe qué mundo quiere, porque teme desaparecer. Teme ser devorada por la desesperación de los excluídos y teme ser aplastada por la ambición de aquellos a quienes admira. Gente que no existe y quiere existir y se les va la vidita en eso.

Sal en el agua.

Apenas cuentan un poco más que los ochocientos millones de hambrientos en el mundo pero el horror que sienten al pensarlo los eleva en sobrehumano esfuerzo a un vuelo de gallina. Capitalismo sí, pero no crisis por favor ¡queremos existir! ¡Queremos nuestro autito y nuestro fin de semana!

Gente mística que de todo hace una religión: el dinero, el IPhone, la iglesia o la TV, fantásticos sueños sensatos. Hable uno vagamente de otro orden posible, de un mundo un poco más lógico o al menos de disminuir la chifladura y la barbarie: verá asomar una turbia desconfianza en esos ojos. Antes de pronunciar palabra basta con mirar las pupilas para conocer de antemano la respuesta mezcla de temor y temor y miedo a que las hordas le quiten lo poquito que ha logrado juntando tanto.

Están militarmente listos para hacer el ridículo. Véanlos protestar porque el gran capital robó sus ahorritos. Véanlos ahora protestar porque el gran capital es la patria. Vean a los "pequeños productores", nombre falso que se ponen los pequeños acumuladores de dinerito que quieren devenir grandes acumuladores de divisas gracias a la acumulación. Vean a los pelotudos de la ciudad de Buenos Aires, esa melancólica picadora de carne que enlata su producto en dos y tres ambientes con balconcito francés. Vean como salen las señoras con la cacerolita que compraron en Carrefour y sus cornudos a remolque. Gritan con el falsete imbécil de quien no sabe gritar, les tiembla de rabia el débil menton y su furia es tan gigantesca como su insignificancia.

En el momento en que uno de ellos lee un texto como este sienten la desesperada necesidad de devolver la pelota: "¿Y vos? Vos querés esto y aquello, vos me querés robar, vos querés quedarte con todo, vos querés estatizar, poner todo bajo el estado y sentarte encima y ser el dueño del mundo ¡Te descubrí, te descubrí!".

Perspicacia que otorgan los valores.

El pronóstico no es optimista ni pesimista. El ser humano es fantásticamente variable, lo suficiente como para que la existencia sea un absurdo maravilloso. En estos momentos la férrea mezquindad ahoga todo intento de rebelión. Podemos pensar, sí. Podemos escribir. Pero no podemos romper los elegantes escaparates.

Cada uno sabe para quién escribe. Cada día que pasa nos parecemos más a ese que va a morir y ciertamente desear un mundo menos feroz es muy poco.

Pero es mejor que nada.

Severian dijo...

Digamos que las dudas que me podían quedar acerca de la caracterización que hace la izquierda de la clase media se deberían haber desvanecido con el último caceroludazo.

Aunque en realidad alguna duda me queda: asi como la división de clases se impone por sobre las divisiones raciales o de sexo (perdon, genero) y las moldea, creo que la estratificación por inteligencia o por hábito de razonar precede a la división de clases.

A lo que voy es: los que salieron a cacerolear son representantes de la clase media, pero muy antes que eso son soberanos boludos. Tipos que no distinguen ni siquiera su propia conveniencia, que no se dan cuenta que lo que atinarían a criticar del gobierno actual (digamos, si les diera la cabeza, la inflación) sería aún peor si "el campo" tuviera exito en sus pretensiones.

No son miedosos egoistas que prefieren que nada cambie porque tienen miedo de los negritos, y que defienden su propia conveniencia, sino pelotudos que no se dan cuenta que su suerte será la misma que la de esos negritos...

Resumo: no todo es miedo y egoismo, de hecho muchas de las acciones de esa parte de la clase media apuestan abiertamente contra su propia supervivencia. Yo creo que es mucho mas fuerte la simple estupidez, ignorancia y falta de imaginación.

Severian dijo en otro momento...

... a las consecuencias politicas me remito: la boludez no es políticamente neutra, sino onmipresente, y muchas estructuras políticas dependen de ella. Muchos giles que perdieron todo en el corralito y salieron a cacerolaer fueron primero menemistas y depués votaron a la alianza. Eso no es consecuencia del miedo a las clases bajas, o del terror a perder el autito con cualquier cambio, sino de una falla de la selección natural que permitió que tamaños pelotudos sobrevivieran hasta la hora de votar.

No puedo culpar a un pobre, que entre nada y un puntero de unidad básica elige al puntero. Pero en cambio un tipo que le dió para pagarse una carrerita de, digamos, contador o arquitecto, que tuvo acceso a toda la educación que quiso tener, y que no le dio la cabeza para darse cuenta de que algo huele a podrido, bueno, no necesito jugar un picadito o comer un choripan con su familia para darme cuenta de que es un boludo. Y una decisión de ese tipo pesa, políticamente, mucho más que la del pobre. Es decir que la boludez gravita. Y mucho.

LR dijo...

Aunque me den bronca ciertas posturas de los clase media, en parte lo entiendo. Normalmente participan de ciertas ventajas que posee la burguesía aunque dichos privilegios les cuestan mucho más y son constantemente amenazados. Se ven más cerca de la burguesía y tratan de llegar a ella, comenzando por parecerse. Como regalo para el verdugo, y parafraseando a los redonditos, la clase media chupa la fruta sin poder morderla. Compra buzones. Pero, respecto de lo último, no son los únicos, casi todos en algún momento de nuestras vidas compramos buzones. La clase obrera también los compra y muchos clases media pertenecen a la clase trabajadora. No son todos profesionales.

Comprar buzones es tranquilizar la conciencia. Sabemos que la ilusión es un engaño y la clase media es especialista en engañarse.

Sólo la realidad más crítica y desnuda puede hacerlos despertar lo que no quiere decir que no vuelvan a optar por ilusionarse nuevamente.Porque la ilusión, además de tranquilizarnos la conciencia, no exige ningún compromiso. Si sabemos cómo es la cosa, que esto así no funciona, inmediatamente nos encontramos ante el problema de qué podemos hacer cada uno de nosotros para cambiar el statu quo. Aún cuando no sepamos qué es lo que hay que hacer, podremos saber si hacemos algo o no hacemos nada. Y si vemos que las cosas están mal y no hacemos nada, entonces viene la intranquilidad que sólo puede ser aplacada por la ilusión.

Yo sé cual es el camino del cambio. Es el camino de la revolución social (lo que no quiere decir despreciar algunas cosas positivas como ciertos aspectos de la democracia burguesa). Sé qué es lo que tengo que hacer para trabajar por ella. Pero dudo constantemente sobre cuáles son los mejores caminos para que lleguemos y tengo la incertidumbre constante de si la voy a ver realizada algún día.

Sin embargo, como diría Goytisolo, estoy en el camino, haciendo experiencia. Eso es lo único que puedo recomendar por el momento, hacer la experiencia de militar en el poco tiempo que nos queda libre del yugo diario, ya sea participando orgánicamente en una organización revolucionaria o no, haciendo ciencia, debatiendo sobre política todo lo que se pueda, en fin, colaborar con lo que podamos para que el amanecer esté cada vez más cercano, aunque quizás no lo lleguemos a ver.

Saludos

Severian siguió diciendo...

... aca no se denosta a la clase media sino a su subconjunto de boludos. Subconjunto al cual se pertenece no por decisión de la naturaleza sino por elección del interesado. La definición de boludo a la que me refiero es "aquél que hace cosas en contra de su propio interés" (como rechazar una medida cuya consecuencia inmediata es el control de los precios de los alimentos, por dar un ejemplo).

Una definición alternativa de boludo, que abarca el mismo subconjunto, es la de "aquél que se cree mejor o peor persona por comparación con el entorno" (por ejemplo el que se cree exitoso porque no vive en la villa) y que "cree que su estado en comparación con el entorno es consecuencia de su propio mérito" (como por ejemplo el que se pregunta por que los pobres no van a estudiar en vez de drogarse con paco en una esquina, asi se consiguen un trabajito de contador y salen de la pobreza).

El subconjunto de boludos tiene una intersección no nula y de hecho bastante importante con el subconjunto de insensibles (como por ejemplo aquél a quien le preocupa el precio del helado más que la miseria de quien revuelve los tacho de la heladería).

Otro subconjunto de intersección no desdeñable es el de hipócritas (como por ejemplo el que dando limosnas en los semáforos se siente buena persona, a la vez que adeuda todos los impuestos y tiene empleados en negro). Esta intersección de boludos insensibles e hipócritas puede recibir varios nombres. Cada uno sabe si pertenece o no la intersección, como dije, es una elección personal. Uno de los nombres que se le suele dar es el de clase media, si bien esto consituye un abuso de lenguaje y una imprecisión.

La clase media tiene muchas personas que no son boludos, insensibles o hipócritas, por lo que no sería correcto igualarla a dicho conjunto. Pero lo que si es cierto es que la casi totalidad de los boludos, insensibles o hipócritas son de clase media.

... Cabría preguntarse, entonces, cuál es el modelo de ser individual - si es que existe- que plantean aquellas ideologías de tintes colectivistas, como las que predoninan en este blog. Que te plantees una contradicción tal como un "modelo de ser individual" es como si te interesaras en la "arquitectura nómade" y el "teatro tradicional árabe".

Disculpame que te parezca una ironía, pero mi único argumento para refutar una cotradicción es decir que se contradice.

Cualquier argumento extra le daría una entidad que no tiene ...que revisan a la mucama para asegurarse de que no haya robado nada, miran de reojo a un grupo de cartoneros o se asquean porque un homosexual se les sentó al lado...

Martín: la gran mayoría de la clase media no tiene mucama. ¿vos tenés? ¿la revisas? Y ya que estamos ¿la tenes en blanco?

Los compadezco, debe doler en el el alma ver Palermo llena de gente reclamando normalidad, calidad institucional y libertad y cuadruplicando a la plaza comprada de la redistribución. Si crees que esa gente reclamaba "libertad" perteneces al conjunto de boludos, porque esa gente sólo defendía el derecho a cagarnos de hambre a todos.

Si crees que una decisión del vicepresidente abiertamente contraria a la voluntad de sus votantes tiene más "calidad insititucional" que la decisión de una presidenta que (a este respecto) no hace más que seguir el progrma que se convalidó hace seis meses en las urnas, bueno, de nuevo sos neto miembro del conjunto.

Ahora bien, si no lo crees pero lo afirmás libremente, sos hipócrita. En cualquier caso llamar "comprada" a una plaza porque quienes van lo hacen por el choripán que de otro modo no podrían comerse es de insensible.

... Si crees que una idología que sostiene el derecho de todos de participar de la riqueza "cada día está mas muerta" sos insensible. Si en cambio crees en ese derecho pero te tranquilizas tirando dos moneditas en los semáforos, sos hipócrita. Si te tranquiliza el hecho de que quienes afirmamos ese derecho y lo defendemos seamos viejos (tengo 35, por si te importa), sos un boludo.

Y me encanta, a mí y a miles de personas, hacer referencia a mis ancestros inmigrantes y pobres para sostener que la mejor manera de abandonar la pobreza es a través del esfuerzo propio y no esperando la dádiva de un gobierno.

Aja, y decime una cosa ¿que derecho tenés vos a disfrutar el esfuerzo de tus ancestros? Una sociedad justa aboliría la herencia, de modo que tipos como vos, que creen que les va bien porque lo merecen, tengan que demostrarlo. Mis ancestros también eran pobres, pero no me siento orgulloso de eso, hubiera querido para ellos una vida mucho mejor. Algunos de ellos tuvieron la suerte de vivir en países y en períodos que les permitieron salir de la pobreza. Muy distintos a nuestro país en el presente. Que creas que quien vive en una villa lo hace porque no trabaja lo bastante, además de ser una falta de respeto a tus ancestros pobres, te incluye inmediatamente en los tres conjuntos: el de los boludos, el de los insensibles, y el de los hipócritas.

Concluyendo: no se critica aquí a la clase media como un todo, sino a la clase media que vos representas. Y antes de que te hagas la ofendida te lo aclaro: en mi caso es ciertamente personal, la gente que tuvo todas las oportunidades de clickear "run" en su cerebro y no lo hizo, eligiendo de ese modo pertenecer al conjunto de los boludos; la gente que se niega a la evidencia de que el nene que le limpia los vidrios del auto no tendrá ninguna oportunidad, y afirma que si ese nene trabaja y se esfuerza podrá estar sentado mirando como otro se los limpia, y que tranquiliza a su conciencia que grita "estás negando" con una monedita, eligiendo de ese modo pertencer al conjunto de los hipócritas; la gente que directamente le chupa un huevo que ese nene se muera mañana de hambre o pasado de un tiro y que lo único que le importa es que no le raye el auto, claramente caratulable como insensibles; esa gente me da asco.

Mas que por todo lo anterior, me da asco por el facilismo. Porque es mucho más difícil clickear "run" y darse cuenta, saber que cada una de tus decisiones políticas afectan la vida de otros, saber que no se trata de apoyar lo que te conviene sino lo que nos conviene, ni de oponerse a lo que te jode el negocio sino a lo que nos jode la vida. Es mucho más exigente saber que lo que tenemos no lo merecemos sino que tuvimos la suerte de tenerlo, saber que no hay absolutamente ninguna diferencia en cuanto al mérito entre nosotros y quienes viven en una villa. Y quienes eligen la fácil dan pena.

Jack Celliers dijo...
...creo que la estratificación por inteligencia o por hábito de razonar precede a la división de clases...

Es una frase interesante y si, parece arriesgada. A mi me parece que el problema es que la inteligencia es una cuestion de valores.

Si en un conjunto de seres humanos en una isla (una normal digamos, no la de Lost) uno o un par idean un plan y cagan a todo el conjunto seguramente la idea del plan fue un razonamiento, y ciertamente un razonamiento gracias al cual lograron ventaja sobre los otros.

Esto los puede hacer parecer "mas inteligentes", sin embargo todo depende del objeto. Si el objetivo es lograr esa ventaja inmediata, sin duda son mas inteligentes... el problema es que lograr esa ventaja puede ser un acto realmente estupido.

La inteligencia es una mera herramienta, y solo se la puede juzgar en funcion de un fin determinado... el problema es que juzgar ese fin tiene que ver con valores ¿no?

Si la inteligencia "precede" a la division de clases no lo se... ¿que quiere decir "preceder"? ¿En el tiempo o en importancia?

Y por si no se entendio el post: algunos parecen creer que la idea es criticar a unos individuos por el solo hecho de pertenecer a una clase social, no es asi. Lo que se señala es a ese conjunto de pequeños burgueses y trabajadores privilegiados que generan el hecho politico mas visible dentro de la clase media. Decimos "la clase media" porque - y esto es indudable - el fenomeno politico mas visible que genera es precisamente este que estamos viendo. Quizas sean y seguramente son una minoria, pero son el unico grupo politicamente activo dentro de esta capa social.

La capacidad de razonar no esta determinada por la pertenencia a una clase, y en ese sentido lo que dice Severian me parece cierto: capacidad de razonar no falta. Lo que si me parece cierto es que la pertenencia a una clase social incide fuertemente - incluso de manera inconsciente - en los valores que adoptamos y por lo tanto en nuestra capacidad y forma de razonar.

Jack Celliers dijo...

Me parece obvio que un tipo que, por su lugar en la estructura social, apenas terminó la primaria en un colegio en malas condiciones, muuuuuy posiblemente tendrá peor capacidad de razonamiento (porque nunca hizo un problema matemático que requiera pensamiento abstracto, o tuvo acceso a herramientas de comprensión de texto, a datos sobre el mundo, etc.) que uno que tiene completa una carrera universitaria y creció en un ambiente que le enseñó a razonar

Nacho, francamente a mi no me parece tan obvio, creo que es mas complejo. Lo que llamamos "capacidad de razonamiento" se aplica a resolver problemas, y muchas veces pensamos que un tipo "razona mal" solo porque en realidad esta acostumbrado a lidiar con problemas distintos de los nuestros.

Un tipo que nacio y se crio en una villa miseria adaptara su capacidad de razonar y resolver problemas en una villa miseria. Ese tipo transplantado a un ambito universitario no tendra seguramente una buena performance... pero tampoco la tendra el universitario de clase media puesto en el medio de una villa de un dia para otro.

Esa gente que suponemos "no sabe razonar" sabe resolver muchisimos problemas que nosotros no tendriamos idea de como resolver, "conocimiento" y "razonamiento" son conceptos amplios y sorprendentes. Si hago caso de tu argumento la prosperidad beneficiaria la capacidad de razonar... y sin embargo pocos pueblos son mas estupidos que el norteamericano, que vive en una sociedad relativamente prospera.

De nuevo "inteligencia" es un concepto en directa relacion con objetivos, y el juicio de esos objetivos es de valor. Una vez a un soldado viet cong le preguntaron por que le interesaban tanto las bolsas plasticas en las que el soldado yanqui guardaba herramientas, y el viet cong dijo: "Se pueden inflar y usar como almohadas o flotadores, se puede guardar la ropa y mantenerla seca mientras se cruza un rio..." y asi nombro miles de usos que invento su ignorancia, mucho mas sabia que la inteligencia del soldado yanqui.

No es la "capacidad de razonar" lo que esta afectado en un habitante de la miseria, lo que esta afectado es toda su realidad, ya que toda ella es distinta de la nuestra y su capacidad de adaptacion - como la nuestra - nos moldea a la medida de la realidad que tenemos que enfrentar; en ese contexto es dificil medir "quien razona mejor". Como dijo Severian: muy probablemente un villero razone bastante mejor que un pelotudo medio pelo porteño que agita la banderita a favor "del campo".

Severian dijo...

La clase media caceroluda no me parece inteligente. No sólo no identifica sus necesidades inmediatas (que el lomo no salga 80$ el kilo, por dar un ejemplo) sino que actua abiertamente en contra de esas necesidades, apoyando a otra clase (la garca clase oligarca) que sí es muy inteligente, que identifica sus necesidades, y que las satisface sin dejar que ningún valor le obstruya el camino.

No creo que la actitud clasemiediera que la izquierda se place en denostar sea consecuencia de los valores que algunos miembros de esa clase media detentan, sino de su pura y simple estupidez. La señora que salio a cacerolear porque le molesta el botox de cristina y le cae simpático un "hombre de trabajo" como De Angeli es, antes que nada, profundamente pelotuda.

Incluso puede ser muy generosa con el limpiavidrios de la cuadra, y cuando caceroludea no lo hace, como dice el despotrique traicional, porque crea que el limpiavidrios le va a robar sus privilegios, los cuales de hecho está entregando a la clase dominante con su acto, sino porque en su estupidez compró un verso que esta clase dominante le impone. No hay que subestimar el poder de esa estupidez, no hay valor que te arregle a un pelotudo...

SUMANDO PERPETUAS

El juicio por el doble crimen de la Dársena terminó. Duró ocho meses y fué bastante patético.


Entre el bajísimo nivel mostrado por los abogados de las defensas y la mediocridad de los funcionarios judiciales... sólo faltaba que la autodenominada Madre de todos los santiagueños, se negara a ir a declarar.

Y si... no fué y chau!... así como el viejo Juarez no va a declarar al Juzgado Federal por las causas de genocidio. Parece que ellos no son ciudadanos comunes como yo (que si me niego a presentarme me van a abuscar con la fuerza pública)

Así que el rey y la reina no tienen que rendir cuentas ante la justicia...

Al final el juicio terminó con perpetua para Musa Azar,

Albarracín,

Gomez

y Mattar... por el crimen de Patricia Villalba.

El crimen de Leyla Bshier queda sin esclarecer, gracias a la labor sin pausa de embarramiento de la causa.

No pudieron saber si a Leyla se la comieron los animales del zoológico de Musa, o si la hicieron hervir hasta descarnarla... No pudieron probar si la mataron o se murió sola... Tampoco quedó probado entonces, dónde fue la fiesta y quiénes los comensales fiesteros.

Por eso Musita quedó absuelto

y desparramó toda su alegría en un felíz abrazo con su papi

También fue absuelto Anahuate y tooodos los otros...

Al pobre pelotudo de Llugdar le metieron 22 años.

Qué gil... debe saber de todo y va a morir callado, porque le tiene más miedo a las consecuencias que a estar preso por décadas. Que se joda.

Bueno... el asunto es que está probada la Asociación Ilícita, cuyo jefe es Musa Azar... y empieza a sumar cadenas perpetuas... en breve sumará unas cuantas más cuando lleguen a juicio las causas de los 70.

..............................................................

Además hoy se cumplen 6 años de los asesinatos de Maxi Kosteki y Darío Santillán

Si quieren recordar... pasen por el archivo de este blog.

http://laverguenzademifamilia.blogspot.com/2006/01/perpetua.html

CHAU BERNI

Resulta que no pensaba postear nada respecto de Neustadt, porque no tenía ganas, pero me crucé con cosas increíbles, como el informe de Crónica TV del entierro de Berni... (subido al You Tube por el amigo del blog Mundo Perverso)... él lo titula Bizarro, yo creo que se quedó corto...

Cecilia Pando despidiendo al amigo, sumado a las lágrimas de Grondona y al otro chabón... bueh, mejor vean... si son capaces de tolerar la vergüenza ajena... vean...




(pobre Astor Piazzola, en el cielo debe andar con una bolsa de papel madera en la cabeza para que no lo asocien con este hijo de puta, que de todas formas, al cielo no habrá entrado ni en pedo... y bueh... al menos, no tuvo hijos... eso implica que hay dos o tres fascistas menos dando vueltas)

Y eso que no aparece Mery Yuli, que también lloraba desconsolada, ni Blumberg, ni Marbiz, ni toda la sarta de fachos dolientes que asistieron

Y por si algún desprevenido tiene pena por el muertito, ahora que espichó... va el informe de TVR, para refrescar la memoria

No, no vivió al pedo... fue el vocero de una buena parte de la sociedad argentina, la mas sorete y negadora.

Buenas noches, buen provecho

JUSTICIA, NO VENGANZA

“No te parece que 30 años después podríamos estar comiendo un asadito?…” (le dijo el abogado de un militar a Juana Muniz Barreto, hija del desaparecido ex diputado Diego Muniz Barreto.)
Y así la acusa de ser mezquina, vengativa, de imposibilitar la reconciliación necesaria para un futuro armónico.

Así es que los familiares se ven en la ingrata obligación de explicar que no buscan venganza, sólo justicia, y que nadie en su sano juicio quiere comer un asado con un tipo que, no solamente ha cometido crímenes horribles, sino que nunca ha mostrado arrepentimiento.

Los criminales exigen ser perdonados, pero el perdón es un asunto privado, y la búsqueda de justicia y reparación, es pública. Una persona puede perdonar, o no, pero el Estado debe asegurar la vigencia del estado de derecho.

El Estado no puede ni debe perdonar, y si perdona... es impunidad.

Los integrantes de los organismos de DDHH perseveraron de la forma más noble que existe: No imitando al enemigo. Y luchando y trabajando durante 30 largos años para que se identifique a los responsables y se les haga responder por sus actos ante la justicia.

El discurso de los genocidas fue variando según las condiciones políticas con el correr del tiempo:

Fase 1 (a fines de los setenta): “aquí no pasó nada, no hay desaparecidos, están en Europa” “fueron actos de servicio”

Fase 2 (a principios de los ochenta): “hubieron solamente algunos errores y excesos”

Fase 3 (a finales de los ochenta): la teoría de los dos demonios y la obediencia debida.

Fase 4 (en los noventa y hasta hoy): el discurso oficial que justificaba los indultos de Carlos Menem inauguró la etapa de la reconciliación. “Los crímenes se cometieron, fueron horribles e inhumanos, pero la sociedad no puede detenerse en el pasado y debe sí o sí “reconciliarse”.

El discurso de la reconciliación como necesidad social es absolutamente tramposo y mentiroso (y lo es mucho más cuando baja desde el Estado, institución obligada a velar por el cumplimiento del estado de derecho.)
Reclaman el perdón, como si fuera un derecho

Los discursos de “perdón y olvido” tratan de deslegitimar la demanda de justicia de las víctimas y trocarla en “sed de venganza”.

Si hubiera sed de venganza, las víctimas hubieran aplicado la “justicia por mano propia”, hubieran eliminado a sus victimarios, porque eso responde más eficazmente a la venganza, o tal vez a alguno se le hubiera ocurrido arrancarles las uñas con tenazas para que confiesen dónde enterraron a los desaparecidos, o secuestrarles los hijos para que digan quién tiene los hijos apropiados que buscan las abuelas... y más considerando la negación de justicia a la que se nos ha sometido durante tantos años...

Pero eso NUNCA estuvo en el ánimo de las víctimas ni de los familiares de los desaparecidos... porque es sabido que eso lleva a una cadena infinita de represalias y el desbordamiento incontrolable de la violencia.

Y ése sigue siendo el mayor problema de los genocidas y sus secuaces... somos distintos, querido. Tenemos una grandeza y un respeto por la vida que uds ni conocen ... Y los asesinos son ustedes.... Pruebas a la vista...

Entre misa y misa, han abogado por el perdón cristiano... eso de poner la otra mejilla...
Sin embargo, el perdón cristiano no tiene nada que ver con la impunidad. El cristianismo plantea ciertos “requisitos para el perdón”
1) el esclarecimiento de la culpabilidad;
2) el arrepentimiento del ofensor, o el asumir conscientemente el mal causado;
3) la confesión de la culpa;
4) el propósito de enmienda;
5) la reparación del daño causado.

Los genocidas no aceptan la culpa, no están arrepentidos, no confiesan los delitos cometidos, no esclarecen el destino final de los desaparecidos ni permiten que las abuelas recuperen sus nietos robados.
Los criminales gritan: “ustedes deben perdonarme, aunque yo no esté arrepentido.” ¿Quién es el mezquino?

Los procesos judiciales a los genocidas cumplen absolutamente todas las normas y las debidas garantías constitucionales, los acusados tienen acceso a los expedientes del tribunal y tienen defensa letrada, disponen de tiempo suficiente para preparar su defensa, pueden citar a testigos que declaren en su favor y pueden repreguntar en los juicios a los testigos de la acusación. Están detenidos en establecimientos especiales, donde reciben el trato que debieran recibir (y no reciben) los presos comunes: buena alimentación, comodidades, asistencia médica, visitas de sus familiares y prisión domiciliaria en muchos casos.

Los perseguidos por la dictadura no tuvieron esas garantías. En su mayoría fueron secuestrados de sus domicilios o lugares de trabajo, y permanecieron en calidad de desaparecidos. Los sobrevivientes de aquellos mundos insondables, llamados campos de concentración, donde tantas personas fueron deshumanizadas, esclavizadas, torturadas y aniquiladas solo por tener ideas políticas, fueron convertidos en el “enemigo interno”, y pocos lograron salir con vida, incluyendo menores de edad y mujeres embarazadas a quienes se les arrebataban sus hijos.

Por otra parte, en un simulacro de justicia, los acusados por ley 20840, del año 1974, eran considerados culpables a menos que demuestren su inocencia. Esto supone una negación del principio fundamental de la presunción de inocencia.
Durante aquellos juicios se asesinaron o hicieron desaparecer a sus abogados defensores. Los procesos tuvieron momentos de farsa. Las indagatorias en sede judicial se limitaban a ratificar los dichos ante la instrucción policial, bajo tormentos. Las pruebas incriminatorias eran insólitas. No se investigaban las denuncias de tortura. Los encarcelados a pesar de ser declarados absueltos por la justicia, quedaban a disposición del PEN y seguían presos por años.

La justicia de la dictadura no era soberana en ningún aspecto. Sus autoridades fueron impuestas por un Estado usurpador, y bajo una violencia generalizada y ejecutada siniestramente desde el propio estado.
Teniendo armas legales más que suficientes para perseguir a “los subversivos”, eligieron hacerlo de manera ilegal. El objetivo era el exterminio.

El valor de la Justicia

La búsqueda de justicia, implica la exigencia de una sanción debida a los victimarios y una reparación debida a las víctimas.

La sanción social y la pena judicial no tienen como objetivo la venganza, ni el desquite, sino la deslegitimación social de conductas y mecanismos institucionales injustos, con el objetivo de refundar la Justicia como valor imprescindible.

La sanción social y la pena judicial son un derecho de las victimas.
Los crímenes de lesa humanidad tienen consecuencias múltiples en la sociedad: efectos físicos, psíquicos, morales, sociales, culturales, políticos, jurídicos, históricos y económicos. Y todos inclinan la balanza en ventaja de los victimarios.
La impunidad implica claramente la ventaja del criminal
La única manera de recuperar el equilibrio perdido, es la condena al victimario y la reparación a las víctimas

La aplicación de condenas a los victimarios es el único mecanismo de defensa con que una sociedad cuenta para defenderse de conductas y prácticas que destruyen sus posibilidades de convivencia civilizada. No tiene ni un punto de contacto con la venganza.

...........................

Alguna vez leí una anécdota sobre Simón Wiesenthal, y yo no sabía que Wiesenthal era arquitecto.

Se había encontrado con otro sobreviviente de los campos de exterminio nazis... y conversando, éste amigo de Wiesenthal le preguntó por qué se dedicaba a perseguir a los nazis en vez de darle gracias a Dios por haber sobrevivido, continuar construyendo casas y olvidar todo ese horror.
Wiesenthal, le respondió: "- Pues mira, cuando vayamos al cielo, y nos encontremos con los seis millones que murieron en los campos, nos preguntarán lo que hicimos después del Holocausto. Unos responderán que vendieron joyas, otros que construyeron casas. Pero yo les responderé: Yo no me olvidé de ustedes".

DIOS ME CONSERVE LA SALUD

Y bueno amiguitos... hemos atravesado algunos pasillos oscuros y hemos salido para contarlo. Será que después de una situación de trauma, uno se queda haciendo elucubraciones, tratando de volver a la superficie... tratando de recordar cómo era sentirse seguro, a gusto y en bienestar.



No es que yo desconociera las falencias y crueldades de la medicina. No las desconocía ni las desconozco, pero al sentirlas en el cuero, toman una dimensión diferente.


La mirada al entorno te devuelve un paisaje desolado, donde hay un montón de personas en similar situación, como perros flacos y amarillentos, de miradas profundas, oscuras, ensimismados por el dolor físico, lejos del presente.

No te ahorran el dolor
Cuando uno está en situación de inferioridad física, recién operado, con dolor y miedo... la medicina es cruenta, despiadada.

Ponele que sea imprescindible ante una urgencia que te tironeen un poco, o que te metan una sonda nasogástrica (tortura legal científica por excelencia) o cosas que, bueno, te pueden salvar la vida... pero mientras eso ocurre, hay una que se deleita reventándote el brazo con pinchazos de sueros infinitos, que te deja el brazo inmóvil, dolorido, lleno de pelotas infladas y moretones. Y a veces se tapa el conductito ese y ves estrellitas de colores varias veces durante días hasta que te hacen el favor de liberarte de esa cadena y el estandarte asociado.

Y en tantas horas de la nada misma enmarcada en la incapacidad física, sumada al dolor, se me dio por pensar que parece haber una parte de la humanidad que prioriza al ser humano, su dolor, su desconcierto, su miedo, su potencial...

Es la gente que empatiza con el dolor del otro, se conduele (le duele con el otro), se preocupa, piensa en el otro y en hacerle al menos más llevadero ese trance.
Uno pensaría que la gente que se dedica a la salud debiera ser de ese modo, sino... hubieran estudiado para Contador Público... y bueh...

Pero está la otra parte de esa masa llamada humanidad... la que considera como primera o única prioridad el lucro:

Bien me quieres, bien te quiero... no me toques el dinero...

El hombre, su dolor, su derecho, su miedo, su potencial... se pueden ir a la mierda, mientras ellos ganen más guita.

Y en ese trámite de vivir priorizando la ganancia, no importa si tiran arsénico a las aguas de las que beberán y morirán miles de personas... o si te dejan esperando 48 horas en medio del dolor para diagnosticarte mientras se van a ver la carrera de autos... o si desertizan una zona y hacen que todos sus habitantes mueran de hambre y sed... o si tiran abajo un recurso histórico magnifico para construir un engendro de 50 pisos, nada importa... sólo que la cuenta bancaria vaya engordando.

Dicen que el responsable nunca ha gastado cuernos, sino un traje impecable, en los infiernos...

Y vuelve la necesidad de repasarme dónde estoy, si existe o no la humanidad... y si se ha visto hoy...

Esos... no sé si son muchos o pocos... pero ESOS nos vienen ganando amiguitos.

Abrazos cálidos para casi todos

ME CAGO EN LA PARCA

Con tanto hijo de puta vivo...

El mundo está un poco peor ahora

Y AHORA... NAVONE

(Paul, momentos antes de estirar su brazo super elástico, alejar el arma 50 cm de su sien y dársela a otro para que le raje un tirito...)

Estela Carlotto calificó de “sugestivo” el ¿suicidio? de Paul Alberto Navone, de 65 años, en un hotel en Córdoba, poco tiempo antes de tener que declarar en una causa por robo de bebés en Entre Ríos, por nacimientos en el Hospital Militar de Paraná.

A mí me parece “oportuno”, más que sugestivo.
Analicemos lo que se sabe hasta acá...

Dejó una carta. Dirigida al juez donde dice “Lo hago solo sin participación de tercero alguno. Adopto esta conducta como el mejor camino para mí.”

Eso de explicitar que no intervino tercero alguno... hmm...

“La distancia estimada entre la boca del arma y la piel ha sido menor de 50 centímetros”, dice la autopsia.

Yo seré medio lela o no entiendo el lenguaje forense. Menor de 50 cm, quiere decir que pudieron ser 49 cm... hagan la prueba con una regla para que vean lo lejos que está el caño de un arma si está a 49 cm de tu cara...

Acaso el tipo quiso hacer tiro al blanco en ese momento, a ver si se embocaba en la boca o en la sien?

El sentido común me dice que si uno se quiere matar de un tiro, se apoya el caño en la sien o se lo mete en la boca, no?

Encima, parece que había estado reunido con su abogado para prepararse para la indagatoria, ¿para qué si se iba a matar?

Es otro de esos casos donde hacen las cosas como para que parezcan, pero no... el metamensaje es siempre muy claro y evidente.

Dicen que andaba deprimido, por lo de la causa y la declaración... Le hubieran explicado que si caía preso en Marcos Paz, lo iban a dejar salir, como a Franchiotti, para que pasee y se alimente espiritualmente, pobrecito.

Estela Carlotto dijo algo muy interesante, que yo no había pensado... ¿porqué no investigan directamente a los milicos que tienen hijos nacidos entre 1976 y 1983?

Digo, para que nos evitemos más “suicidados” con cianuro o armas a 50 cm de la cara...

COHERENTEMENTE MENTIROSO Y COBARDE

Si... tapate la cara, mejor...

Luis Emilio Sosa, capitán de fragata de la gloriosa Armada Argentina... está acusado de haber ordenado el fusilamiento de 19 presos políticos, el 22 de agosto de 1972, en lo que se conoce como la Masacre de Trelew.



La historia, por suerte, es conocida...





El 15 de agosto de 1972, los guerrilleros presos en El penal de máxima seguridad de Rawson, a 1.500 km. de la Capital Federal planearon una fuga masiva, iban a escapar 110 combatientes.

Falló algo, unos camiones que iban a trasladar al último grupo, no llegaron.
Solamente 6, la plana mayor de las organizaciones, lograron tomar el avión y desviarlo rumbo a Chile.

Los 19 fugados se entregaron en el aeropuerto frente a cámaras de televisión y ante un juez federal que les aseguró que no serían torturados.



















El capitán de corbeta Luis Emilio Sosa comprometió su “palabra de honor”, que obviamente no vale un carajo, bah, ya sabemos lo que vale el honor de esa gente


Los prisioneros fueron sometidos a simulacros de fusilamiento durante la semana que los mantuvieron en la base de la armada. El gobierno del dictador Lanusse se sintió avergonzado de la audacia de la acción guerrillera.

Rawson está en el culo del mundo y es literalmente imposible fugarse de ese penal.

Así que se cocinó la represalia.

La nueva versión de los hechos que da Sosa, es insólitamente pelotuda y varía de la tramposa y mentirosa versión oficial dada en 1972

Ahora parece que Paccagnini le transmitió en persona, antes de subir al colectivo, la orden de Lanusse de trasladarlos a la base, y le ordenó meterlos en calabozos. O sea, obedecía órdenes.

Según su primera versión “el guerrillero Pujadas, mediante un golpe de karate, lo arrojó al suelo y le quitó el arma, no obstante lo cual él, Sosa, logró zafarse y dio la orden de reprimir”.

Ahora dice que al llegar a los calabozos el capitán Roberto Bravo le comentó “que no los podía manejar” y que por ese motivo los había sacado al pasillo. Estaban formados en dos hileras. Sosa decidió entonces “dar una perorata” ejemplar. Para mejor eligió caminar entre las dos filas. “Era muy chiquito, me rozaba los hombros con unos y otros”, aseguró. Fue hasta el fondo y volvió un par de veces. La tercera recibió un golpe que lo desparramó en el piso. “Una toma de karate, no de judo como informó entonces la Armada”, especificó.

Ahora Sosa dijo que no notó que le habían quitado el arma, que lo supo después, por los testimonios del resto de los guardias y que cuando levantó la vista el resto de los guardias ya había comenzado a disparar

Lo otros dispararon, él no... dice que entró en estado de shock y que se recuperó varios minutos después, cuando todo había pasado. Pensó que estaba herido, pero el jefe del Batallón de Infantería de Marina le explicó que era sólo miedo. (ay diossss)

O sea que “no di ni orden de abrir fuego ni de parar el fuego” porque “quedé totalmente conmocionado”.

El pirulo de tapa del Página... qué terrible
.........................................................
HEROE
“El tema me afectó muchísimo; en ningún momento he reconocido la culpabilidad. Lo triste es que todos los marinos, sin excepción, no me creen, creen que peco de modesto. Me tienen como un individuo decidido, como un héroe, y yo no quiero ser un héroe, fue una cosa que no tiene nada que ver. Si me dijera que yo di la orden, bueno, pero yo no di ninguna orden.”
(Respuesta del capitán de la Armada Luis Sosa al juez federal Hugo Sastre, que investiga la masacre de agosto de 1972 en Trelew, donde fueron fusilados 16 presos indefensos.)

............................................

María Antonia Berger, Alberto Camps y Ricardo Haidar, aunque malheridos, salvaron sus vidas por un descuido de sus verdugos, y algunos de los otros fusilados, estaban aún con vida, pero se desangraron porque no recibieron atención médica.

Ana María Villarreal de Santucho, estaba embarazada y recibió una gran cantidad de proyectiles en el vientre...




El ensañamiento fue tremendo....

Alberto Villar (más adelante sería jefe de policía de Perón y uno de los creadores de Ia Triple A, y terminó ajusticiado por alguno de los grupos guerrilleros) irrumpió con tanquetas en la sede del Partido Justicialista donde se velaban los cadáveres de tres de los guerrilleros asesinados.

Ensayo para una obra que concretarían algunos años más tarde.



A todo ésto, Rubén Norberto Paccagnini tiene 81 pirulos y era el jefe de la base Almirante Zar cuando se produjo la masacre, y ahora está detenido junto a Sosa.

El ex Cabo Primero Carlos Marandino y el ex teniente Roberto Bravo, siguen prófugos de la justicia, se presume que ambos están en EEUU (que es la madre patria de ellos, claro)

Excelente homenaje a los héroes de Trelew, tomado de la página EL ORTIBA






Si no pudiste verlo así, probá con éste link:

http://www.youtube.com/watch?v=L7JKSmxbwhU&eurl=http://www.galeon.com/elortiba/trelew.html

NUESTRA SEÑORA DE LA MEMORIA

Virgen Santísima!!!

Protegé bien nuestros datos...




Ésto que ven acá son pen drives... si señor!

Nosotros esperábamos encontrar algún santo o virgen que guardara la memoria, para no tener que andar discutiendo tanto si las cosas fueron o no fueron.

Además para hacerle unas lindas procesiones, donde podamos rezar para que nuestro castigado país deje de repetir errores históricos.

Y apareció un gallego... miren lo que inventó:


Virgen de la Santa Memoria (USB)

Hermanos, arrepentíos de vuestros pecados, ARRODILLÁOS delante de la Virgen de la Santa Memoria (USB) y confesad que habéis tendido contacto con el -Dr.- Maligno, el Señor de las Sombras, ese que se presenta ante vosotros con nombres y formas diferentes: Satán, Belcebú, Lucifer, P2P, EMULE!!, BITTORRENT!!

Ella sabrá perdonaros de vuestros pecados. Para ello deberéis conectarla a un puerto USB y descargarle 12.000 Padrenuestros y 40.000 Ave Marías.

Veréis como, al trasferirle esas oraciones, su corazoncito parpadeará de emoción y amor hacia vosotros (es un LED rojo)

...................................
Y bueh...

(Chisme internético del amigo RRRRRodolfo RRRRRRRicardo RRRR...)

PANORAMA DE LA SITUACIÓN

NOTICIA 1

“Homicidio triplemente agravado” calificó la jueza al caso Febres

1º agravado por el uso de veneno,
2º por haber actuado 2 o más personas en el asesinato (Volpi e Iglesias) y
3º porque el homicidio fue para tapar otro delito (más bien un torrente de delitos)

La familia quedó libre pero procesados por encubrimiento, ocultaron lo de la computadora y colaboraron en alterar la escena del crimen... Linda runfla

La jueza consideró que el represor fue asesinado para que no hable, parece que el día mismo de su condena iba a descargar su culpa en los que la comparten. Calificó de “irregularidades inconmensurables”, a las que se cometían en el cruel presidio de Febres.

Dice el diario: “O sea que le daban libertades increíbles para un detenido, mientras lo evaluaban y medían si iba a hablar o no.”

Da como lástima el tipo, Febres, no?
La familia lo prefiere muerto, su mano derecha involucrado en el crimen... me dan como ganas de tenerle lástima... pero me acuerdo que los sobrevivientes de la ESMA lo señalaron durante el juicio como uno de los torturadores más hijos de puta, que se ponía reloco cuando torturaba. Le decían el gordo Daniel o "Selva" por reunir el salvajismo de "todos los animales juntos"... Así que ahí se me acaba la lástima

.......................
NOTICIA 2

Carlos Juárez está preso en su domicilio.


Todavía no entiendo porqué los medios no se hicieron eco de la noticia...
El viejo, con sus primorosos 90 pirulos, trató de salir de su casa y cuando se lo impidieron, armó un flor de bolonqui.

Quedó detenido, después de haber usado todas las artimañas existentes para no presentarse a declarar. El Juez Molinari le dictó prisión preventiva sólo por la desaparición de el Concejal peronista Emilio Abdala, ocurrida en diciembre de 1975. En esa causa, su amigo, el inexplicable juez Angel Jesús Toledo lo había indagado... total! lo dejó libre a los 10 días.

Le faltan dar explicaciones por otros 13 desaparecidos durante su mandato, y por 40 y pico de detenciones ilegales y torturas de opositores a su régimen.
.......................
NOTICIA 3

Se murió Nestor Leon Lopez, "el Alemán", detenido en Campo de Mayo desde marzo del año pasado, acusado de torturador del CCD que funcionaba, precisamente, en Campo de Mayo. O sea, estaba preso en su casa.

El tipo estaba internado en el Hospital Militar Central.
Y bueh, al menos murió preso.

.................................
NOTICIA 4

SE VIENEN LOS JUICIOS...

Juicio 1:

Tigre Acosta, Jorge Carlos Rádice, alias "Ruger" o "Gabriel", Carlos José Pazo, alias "Leon".

El juez Torres los acusa del apoderamiento ilegal de un departamento, un automóvil y una biblioteca. (entre la millonada de cosas que se apropiaron)

Los tipos extorsionaron a Muneta para que firmara una escritura falsa de venta del departamento que tenía en la avenida Belgrano 1651/57, antes de hacerlo desaparecer junto a su madre presumiblemente en los 'vuelos de la muerte'.

También se apoderaron de un Chevrolet Special y una biblioteca que terminó instalada en la oficina de Acosta en la ESMA. Muchas de esas operaciones, según los investigadores, habrían sido puestas a nombre de la hermana de Radice, Berta Radice. (que espero que caiga en cana también)

En la llamada 'megacausa ESMA' también se investigó el papel que cumplía el Eduardo Enrique Massera, hijo mayor, amigo de Daniel Hadad, porque el juez consideró que había "indicios suficientes para sospechar que habría participado en las diversas maniobras vinculadas con el desapoderamiento de bienes de personas detenidas-desaparecidas".

También se apropiaron de la sociedad anónima Cerro Largo, con sedes en Mendoza y la Capital Federal, un conjunto de tierras en el distrito de Chacras de Coria, en Luján de Cuyo, Mendoza, que fueron puestas a nombre de una sociedad ficticia y luego loteadas para la construcción de un exclusivo barrio privado.

¡Pero si ellos hacían todo eso por la PATRIA!!!

En la causa también está procesada la ex jueza en lo contencioso administrativo Emilia García, que supuestamente certificó como escribana la transferencia ilegal de bienes.

Juicio 2:


En 2008, Antonio Domingo Bussi y Luciano Benjamín Menéndez deberán acudir a los tribunales por el secuestro y desaparición del ex senador provincial Guillermo Vargas Aignasse, ocurridos la noche del 24 de marzo del '76

Ambos ya llegarán también a juicio por el Plan Cóndor.

Actualmente gozan del beneficio del arresto domiciliario (Bussi en un country de Yerba Buena y Menéndez, en Córdoba)
Ah... qué cruel la cárcel de los tipos...








Todavía no entiendo bien porqué no salieron todos los fachos a decir las boludeces que siempre dicen... ¿porqué será?