Resulta que el pibe nació en Australia, pero lo acusan de alta traición a los EEUU. Es el más buscado por INTERPOL (dicen) y los cuadrados republicanos dicen que se lo quieren comer con papitas al horno… por ejemplo quieren incluir a Wikileaks en la lista de las organizaciones terroristas extranjeras, piden la ejecución de los filtradores de documentos, o proponen contratar sicarios para que boleteen a Assange, así… de una.
Lo mismo no estoy tan segura de que los republicanos lo odien tanto… porque Assange les acaba de hacer un interesante favor, poniendo en jaque la credibilidad de Hilary y Obama.
Pero eso es porque soy muy mal pensada.
Además, Assange defiende su seguridad amenazando con revelar más y mejores documentos filtrados, dando a entender que sólo reveló “la puntita”… ¿qué querrá a cambio?
Wikileaks se presenta como una organización mediática internacional sin fines de lucro que publica a través de su sitio web, informes anónimos y documentos filtrados. Se ofrecen a recibir filtraciones que develen comportamientos no éticos por parte de gobiernos. Lo cual está muy bien.
Las acciones anteriores de Wikileaks nos generaron cierta simpatía.
Como cuando publicaron el video del asesinato de periodistas desde un helicóptero, o cuando revelaron, el uso sistemático de torturas y la cifra de 109.032 muertos en Irak -de los que 66.081 fueron civiles, 23.984 eran “enemigos”; 15.196 del "país anfitrión" (las fuerzas del gobierno iraquí) y 3.771 eran muertos "amigos"-
El origen de Wikileaks parecía una interesante forma de anarco periodismo, pero ahora… cuando entrega los cables filtrados a los 5 grandes medios de comunicación… ¿se convirtió en un sujeto domesticado por el sistema? “El Sistema”, va a decidir qué publica… estamos en la misma…
Porqué no abrieron todo y así todos podíamos tener acceso? Porqué el monopolio de la información se lo cedieron a solamente esos 5 diarios? ¿Acaso El País les resulta un medio confiable?
El País, es el diario que mintió a los españoles sobre el atentado en Atocha, atribuyéndoselo a ETA, (mentira que causó que Aznar perdiera las elecciones que se avecinaban).
Es como confiarle a Clarín información sensible y pretender que no la use para sus propósitos empresarios.
Así que esos 5 gigantes medios tienen la potestad de decidir qué se publica y qué no… y toda la data del resto del mundo está filtrada por ellos.
Por otra parte, el gobierno de EEUU se dedicó a hablar de “robo” de información, tratando de que nos olvidemos de la información en sí, que da bastante pena. Terminan siendo las víctimas en este escabeche, los infelices.
Uno a esta altura ya no pretende que pidan perdón por los “excesos” de la diplomacia norteamericana, ni por la práctica de la tortura en los territorios ocupados, ni por los contratistas privados que disparan a la multitud, ni por las mentiras que han dicho para justificar las guerras en Irak y Afganistán. Pero hay que tener poca vergüenza para cobrar semejantes sueldos de diplomáticos y dedicarse a chusmear sobre la situación de presidentes y sus entornos.
Una vuelta pude leer informes de “inteligencia” provinciales (si, de acá, de la red de espionaje que Carlos Juarez le encargó a Musa Azar). No hay mucha diferencia, te cuento.
Es sorprendente leer un informe, redactado en lenguaje pseudo policial, con infinitas faltas de ortografía (casi analfabetos), respecto de un asado y los chistes que ahí se contaron, o sobre quién le mete los cuernos a quién, o quién tiene problemas de guita porque juega, o quién llevaba a quién en el auto. Utilizaban clichés tales como “
el conocido izquierdista” o “
hermano del subversivo tal”.
Calculo que, al menos, los diplomáticos tendrán buena ortografía… porque el nivel, es casi el mismo. (Que si la mujer de Masa le hacía señas para que se calle, o si Mauri es brusco con las visitas)
Lo más interesante hasta acá (o sea, de lo que se les cantó revelar a los “5 dueños” de la información) son los nombres de economistas y politólogos que han ido a la Embajada para alcahuetear y pronosticar negativamente sobre Argentina.
Dice el Página que, en el documento fechado el 9 de julio de 2009, pocos días después del resultado de las elecciones, firmado por Tom Kelly, aparecen como fuentes los nombres de:
Miguel Angel Broda, Rosendo Fraga, Carlos Melconian, Jorge Castro, Manuel Mora y Araujo, Mario Blejer, Marcelo Blanco (titular del Deutsche Bank en Argentina), el banquero Jorge Brito, Orlando Ferreres y Daniel Marx.
Elenco estable… Nada distinto de lo que dicen por la tele… (encima les habrán dado canapés y vinos finos…)
En este humilde blog, nos ocupamos de algunos de ellos en diciembre de 2009, en
MALAS NOTICIAS: EL APOCALIPSIS TENDRÁ QUE ESPERAR.. así que no es ninguna novedad.
Se la pasan, cual émulos de la mandarina fanática Carrió, verdaderos profesionales del error, afirmando que el gobierno de Cristina no termina su mandato, anunciando colapsos económicos, dólares a diez pesos, defaults varios y derrumbes políticos, equivocándose MAL todo el tiempo, pero sin perder (inexplicablemente) su calidad de referentes del establishment empresario y mediático.
En ese estadío terminal de colonización mental, esos argentinos salen corriendo, al palo, babeándose porque la embajada de EEUU los consulta y así les otorga existencia.
Para rematarla, la asquerosa revista Noticias, que ha generado las dudas y servido de fuente para la embajada de EEUU respecto a la salud mental del matrimonio Kirchner, mandó en la tapa:
Hablan de un tal George Kenny (queni existe, queni informa nada cierto) que fue
desmentida brutalmente por la embajada.
El artículo de Noticias especula largamente sobre Kenny, un hombre “
cincuentón, de pelo entrecano y figura corpulenta” al que se presenta como “
el jefe de los espías de la CIA en suelo argentino”.
La encargada de prensa de la Embajada norteamericana en Buenos Aires, Shannon Farrell, salió a decir que
“no existe esa persona. No trabaja en la embajada, no ha trabajado en la embajada y esta nota es completamente falsa, o sea, que han inventado todo, todo”, enfatizó.
Qué triste, no?
Han generado un círculo increíble donde Fontevecchia inventa una enfermedad mental de Cristina o Néstor, la embajada yanky la levanta y la manda por cable, Wikileaks la filtra, El País de Madrid la pone en tapa y Fontevecchia la inmortaliza, dándole carácter de verdad indiscutida porque ¡¡lo dice EEUU!!
La otra señal interesante, la dieron los cables de la gestión de Earl Wayne, donde se revela que EEUU. manejaba
"grupos cautivos de periodistas argentinos"
Desde este humilde blog iniciaremos una campaña por la libertad de los “periodistas cautivos” de la embajada de EEUU. Ya mismo.
Aunque necesitaríamos los nombres, podemos imaginarlos…
....................................
