Los hechos del 19 y 20 de diciembre, dificilmente nos olvidemos...
¿Se acuerdan? Las Madres empujadas por caballos y gaseadas como perros...
Finalmente el imbécil se fue... dejando un desastre inimaginable.
Pero ahora, Fernando de la Ruina, fue sobreseído por los 5 homicidios por los que era acusado, porque no está probado que haya dado la orden. Tal vez buscaban algún papel firmado, no?
Por otra parte... en Rosario, la causa por los 7 muertos por la represión del 19 y 20 de diciembre, entre los que se encuentra Claudio "Pocho" Lepratti va a parar al archivo.
El otro pelotudo de Reuteman... que dicho sea de paso está bastante hecho mierda, no?
No hay culpables, nadie mató a nadie... nadie dió la orden de matar... pero fueron 33 muertos en todo el país, (cifra que se elevó a 37 en días posteriores)
No escuché a Gusana Gimenez pedir pena de muerte por esto... estaré sorda?
No escucho tampoco los gritos histéricos... nadie aulla "te matan y nadie va preso!!" ... "entran por una puerta y salen por la otra!!!"
Bah, éstos ni entraron para poder salir. Esperaron en la casa que les digan que están desvinculados y hasta les pidan disculpas por haber mancillado su buen nombre y honor.
Estamos como cuando vinimos de España... rompiéndonos el culo para que juzguen a los asesinos de hace 30 años, pero sin conseguir que juzguen a los asesinos de hace 8. Tenemos una justicia que está para defender a los asesinos. Hagámonos cargo.
Leyendo Blogs, pasé por Ramble Tamble y encontré en un comentario de Demóstenes, que dice lo siguiente...
Política PRO: Un año de vacaciones
"Todos los encuestólogos y opinólogos dan por descontado que Gabriela “Gaby” Michetti será la gran ganadora en la elecciones de capital. Okey, convengamos que sea así, pero realmente, sus votantes, ¿qué saben de esta mujer? ¿Quién es? ¿A qué se dedica? ¿Qué hizo este último año como vicejefa de la CABA? ¿Qué proyectos tiene?
Mucho de eso nadie sabe. ¿Importa? Parece que al porteño no, a los medios de comunicación menos. Michetti es una señora en silla de ruedas, eso ya suma puntos parece.
Se la ve humana... o al menos inspira lástima.
Es el costado humano de Macri, dicen algunos... ¿tan poco humano es Mauricio que debe buscar fuera de sí mismo la humanidad? Preocupante.
¿Alguien sabe que “Gaby” faltó a 40 de las 43 sesiones de la Legislatura porteña? ¡40 sobre 43!
La verdad es que toda su actividad como vicejefe puede resumirse en una palabra: AUSENCIA.
¿Éste es el modelo de política que promueve el PRO, la ausencia? Francamente pienso que sí. Y no me molesta para nada que sea su modo de hacer política (o no-política); lo que sí me hincha soberanamente los huevos es que los habitantes de la ciudad compren sin ningún tipo de cuestionamiento a este maniquí insípido rodado 26.
Ahhh, espero que no se ofendan y me caiga la Lubertino por un chiste discriminatorio.
Tampoco quiero ser injusto y no reconocer que “Gaby” tuvo problemas de salud, pero creo que lo compensó sobradamente haciendo la plancha todo el año y tomándose unas laaaaargas vacaciones por América Central.
Resumiendo: la candidata que promete arrasar en las próximas elecciones porteñas viene de HACER NADA, está en campaña PROPONIENDO NADA, y de resultar ganadora será la garantía total de que NADA SE HARÁ."
.....................
Qué olvido, no? Porqué será?
Yo estoy en el norte olvidado de este país sin memoria. Y los medios se acuerdan de que en el interior existimos, gracias a alguna tragedia extrema como la de Tartagal, alguna elección anticipada como la de Catamarca o ahora el fantasma del dengue.
Leía por ahí que los medios autodenominados "nacionales" nos hacen ver como nuestros, los problemas de ellos. Cuando mirás los noticieros, tenés que enterarte de los accidentes de tránsito, las demoras de los trenes, los subtes, las movilizaciones de protesta que los emputecen, si tienen calor o lluvia, como si eso nos cambiara o afectara en algo al resto.
Últimamente corrieron el foco de atención a algunos pueblos de la pampa húmeda, por detrás del conflicto con los agrogarcas
Ese "olvido" mucho tiene que ver con el egocentrismo. Y a eso, ya estamos acostumbrados. Pero hay "olvidos" de los medios, que son bastante llamativos, considerando que son cosas que ocurren en frente de sus narices.
El centro de esta cuestión es: ¿tanto nos dirigen los medios de comunicación?.
Sí, tanto.
En otro post decía “El Jujuy hay gente espantada por “la inseguridad” –drama casi inexistente en esa tranquila provincia-, reproduciendo la paranoia transmitida por los medios de Buenos Aires.” Bajan línea asquerosamente, mirá esta nota:
Una cretinada mayúscula. Despectivos de mierda. Dándoles argumentos a los fachos de siempre. Como si fuera un fenómeno reciente e instigado por una pensión del Estado, que las familias de bajos recursos sean numerosas. (Además, 747 mangos por 7 hijos, ¿creerán que es una fortuna?)
“Hecho el subsidio, hecho el formato familiar, advierten los expertos” “Además de los 747 pesos, obtienen cobertura médica del Estado.”
Posdata: firmando solicitadas, robando cámara y micrófonos gracias a la pasividad de comunicadores que les sacaban frases como si fueran monjas de clausura, entrando al Congreso y/o al pie del féretro, se vieron algunas criaturas mediáticas devenidas en profesionales de la política, por cierto que engendradas en el vientre social, que debieron ausentarse si es que se trataba, como dicen, de llorar a un demócrata.
Se vio a la dirigencia gauchócrata que se cansó de putearlo en la Rural, se vio a los que lo acostaron en el ’89, se vio a egregios socios comerciales de la dictadura, se vio a unos cuantos de los que supieron caracterizar al alfonsinismo como una patota judeo-comunista, se vio, en síntesis, a muchos de los que militan por instaurar una democracia de sus intereses de clase.
Que los correligionarios del muerto los hubiesen echado de ahí habría sido mucho pedir: de hecho, buena parte o una mayoría de ellos participan de coaliciones políticas y sociales que reclaman acabar como sea con un gobierno al que denominan “el régimen”.
Pero no es desmedido, en cambio, recriminarles a esos filibusteros que hayan puesto el cuerpo, en lugar de haberse guardado sus lágrimas de caimán. No tenían nada que hacer en ese acompañamiento post mortem, en el que se honraba a un hombre de la democracia. Algunas horas a destiempo: tómenselas de ese velorio.
Si acaso era cuestión de proveer a la defensa común, promover el bienestar general y asegurar la libertad siquiera para el bla bla del Preámbulo, ustedes no tenían nada que hacer ahí, manga de fachos.
Mendez besó la frente de Alfonsín, como si nunca hubiera ayudado a desestabilizar su gobierno
La Sociedad Rural utilizó la agonía y muerte de Alfonsín como si nunca hubieran ayudado a desestabilizar su gobierno.
Llambías tomaba mate en la puerta de la casa del moribundo Raúl Alfonsín, mientras hablaba con los medios Biocalti marcó que con la muerte de Alfonsín, se "va un hombre digno". Y no perdió oportunidad de pegarle al gobierno actual diciendo "A este Gobierno le cuesta escuchar”
Mirá cómo escuchaban la Sociedad Rural a Raúl Alfonsín cuando era presidente (año 1988)
La Sociedad Rural que siempre aplaudió la visita de dictadores, se comporta de esta manera con los presidentes elegidos por el pueblo.
Porque a Onganía no lo chiflaron…
Y 24 de marzo de 1977 publicaron una solicitada de apoyo a la dictadura más sangrienta de la historia.
Hoy se hacen llamar Mesa de Enlace.
Y tristemente hoy, los correligionarios de Alfonsín, a quien bautizaron como “el padre de la democracia” son aliados políticos de la SRA.
El senador jujeño Gerardo Morales, al que le dicen “helado de pollo” porque no existe… fue y vino en todos los noticieros, buscando cámaras intentando que su rostro se haga conocido, de alguna manera La oposición repite y repite que no es destituyente, pero sus constantes manifestaciones y su alianza con la violenta protesta del campo arrojan dudas sobre su sinceridad o, en realidad sobre su coherencia.
Mirá lo que publicaba la Nación en agosto de 2004…
Alfonsín alertó que la “derecha está decidida a sacar a Kirchner” El ex presidente advirtió que se puso como plazo "marzo del año que viene"; acusó a grupos especulativos e inversionistas extranjeros Martes 31 de agosto de 2004
El ex presidente Raúl Alfonsín alertó hoy que "la derecha", que cuenta con apoyo extranjero, "está decidida a sacar" al presidente Néstor Kirchner del Gobierno y advirtió que se puso un plazo: "marzo del año que viene", dijo.
Según Alfonsín, sectores de "la derecha, con fuertes apoyos de grupos especulativos y algunos inversionistas extranjeros" están planeando "un putsch" contra el gobierno de Kirchner cuya fecha de concreción "sería marzo del 2005".
En declaraciones a un canal de cable, Alfonsín adjudicó asimismo responsabilidad, aunque involuntaria, a dirigentes y agrupaciones que "son funcionales a las tácticas de la derecha".
Aseguró en este sentido que "la derecha neoliberal" se fortalece cada día con la ayuda "casi inconsciente de otros sectores", entre los cuales mencionó a la titular del ARI, Elisa Carrió, "quien con sus declaraciones es funcional a esos grupos reaccionarios".
"Tanto Lilita Carrió, con sus constantes manifestaciones de que todos son malos y de que todos se tienen que ir, como los sectores de piqueteros duros que acosan al Gobierno con sus protestas constantes y muchas veces ilegales, son funcionales a las tácticas de la derecha que quiere sacarlo al Presidente", advirtió Alfonsín.
En varias oportunidades, el ex mandatario radical había expresado públicamente su preocupación por "el neoliberalismo" y manifestado su protesta por las "presiones", tanto económicas como políticas, que ejercen sobre la Argentina organismos financieros y funcionarios extranjeros.
"Nos están poniendo en penitencia, en el rincón, como ejemplo en el mundo de lo que no se puede hacer, y para enfrentar eso tenemos que estar todos unidos, con el interés de los argentinos como horizonte", enfatizó.
Fuente: Télam
La titular de la Coalición Cívica, la Naranja Mesiánica, dejó dudas sobre su candidatura
“No voy a entrar en el juego en que me quieren meter Macri, Kirchner y Duhalde. Voy a trabajar por la unidad de la oposición” mientras trata de sembrar cizaña entre Michetti y Macri. Dio a entender, que no será candidata. La mina está del tomate, pero no come vidrio, sabe que no la va a votar ni su abuelita.
No vamos a seguir hablando de la inimputable Carrió, porque no nos gusta gastar pólvora en chimangos
Pero Stolbizer convoca al ruralista Mario Llambías a sumarse a su espacio.
Y Cobos plantea que sea el hijo de Raúl Alfonsín, cuyas acciones se elevaron dramáticamente después de la muerte del padre, el primer candidato a diputado por la UCR en Buenos Aires, en lugar de Stolbizer…
Todos los eventos por la muerte del ex presidente Alfonsín, me hicieron revolver en nuestra historia reciente. De muchas cosas que me impregnaron de esa época, la que más recuerdo es:
La llamada "teoría de los dos demonios", vio la luz en 1984 a partir del Informe de la CONADEP, conocido como el Nunca Más. Según esta teoría, en los años '70 la sociedad argentina fue rehén de la lucha entre dos demonios, la ultraizquierda (la guerrilla) y la ultraderecha (las FFAA).
Según esa teoría, como todas las víctimas eran de uno u otro “bando”, se mataron entre ellos y ya está, dejémonos de joder con el pasado.
La teoría fue utilizada para justificar las leyes de “Punto Final” y “Obediencia Debida” de Alfonsín, para terminar con los indultos de Menem y no es otra cosa que un recurso retórico que pretende que todos los actores sociales de hace treinta años eran iguales. Insiste en que hubo una guerra civil a la que llaman "Guerra Sucia", y a lo sumo admiten que, como en toda guerra, se produjeron hechos indeseables que ellos llaman "excesos".
Pretender imposibles empates de responsabilidades y para eso subrayar las culpas de todos, es como decir: nadie, ninguno. El viejo truco de que si "todos" somos culpables, en realidad "ninguno" lo es.
Todas miserables mentiras.
La cosa es que no había dos demonios, había dos proyectos de país.
Según un estudio del ejército, había a lo sumo mil quinientos guerrilleros, sumando todos los grupos guerrilleros en el país. “Aniquilando” a todos ellos, todavía cabe preguntar qué pasó con los 28 mil quinientos que no eran guerrilleros. (y para qué hablar de los 500 niños apropiados, no?). El 30,2% de los desaparecidos eran Obreros, el 1% Estudiantes, el 17,9% Empleados, 10,7% Profesionales, el 5,7% Docentes, el 5% Autónomos, el 3,8% Amas de Casa, el 2,5% Conscriptos y personal subalterno de fuerzas de seguridad, el 1,6% Periodistas, el 1,3% Actores, Artistas y el 0,3% Religiosos, curas, monjas.
El juicio a los ex-comandantes en 1985 fue oportuno para judicializar la política, eliminando ideologías y compromisos políticos. Lo central era determinar que se habían cometido crímenes, sin preguntarse el móvil político de las acciones de las víctimas y de los represores.
El discurso del Nunca Más es un “discurso sedante”: exculpa a cómplices o responsables; disciplina y niega a los denunciadores; horroriza, paraliza (pero tranquiliza) al que “jamás supo nada”.
Pero sedante, sobre todo, porque asegura que Nunca Más sucederá. No importa porqué, pero no pasará más. El presente es así “virginizado”, ahora “todos somos democráticos”, no importa qué hayamos hecho antes.
Por poner un ejemplo: los mismos medios de comunicación que dieron sustento ideológico a la dictadura, ahora se reposicionan y son defensores a ultranza de la democracia, sin ningún tipo de autocrítica ni cargo de conciencia
Se encapsula el pasado, se condena la violencia de manera abstracta, se vacía y se simplifica el contexto histórico y se edifica un “borrón y cuenta nueva”
Lo que era una sociedad movilizada y la expresión política de la lucha de clases se simplifica en una violencia que queda demonizada, despolitizada y separada del proceso histórico social que le dio origen, quitándole el sentido.
La derrota fue profunda. No sólo por la cantidad de muertos, desaparecidos, torturados, exiliados y las heridas que quedaron abiertas. En los 70’ se luchaba por evitar el país que tenemos hoy. Se luchaba para que no lleguen los 90’, que llegaron irremediablemente.
El futuro ya llegó, todo un palo, ya lo ves.
Se luchaba contra la explotación que sufrían los obreros, por parte de una patronal avariciosa. Actualmente, lo mejor que te puede pasar, de últimas, es que te exploten … porque implica que tenés trabajo y estás en el sistema. Ahora la lucha es para reducir la marginalidad, los que ya no tienen NADA de NADA.
La democracia que supimos conseguir a partir del 83, se la debemos a muchos luchadores. Entre tantos de ellos estaba Raúl Alfonsín, que no era el único.
Que en paz descanses, Alfonsín.
Rescato al estadista, al que discutió con la Iglesia, al que se bancó la chiflatina ensordecedora de la Sociedad Rural en el '88, con cara adusta
(y ahora tienen la hipocresía de ir a visitarlo en el lecho de enfermo) (de qué estará tan contento el hijo de Alfonsín?)
(toda la fanfarria de los que fueron a visitarlo...)
Rescato al que votaba a favor de Cuba en la OEA, al que le ganó a Luder (que traía como lastre a la AAA e Isabelita), al que fue el primero (y el único) presidente que voté con optimismo y con las dos manos, ilusionada, por todo lo que íbamos a hacer!!!
¿Se acuerdan? Las Madres empujadas por caballos y gaseadas como perros...
Política PRO: Un año de vacaciones
Una cretinada mayúscula. Despectivos de mierda. Dándoles argumentos a los fachos de siempre. Como si fuera un fenómeno reciente e instigado por una pensión del Estado, que las familias de bajos recursos sean numerosas. (Además, 747 mangos por 7 hijos, ¿creerán que es una fortuna?) 
Biocalti marcó que con la muerte de Alfonsín, se "va un hombre digno". Y no perdió oportunidad de pegarle al gobierno actual diciendo "A este Gobierno le cuesta escuchar”
Mirá cómo escuchaban la Sociedad Rural a Raúl Alfonsín cuando era presidente (año 1988)
La oposición repite y repite que no es destituyente, pero sus constantes manifestaciones y su alianza con la violenta protesta del campo arrojan dudas sobre su sinceridad o, en realidad sobre su coherencia.
