05 julio 2009

CATARSIS POST ELECTORAL (PARTE 2)

Siguiendo con el análisis de los personajes que sufrimos y seguiremos sufriendo, ahora le toca al Colo. (enseguida le toca a Felipe, no se pongan ansiosos)



“Hay alguien nuevo en la política: vos”, dicen sus afiches
Se rodeó de un séquito de publicistas, Fernando Guevara, Guillermo González Taboada, Ramiro Agulla y Carlos Souto. Pero en sus oficinas en Las Cañitas trabajan otras 125 personas, que diseñan cada segundo de su exposición pública.


Parece que le aconsejaron que quedar como un pelotudo le acarrearía votos, y parece que estaban en lo cierto... (posiblemente los pelotudos se identifican y te votan)







Toma clases de oratoria y teatro. Se muestra cool y light, pero eso si... laburante: se presenta como “hijo de inmigrantes” y asegura que hizo cada peso trabajando

De Narváez tiene una cuenta en Facebook, donde tiene más de 3000 “amigos”. Además, creó la página web Mapa de la Inseguridad, "hecho por y para la gente" que calificó como “un arma para hacer frente al enemigo” desde donde se pueden realizar denuncias on line.

No se distingue mucho de su compañero Mauri cuando se expresa. Poco afecto al estudio, abandonó el secundario en el coqueto y muy british colegio Cardenal Newman, (de ahí egresaron Macri y Alfonso Prat Gay, que al menos terminaron la escuela)

El tipo se dice peronista y afirma sin ruborizarse que el mejor gobierno de Perón fue el tercero, (que duró lo que un lirio, el viejo enfermo y bastante choto, volcándose a la ultraderecha... o sea.)



Acompañó a Menem y blabló de estatizar los servicios para parecer peronista, pero mandando embajadores para aclarar que es una broma.

Un legislador que no legisla… y que cobra para no asistir al congreso. Que será, casi sin dudas el 2º gobernador narco (encima colombiano) del que gozará la sufrida provincia de BA. Pero eso si, adonde va, va con cámaras.



Nos aclaramos algunas cosas con la nota del página del 29 de junio… y con la nota de hoy
El tatuaje de su cogote… “simboliza la serpiente de agua. Las serpientes son muy seductoras y cautivantes y siempre alcanzan lo que se proponen.”





Desde el 99 formaba parte del directorio de LAPA, así que cuando se estrelló el vuelo 3142 en el que murieron 65 personas, quedó imputado en esa causa porque el fiscal consideró que uno de los desencadenantes de la tragedia fue el recorte de gastos que los empresarios impusieron.



Su abogado defensor en esa causa es Roberto José María Durrieu, viceministro de justicia del dictador Jorge Videla. Durrieu es también abogado del diario La Nación. (dime qué abogado te defiende y te diré si sos culpable o inocente)

También propuso “la concesión de escuelas públicas” para que funcionen… (como una empresa, claro)
Se diferencia de Mauri en que no quiere ni a su familia. (Mauri, al menos tiene ese concepto de “famiglia” tan italiano.)

Paco, en cambio, se cargó el negocio familiar, Casa Tía, de donde despidió a una multitud. Después fue a dar un seminario en la Universidad de Harvard, donde confesó:

La mayoría de la gente que despedí tiene más de 25 años de experiencia en Tía; en conjunto me deshice de 5000 años de experiencia. (...) Gente que en el pasado había dirigido la empresa y, ahora, si no estaban de acuerdo con una idea, no la llevaban a cabo. Fue una decisión difícil de tomar y aún vivo con eso. No tiene sentido pensar en forma justa. No hay justicia”…



A confesión de parte…

Intentó comprar Canal 9, Telefé y Radio Continental, pero al final se conformó con el paquete mayoritario de América y la Radio La Red, asociándose con José Luis Manzano. También compró El Cronista y una parte minoritaria de Ámbito Financiero.




Se acercó al cabezón Duhalde en el 2003 y dijo: “Me parece que de los tres candidatos del justicialismo, me siento más cerca de Kirchner”.
Eso si… dos meses más tarde financió la campaña de Carlos Menem y dijo: “Cuando me siento a hablar con él (Menem) y lo miro a los ojos siento en él un hombre que quiere retornar a la Presidencia para unificar a los argentinos”. (Menem le cedió parte del predio de La Rural por poco más de 30 millones de dólares cuando la valuación oficial rondaba los 900 millones. Ya lo contamos en el post anterior)


En el 2005 llegó a la Cámara de Diputados como cuarto en la lista del duhaldismo, donde pasó totalmente desapercibido porque no hizo ningún aporte, pese a sus equipos técnicos.



En el 2006, su última declaración jurada presentada en Diputados da cuenta de una fortuna de 120 millones de pesos
En el 2007, apoyó la candidatura presidencial de Roberto Lavagna y lanzó su aspiración a la gobernación arrimándose a los Macri (Mauricio y Jorge).

Mientras, fue uno de los pocos que llamaron al gobernador de Neuquén Jorge Sobisch después del asesinato del maestro Carlos Fuentealba. “Hizo lo que tenía que hacer como funcionario público”, le respondió a Perfil cuando lo consultó sobre la represión.

La AFIP le pide explicaciones por el incremento del 900 por ciento de su patrimonio entre 2004 y 2008. Y está involucrado en la causa que investiga el tráfico de efedrina.

Convengamos que la alianza PRO- peronismo está pegada con saliva, ni siquiera con moco.


Para Solá, los otros dos tigres del trío - Macri y De Nárvaez - se “avergüenzan” del peronismo.
Digamos que durante la campaña, le hicieron a Solá unos cuantos feos… se notaba que, a pesar de ser tan boquipapa como Mauri, Solá viene a ser “el negrito” del PRO.




Tuvo bastantes problemas con sus aliados por dejarlo afuera de la campaña publicitaria.
Siempre lo miraron con desconfianza,


Tal vez por su origen…
Pero fueron injustos con Felipito.

El ingeniero agrónomo Felipe Solá hizo el estudio de campo para el Roundup, (el herbicida total de Monsanto, ahora lo conocemos con su nombre real: glifosato).
Como secretario de Agricultura de Menem y Cavallo, autorizó la introducción de la soja transgénica resistente a ese veneno en el verano de 1996, para eso Solá invocó un dictamen jurídico que aún no se había firmado.

No vamos a extendernos, pero ya leímos bastante acerca del efecto del glifosato sobre los embriones.
5 de cada 1000 niños nacen enfermos, se comprobó un alarmante retraso mental en los pequeños y horribles malformaciones. (Pido disculpas por la foto, pero creo que la realidad es mucho más impresionante)

Otro estudio sostiene que la fumigación con glifosato exterminó a los predadores naturales del mosquito vector del dengue.


La gente que tiene un pensamiento globalifóbico, y dentro de ese pensamiento introduce la cuestión ecológica, le atribuye a la ingeniería genética una responsabilidad importante en algunas cuestiones, cosa que para mí en el caso de la soja no está para nada probado.” Insiste Felipito

En síntesis, y para no abusar de nuestros pobres estómagos, los ganadores son los padres del regreso sin pudores de lo peor del neoliberalismo

La “mano dura” y mapas de la seguridad que plantean construcción de guetos y de muros que dejen invisibles a los excluidos y a los pobres.

Los depredadores que, con tal de amontonar dólares en sus billeteras, se cargan la salud de medio país y los cómplices de que se generen nuevas pestes que acaben con la otra mitad.

Pero eso sí, una construcción de imagen que envidiarán los actores de Hollywood.

Bueh, eso es lo que votaron los que los votaron, queridos amiguitos.
El próximo Capítulo... el resto.
Fijate que estaba dando vueltas, visitando el blog de DEREK y como no podía creer, fuí a ver la página de la Federación Agraria...

analizan que en Mendoza ganó el CUBISMO

Grande Picasso!!! desde el más allá!!!

03 julio 2009

CATARSIS POST ELECTORAL

Bueno, apenas atravesado el trago de las elecciones del 28, y habiendo leído estos días las expresiones de propios y ajenos, voy a quejarme un poco, considerando que mi salud mental lo requiere. Ustedes, amiguitos sabrán disculpar…

Quiénes están muy contentos con estos resultados?

El establishment, la UIA, la Sociedad Rural, el gran monopolio comunicacional, la iglesia, las señoras coquetas de Barrio Norte y los larvas del partido militar… ellos son los ganadores de estas elecciones…

Los jóvenes bronceados, tan lindos ellos, que hablan con la papa en la boca, comparten, además de sus posturas ideológicas, signos de identidad de la clase en la que nacieron, la cuna de oro.

Así que los voy a ir agarrando de a uno… porque si, porque me piache.


No importa que “Mauricio” disponga de un vocabulario digno de un chico de cuarto grado, que no pueda expresarse sin el guión de los expertos en imagen. Tamañas limitaciones, debieran resultar chocantes en personas que disponen de riquezas enormes.


Los años que le llevó conseguir el título de ingeniero civil en la Universidad Católica “fueron una pesadilla”, dijo en una entervista. El master lo completó con un curso en la Universidad de Columbia.

Macri, es muy muy fashion, y tiene mucha mucha plata pero no sabe quién integró la 1º Junta Patria de Gobierno, (como demostró en CQC), ni quién fue Juan Manuel de Rosas, no sabría ubicar bien en el mapa a la provincia de Formosa, ni siquiera dónde queda la localidad de Castelli o Azul, su conocimiento se limita a la Capital Federal, esa que termina en la General Paz.

Pero dejemos eso de lado, hagamos de cuenta que no es importante que, habiendo nacido ultra millonario y habiéndose podido pagar las más caras escuelas y universidades, el tipo no sabe ni inglés… ni castellano.

Lo importante es recordar su derrotero familiar y personal…

Antes del golpe militar de 1976, el holding familiar contaba con 7 empresas; a principios de los ‘80 las empresas se habían multiplicado como los panes y los peces de Jesucristo y sumaban 47.

La deuda contraída con bancos externos, unos 180 millones, nos hicimos cargo el Estado Argentino, o sea: los giles, nosotros…

El pibe empezó trabajando en el Citibank, después fue puesto por papá en la vicepresidencia de Sevel.



Pese a la deuda espantosa contraída y no pagada, el Estado argentino no tomó represalia contra los Macri, y benefició al grupo con la promoción industrial (Fenargen e Itron), contratos con Sideco (Central de Atucha, Salto Grande, Puente Posadas-Encarnación) y en 1979 con Manliba, la recolectora de residuos que haría historia.

En 1989, el grupo aportó más de 1,2 millones y una docena de autos marca FIAT a la campaña presidencial de Carlos Menem.
(A cambio colocó un intendente, Carlos Grosso, que llevó a los Macris a su máximo esplendor).

La llegada de Grosso a la intendencia fue un gol de chilena de media cancha para los negocios de los Macri. Se beneficiaron con concesiones y contratos escandalosos que ocasionaron después la quiebra de la Ciudad.



Como ejecutivo de Sevel, en 1993 Mauri fue procesado por contrabando agravado, acusado de estafaba al estado argentino exportando a Uruguay autopartes y volviéndolas a importar.
La Suprema Corte lo sobreseyó. Su caso fue uno de los que tuvo en consideración el Parlamento para pedir el juicio político a Nazareno, Boggiano y Moliné O'Connor, que fueron destituidos de sus cargos. (Creo que los K tuvieron algo que ver ahí)

En diciembre de 1995, ganó la presidencia de Boca, desde donde también se mandó sus negociados.

Finalmente en noviembre de 2003 se anuló la concesión del Correo Argentino encabezada por el Grupo Macri debido a una deuda millonaria acumulada en concepto de canon impago.

Los españoles de Marsans (Aerolíneas y Austral), los franceses de Suez (Aguas Argentinas) y la dupla Grupo Macri - Banco de Galicia (Correo Argentino), en realidad pretendían abandonar porque no estaban haciendo suficiente negocio. Por supuesto, se fueron después de pauperizar el servicio, sin haber hecho inversiones y planteando una suba de tarifas insostenible.
En todos los casos, fueron penosos finales de gestiones privadas, que se presentaron como la única opción para optimizar la prestación de los servicios y cuyo único objetivo terminó siendo maximizar el lucro, a costa del servicio público, pa’variar.

(Otra vez los K jodiendo a esta gente tan laburante)

En 2003 pidió licencia en Boca para competir por el gobierno de Buenos Aires. Perdió en el ballottage.

En esa época a los porteños no le gustaban sus declaraciones sobre cartoneros, piqueteros y especialmente sobre homosexuales. “Es una enfermedad. (...) El mundo nos ha hecho para que nos juntemos con una mujer. Está bien que es más cómodo. Se puede ir a jugar al tenis y después se puede ir a... Todo con el mismo tipo”.
Pero bueh… los porteños parecen tener una especie de memoria caché, que es una pequeña porción de memoria que sirve para almacenar algunos datos temporalmente. Esa que, cuando apagás la compu, se borra.



Sigamos.

Mediante un puñado de empresas del holding familiar, Macri tiene negocios con el gobierno porteño. Es decir que es patrón de sí mismo.
Muchas razones tenía Mauricio para querer manejar el Gobierno de la Ciudad.

Es decir, a través de INTRON emiten, entre otras cosas, las facturas de ABL (Alumbrado, Barrido y Limpieza) y del impuesto automotor y manejan una de las dos empresas de Control fotográfico de vehículos.

Dentro de Socma, están SEPSA y SISTEMAS CATASTRALES.

A través de SISTEMAS CATASTRALES maneja la detección de infracciones en obras y fiscalizan la construcción de edificios y las ampliaciones no declaradas en viviendas. También la aprobación de planos.

SEPSA, más conocida como PAGO FÁCIL, fue contratada por el Banco Ciudad para el cobro de impuestos. Su facturación promedia los 4 millones de pesos anuales. El Banco Ciudad le paga a la empresa de Macri un peso por boleta.

El Grupo Macri opera desde antes de la dictadura militar y como parte del poder económico permaneció durante todos los gobiernos hasta la presidencia de Duhalde, inclusive.



En 2005 Mauri creó junto con Ricardo López Murphy, el PRO. Se presentó como candidato a Diputado Nacional y entró.

Durante 2006 alternó su actividad como diputado con la presidencia de Boca. Se le criticó su poca asistencia a las votaciones, a lo que respondió que (el Congreso) "Es un sitio en el que no se debaten ideas" (Cuac!!)

Se hace Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y simultáneamente reasume como presidente de Boca.

Una de las primeras medidas adoptadas por Macri como Jefe del gobierno porteño fue el despido de 2.400 empleados de la ciudad a los que no se les renovaron sus contratos, afirmando que se trataba de "ñoquis"

Después tuvo el bolonqui con los colegios secundarios por la falta de calefacción. Los pibes se recagaban de frío. Y ahí nomás tomó la decisión de disminuir la cantidad de becas para estudiantes que otorga el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. (de 60.000 becas a 20.000). Y para cobrarlas, los estudiantes tienen que obtener un "certificado de pobreza", requisito calificado como "perverso", por diversos funcionarios del Estado.

Después los sindicatos de maestros comenzaron un plan de lucha por aumentos salariales y reclamos no satisfechos por el gobierno. Las huelgas tuvieron una adhesión del 95% en escuelas públicas y 65% en escuelas privadas.

El argumento de Macri fue que no aceptaba el reclamo de los maestros porque la ciudad no tenía plata. Ahí ya se dieron cuenta de patear la culpa para más arriba, así que empezaron a repetir que la culpa era del gobierno nacional por bloquear fondos de la ciudad. Mientras decían que el reclamo de los sindicatos era "político”.

O sea, hasta acá, respecto a su gestión, te queda clarito que la educación no es una de sus prioridades.

Después el otro quilombo con los taxistas y colectiveros por ampliar los carriles exclusivos para el transporte público.

Otro tema penoso es el Teatro Colón. Hasta el director de orquesta Daniel Barenboim, realizó un discurso contra Macri, ovacionado varias veces por el público. Después ese mismo público, apoya esquizofrénicamente a Macri...


Las renuncias de los directores del Ballet Estable y la Orquesta Sinfónica Nacional y una secuencia de escándalos terminaron haciendo que Macri prohibiera a los empleados del teatro dar información al periodismo, (si no… te rajo)

O sea, con la cultura… tampoco se entiende mucho, el pibe.

Después designó al frente de la academia de formación de policías (Instituto Superior de Seguridad Pública) a un abogado de nombre Pastor,


que cuestiona a los organismos de derechos humanos, que sostiene que los delitos de lesa humanidad son prescriptibles, que cuestiona los fallos de la CIDH, especialmente el del caso Bulacio. Dice que en esa causa se han violado los derechos humanos del comisario acusado. El tipo describe el caso Bulacio como “la detención de una persona que intentaba disfrutar, aparentemente sin pagar, de un concierto, que parece haber recibido malos tratos de parte de la policía y que falleció no por ellos sino por otra circunstancia”.

A fines del 2007, antes de asumir como Jefe de Gobierno, Macri puso a Federico Young en la dirección de la Agencia de Control Comunal. Young es un ex juez de la dictadura que, de la mano de Cecilia Pando cuestiona los juicios contra los represores, y organizó el seminario “Igualdad ante la Ley, Juicio y castigo a los terroristas de los años ’70”.

Mauricio Macri lo mantuvo más de un año en su puesto a pesar de sus vínculos con lobbystas castrenses y con militares de la dictadura. Renunció en marzo de 2009

Federico Young es hombre del campo. Se lo volvió a ver en los cacerolazos porteños en su vistoso carrito. No es para menos. Young posee 1250 hectáreas en Chivilcoy, es vocal de la Asociación Rural de Chivilcoy, delegado de Carbap y presidente de la Estancia El Paye. La web del Banco Central lo mostraba como “deudor irrecuperable”, que le rebotaron varios cheques de esa estancia y que sufrió dos embargos por cerca de 200 mil pesos.


Para estas elecciones del 28 de junio de 2009, Federico Young finalmente quedó afuera de la lista de legisladores de PRO, pese a que había conseguido negociar un lugar con el titular de PRO.
Ufff casi casi…

Y como si todo esto fuera poco, Mauri nombró a Luciano Miguens como secretario de Agricultura y Ganadería de PRO. Si, el de la Sociedad Rural.



La sociedad política entre de Narváez y Macri, (auspiciada por el cabezón Duhalde) con participación de Luciano Miguens y Hugo Biolcati, es la máscara de una sociedad de negocios, está vaciando el patrimonio de la entidad. Y esto no lo dice ningún zurdo… lo denuncian varios de los miembros de la Sociedad Rural Argentina, entre ellos el ex presidente Eduardo de Zavalía.

Los codiciados terrenos de la villa 31, los del Borda, los del Moyano, le interesan mucho más a Macri, que la salud mental o las condiciones de vida de los pobres.
Para que no queden dudas, ahora se metió también con el electorado que votó por Pino... Textualmente, al ser consultado sobre qué piensa sobre ellos, dijo: "La mayoría son románticos irresponsables".

Encima, en el diario de hoy me entero que Mauri no tuvo mejor idea que designar como Jefe de la Policía Metropolitana al ex policía, Jorge Palacios,
retirado de la Federal por sus contactos con ladrones de autos y seriamente involucrado en la causa AMIA, acusado de "destrucción de prueba y omisión de actuar en la persecución y represión de delincuentes". Nestor Kirchner lo había rajado en 2004... ¿les estás mojando la oreja, Mauri?

Pero nada de esto importa, porque Mauri es pro, y lindo y millonario.

Y porque lo importante en estas elecciones era castigar la soberbia de una oradora que puede dar un discurso de dos horas sin leer ni perder el hilo y sosteniendo la coherencia.
Que tal vez cree que el conflicto es inevitable y viene en el paquete cuando se trata de revertir las cuestiones de fondo. Y hace gala de ideología y coherencia, lo que supera por muchos cuerpos la capacidad intelectual del votante de clase media y los ofende en su mediocridad.

¿Cómo no va a a ofender una mujer exitosa y bella, inteligente y con carácter, que ni siquiera es una gorda rayada o una paralítica? Imaginate vos, tamaño desatino.
Usa carteras Louis Vuitton, con qué derecho? gasta mucha plata en ropa, (aunque si no usara esas carteras o se vistiera más o menos, dirían que es una negra sin estilo)…
Que si son soberbios, que si confrontan en vez de consensuar, que si ella insiste que le digan Presidenta en vez de Presidente, que si le dan bola a Cobos, o si lo saludan fríamente, que si le mandan o no los granaderos… (debiera estar agradecido que no lo lincharon)

Les imputan a los K beligerancia, crispación, prepotencia, agresividad.
Bien sabemos, el poder debe conservar las formas y los modales. Recordemos cómo la Junta Militar del 76 no se mostraba jamás agresiva, eran unos rostros altivos, inexpresivos... eso si, sumamente caballeros...

Los no-peronistas que apoyamos el modelo K tuvimos una serie de coincidencias graciosas, al menos en este blog. Llegamos a la conclusión de que si el karma argentino es que nos tienen que gobernar los peronistas, es perferible que nos gobiernen éstos peronistas... Y que es cierto que hay cosas mal hechas, unas cuantas, y que nos gustaría putear a Néstor Kirchner, pero sus enemigos no nos dejan...

Hay que comerse el sapo tóxico de que tenemos un pueblo que se identifica en la cultura del individualismo, en el éxito de la fortuna heredada y en una sociedad dividida en winners y loosers.

Al final, el país vivió una fiesta, se acabó la mala onda, todos positivos, para adelante, sin ánimos de confrontación y a terminar con esa cara de culo. Muy lindo todo. Es un día de Liberación Nacional, dijo la vaticinadora.

El país que viene, pura alegría; mirando para adelante, los derechos humanos no de el pasado, sino los del futuro, vivamos el presente perpetuo, seamos felices, dejemos de lado la política que divide porque llegaron tiempos de unión nacional y pacificación de los argentinos. No busquemos conflictos, terminemos con los viejos antagonismos que dividieron a los argentinos.

Alguien se preguntará: ¿y el valor del dólar, el salario mínimo, el comercio bilateral, el golpe en Honduras, la masacre yanqui en Irak y Afganistán, las paritarias, el empleo en blanco, las organizaciones sociales, la soja, el glifosato, las retenciones, la crisis internacional? ¿los servicios públicos en manos privadas o públicas?

No, olvidate, esos son temas amargos

Vestimenta informal, sonrisas perfectas, música electrónica, facebook, individualismo, deshistorización, lógica empresarial, sanata vacía, incultura e ignorancia, elogio de la eficiencia, estado mínimo. Eso es el futuro.

Todos juntos. Bailando.

Ninguno de los candidatos elegidos representa un conflicto para los intereses de los agroexportadores, para la renta financiera, o el poder mediático.

Los primeros síntomas ya están en marcha:


Uh, perdón me equivoqué de foto ...



La octogenaria estaba esperando que hablara la Presidenta después de la derrota electoral, para gozarla, pero como cuando arrancó, habló de Honduras. “A mí qué me importa Honduras”, dijo en cámara la Señora, la más Señora de todas las Señoras Argentinas, como la califica Sandra Russo.

La UIA ve al Gobierno débil y anuncia que irá al Congreso a pedir medidas, reza el titular del diario Critica, y anuncia que “Los industriales reclaman rebajas de impuestos, límite a la intervención del Estado y una postergación de las paritarias. Se les unirá el resto del G-7. Para eso, acudirán al Parlamento para hacer oír sus reclamos” … “En la UIA también cayó mal la alocución presidencial. “No puede ser que en una democracia consolidada el perdedor no felicite al ganador”, criticó otro directivo, casi como un militante más del victorioso PRO peronismo.

Después de tantos golpes de Estado (1930, 1943, 1955, 1962, 1966 y 1976) con pequeños períodos de democracias débiles, después de los 30.000 muertos sólo entre el 75 y 83, después de las políticas de ultra derecha neoliberal de los 90, que terminó estrellando al país contra un muro en el 2001, después de que les confiscaron los ahorros 700 veces, que les cambiaron dólares por pesos, que salieron a pedir que se vayan todos…

Parece que no entendieron nada

La pobre gente que se compró el discurso de los playboys beneficiarios de la herencia de papá, de la lisiadita y de la pitonisa apocalíptica, ahora están recontentos porque se acabó la dictadura y tenemos un día de “liberación Nacional”

Ahí votaron para que se queden todos…

les van a abrir el culo para plantar soja también en ese agujero…

así que, cuando tengan que volver a salir a la calle para putear porque otra vez les confiscan sus ahorros, ahí estaremos varios para decirles,

AHORA, METETE LA CACEROLA EN EL ORTO!

Continuará…
(gracias a los amigos bloggers que me ayudaron con los argumentos los últimos días)

26 junio 2009

DOÑA ROSA...

En el Página de hoy leí esta nota de Fernando D´addario titulada "El regreso de Doña Rosa" y me reí con ganas, así que quiero que la lean todos mis amiguitos.

Ahí va:




En los años ’80, Bernardo Neustadt –un genio maligno que acaso sea extrañado hoy por la derecha mediática– le puso nombre propio al “sentido común”: Doña Rosa.

Al amparo de los miedos y los sueños módicos de esta ama de casa (poco instruida, pero esclarecida por los rigores de la vida cotidiana), el “sentido común” fue hilvanando relatos que el establishment necesitaba para legitimar sus políticas.

Doña Rosa se convirtió, así, en el paradigma naïf que prefiguró al menemismo del “voto cuota”. Su gran mérito: traducir en consignas simplonas una sofisticada ingeniería social destinada, precisamente, a hacer pelota a todas las Doñas Rosa del país.


Los candidatos de la derecha en el siglo XXI no invocan puntualmente a Doña Rosa; sin embargo, apelan en todo momento al imaginario de aquella heroína de ruleros y crochet. La despersonalizaron, a la pobre.

Ahora utilizan los eufemismos “la gente” o “la sociedad” (nunca “el pueblo”, que alude a mistificaciones populistas ya superadas incluso en tiempos de Doña Rosa) para sacarle las palabras de la boca.

Pero a veces parece que, detrás de esa impersonalidad posmoderna, se esconde la Mismísima, recauchutada para dictarles los discursos a unos cuantos. Se la reconoce cuando algún candidato, exasperado de altruismo, apunta que “las bancas le pertenecen a la gente, no a los partidos políticos”; se filtra allí donde se arenga que “estamos cansados de tanto autoritarismo”, diez minutos después de haber pedido la baja de la edad de imputabilidad de los menores “que entran por una puerta y salen por la otra” y diez minutos antes de decir que “hay que respetar a la Justicia” que condena, pero deja libre al padre Grassi.

Ahora bien, a los consejos que esa señora “despolitizada” acercó a la campaña, ¿no podrán oponerse otros, también simplones y sujetos a una percepción diferente –incluso reductible al absurdo– del “sentido común”?

Veamos:

º La buena política no es ni de izquierda ni de derecha. Es la que beneficia a la gente (una interesante definición que abre un interrogante metafísico: nadie sabe por qué aquello que supuestamente no es ni de izquierda ni de derecha siempre es de derecha).

º Debemos eliminar las confrontaciones y buscar los consensos que el país necesita (entonces propone Don Pepe, un vecino de Villa Luro que odia a Doña Rosa: “Si lo único que hace falta es consenso, pongámonos todos de acuerdo en que hay que hacer la reforma agraria y se acabó el problema”).

º Los jubilados tienen que recuperar los ahorros que el Gobierno les robó con la estatización de los fondos de las AFJP (y una vez que los recuperen, como no pueden guardarlos debajo del colchón –porque seguro entra un chorro a la casa y se los afana– se los dan de nuevo a las AFJP y éstas los reproducen a través de una cartera de inversiones que incluyen colocaciones en el Merrill Lynch Bank y acciones en la General Motors, todo con el asesoramiento gratuito de Bernie Madoff).

º Este es el momento de las coincidencias morales, no ideológicas. Un gobierno tiene que armar un equipo con dirigentes honestos, de todos los sectores, que discutan democráticamente dentro de las instituciones. (Imaginemos esta situación. Reunión de gabinete de gobierno “multisectorial”. Todos sus integrantes son moralmente intachables –sí, seamos utópicos–. El/la presidente les plantea a sus ministros diversos dilemas de política económica básica: volver o no volver al FMI; reprivatizar o no reprivatizar Aerolíneas; subir o bajar las retenciones a la soja. Arde Troya. Y mientras la Sociedad Rural y las calificadoras de riesgo claman por decretos de necesidad y urgencia que pongan las cosas en su lugar, Don Pepe le golpea la puerta a Doña Rosa y le grita: “Y ahora, ¿dónde se meten la moral intachable? ¡Es la ideología, boluda!”)



º Hay que terminar con las cajas políticas y con el clientelismo (objetivo que, llevado a sus últimas consecuencias, conducirá a la definitiva eliminación del Estado. A los 80 años, Doña Rosa se volvió anarquista).

Para terminar:

Qué nos dirán por no pensar lo mismo... ahora que no existe el comunismo... (dijo un León)

14 junio 2009

¿HASTA CUÁNDO?

(banner tomado del excelente blog QUÉ TE PASA CLARÍN?)


Bueno, vamos por partes, dijo Jack (el destripador)


El 12 de junio, Marcelo Bonelli publicó en Clarín una nota titulada: "El gobierno busca el apoyo del Tesoro Norteamericano"




La nota completa podés leerla en:

http://www.clarin.com/diario/2009/06/12/opinion/o-01937342.htm

En esa nota dice, textual:



“El embajador Milton Drucker, jefe del área Cono Sur del
Departamento de Estado norteamericano fue claro con los empresarios de nuestro
país: "No entendemos a la Argentina". El subsecretario
de Asuntos del Hemisferio Occidental dio una larga lista de países amigos y con
problemas de América del Sur; Craig Nelly agregó:
"Argentina no está en nuestra agenda y todo se debe a la posición de
su Gobierno."

Ambos funcionarios formularon estas
declaraciones el miércoles, ante la cúpula de la Unión Industrial Argentina, en
las oficinas del poderoso Departamento de Estado de Estados Unidos.”


El mismo día, el Departamento de Estado de EEUU mandó una carta de queja al editor de Clarín (Kirschbaum), firmada por los mismos Drucker y Kelly (a quien Bonelli llama Nelly) quejándose que las citas textuales que les atribuyen son TOTALMENTE FALSAS y que el diario Clarín ni siquiera se contactó con ellos para confirmar esas citas.

la carta, traducida está en telam:

http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=149752&id=297057&dis=1&sec=1



O sea, las vocales en el manual del periodista… no podés poner algo en boca de alguien sin confirmar si lo dijo.

En la carta dicen: “nos sentimos defraudados ante el hecho de que no hubo ningún intento de contactar a los participantes de Estados Unidos para confirmar las citas atribuidas a ellos. Esperamos que esta práctica sea corregida en el futuro”

(olvidate, man… no van a corregir la práctica, no van a pedir disculpas ni van a sacar ningún texto aclaratorio, ni van a echar a Bonelli, ni siquiera van a permitir que la gente se entere, porque actúan como bloque antikirchnerista…)

la nota de Bonelli, remata:

"Así, la interna volvió a desnudar otra cuestión: la impericia profesional en el cuerpo diplomático y entre los funcionarios argentinos."

Por estos lados decimos… Así la impericia profesional del “Gran Diario Argentino” desnuda otra cuestión: dan asco.



Qué suerte que existe el humor...

12 junio 2009

ESCUPIR AL CIELO

Bueno, están pasando cosas muy llamativas en los medios…

Empecemos por ver el informe del programa “678” donde muestran cómo cortaron mal a Sietecase, justo que había entrevistado en el programa Tres Poderes a De Narváez, y los periodistas (del canal de De Narváez) habían sido bastante pertinentes con las preguntas



No quería contestar nada y quedó en evidencia que le cayeron como el culo las preguntas… No está acostumbrado a las entrevistas punzantes.

Pero lo que se analiza en el informe de 678, es la nula repercusión del corte. Nadie dijo ni mu… cuando es la costumbre salir en patota a defender a los periodistas que son coartados en su libertad de expresión…

Pero hay más… que a De Narváez, dueño de América 2, lo traten con chupamediez en los programas de su canal… casi ya ni nos sorprende, aunque debiera indignarnos… Estamos creando un Berlusconi vernáculo?

Lo sorprendente es que últimamente TN lo entrevista a lo loco, y nunca lo somete a debatir con nadie. En el programa de Tinelli, parece que es el favorito… Lo mismo pasa con La Nación y los programas de derecha en el cable…

El informe de 678 que sigue, muestra esto y habla de una corporación mediática que está promoviendo descaradamente al tipo.



Viste cómo te excluyen, Lilita?

Te acordás cuando junto con Morales calificaban de “extorsivo” el proyecto de la ley de Radiodifusión?
Morales, aputaba que desde el Gobierno se busca "convertir al país en la Venezuela de (Hugo) Chávez" y "van a ser perseguidos todos los medios de comunicación, sin excepción".

Decía Biblita: "La nueva norma pondrá de rodillas a los periodistas", "no tenemos ningún problema en defender a llamados grupos económicos si es en defensa de la libertad de expresión".

Esa es la cagada de hablar al pedo y escupir al cielo

31 mayo 2009

FOQUISMO AGROGARCA


Me gustó mucho la reflexión del blog TIRANDO AL MEDIO respecto a las ya frecuentes agresiones que parten del sector del “campo”


No hay que ser demasiado sutil para darse cuenta que esta suerte de foquismo agrogarca que recrudece a medida que se acerca el 28 de junio le juega muy en contra al espacio opositor. ¿No tienen asesores? ¿No se dan cuenta estos brabucones en 4 X 4 que lo único que consiguen con los huevazos es favorecer al oficialismo? ¿No hay nadie que los pueda parar?”



“No, evidentemente nadie los puede parar y está en duda que haya intención frenarlos.
Es la confluencia de varios factores las que explica estos actos típicamente patoteriles de estancieros y propietarios de campos grandes, que son quienes protagonizan las agresiones a dirigentes del oficialismo, pero hay un elemento central que se destaca por sobre el resto y es la ausencia de las Fuerzas Armadas como mascarón de proa.”

“La oligarquía y los grandes terratenientes tuvieron siempre en los milicos al gran aliado que les solucionaba los aspectos operativos: los militares ponían la cara, se apropiaban del gobierno y “el campo” suministraba el proyecto y ponía los cuadros en los lugares estratégicos de la gestión económica mientras que la iglesia manejaba Educación.
¿Qué sucede ahora? Sucede que hay un gobierno con una política hacia el sector agropecuario que si existiera un mínimo poder militar ya lo hubieran sacado a patadas, pero ese factor de poder no está.
Por primera vez en la historia del país no existe la salida del golpe de estado a la usanza tradicional y ahí es donde el campo comienza a estar en problemas.”

“Y está en serios problemas porque si pensamos que un año atrás llegó a convocar doscientas mil personas en Rosario, si recordamos que esa presión generó bajas en la bancada oficialista del Senado que determinaron la caída de la Resolución 125 y si comparamos todo eso con la realidad de estos días, donde sólo parecen quedarle unos pocos grupos de patroncitos exaltados que se mandan cagadas en los actos oficiales, la verdad es que nadie se explica cómo tanta
acumulación pueda esfumarse en tan poco tiempo.

Daría la impresión que no tienen herramientas para dar la pelea en democracia y que lo suyo es siempre la prepoteada.” …

“El punto es que habiendo logrado incluso una victoria política de fuste, el campo se encontró con algunos datos de la realidad que no estaban en carpeta, el principal es que no está del todo claro que la sociedad acuerde con la eliminación de las retenciones e incluso que hay fuertes corrientes de opinión que podrán divergir en el porcentaje, pero aprueban su vigencia. El campo se encontró de la noche a la mañana con que no toda la sociedad avala la eliminación de las retenciones. Dicho en otras palabras: se dieron cuenta que la gente sabe que no les va tan mal…

Para colmo se encontró con fuerzas opositoras que dejan mucho que desear, que son incapaces de formularle un proyecto alternativo al país y que entonces se dedicaron a lamerle las botas y ver quién acumula más réditos en su actitud de penosa genuflexión hacia la Mesa de Enlace.”

“Esta realidad política situó a la dirigencia agropecuaria en un escenario nuevo. Ahora tienen (tendrían, opino) que salir ellos mismos a dar batalla, a debatir, a convencer y a demostrar que pueden hegemonizar un modelo de país alternativo. Ahora tienen que salir ellos porque ya no están los milicos que apresan y matan gente mientras sus cuadros viabilizan los negocios y el incremento de las ganancias del sector.
Ahora tienen que salir ellos a dar la discusión en el marco democrático y es ahí donde comienzan las chamboneadas y donde se suceden los errores, empezando por su falta de olfato político para ver algo evidente como el hecho de que en el interior de la provincia tiene más fuerza el panradicalismo que el Macri-denarvaísmo. En consecuencia, la colocación de cuadros en las listas del radicalismo ha sido verdaderamente pobre, el arrastre de lo que pusieron en el
armado del Macri-denarvaísmo se revela virtualmente nulo y para colmo los deslices destituyentes de Biolcatti junto a Mariano Grondona profundizan la pérdida de mucho de lo que pudieron acumular en 2008.
En este contexto irrumpen los patroncitos de mal carácter que salen a hostigar a Scioli, a Rossi y a otros dirigentes prominentes del oficialismo y eso es producto por un lado de la falta de contención política y por otro por la exteriorización de una forma de ver las cosas de cierta clase de propietarios rurales que siempre fueron muy reaccionarios.”



“Y van a seguir cometiendo estos errores de principiantes porque la política como mediación, como espacio de negociación, no existe para ellos. Están acostumbrados a mandar y que nadie los contradiga y heredaron la leche golpista de sus ancestros que arrasaron con la democracia toda vez que sus negocios no les iban tan bien como ellos entendieron que les debían ir.

Entonces tienen (tendrían, opino yo) que salir a construir, a dialogar, a convencer y a demostrarle a la sociedad que pueden liderar un modelo de país distinto con el gran contrapeso de que su historia los contradice y que en sus lugares de origen la población más que respetarlos y reconocerlos en realidad los soporta.”



“Es ahí donde sobrevienen estos ataques de nervios y estos huevazos que en realidad más que amedrentar al oficialismo le muestran de manera incontestable a la sociedad que el tipo de
alternativa que le están ofreciendo deja mucho que desear.
Un señorito con muchas hectáreas tirando piedras y huevos a un gobernador es la mejor campaña posible para el oficialismo.”

Me gustaría agregar que la parte más hipócrita de la sociedad argentina, todavía sigue recordando la piña que D’elía le metió a un tipo desconocido que lo venía insultando por cuadras.
Eso les resultó trerriblemente violento!

Pero no les resulta violento que caguen a piedrazos, tomatazos, huevazos y bostazos a un diputado de la nación o al gobernador de la provincia de BA, con el agravante que los ataques a Rossi y a Scioli son ARMADOS. Hay 20 tipos que se ponen de acuerdo, sincronizan relojes, juntan bosta y huevos y esperan pacientemente hasta que aparece el personaje, para agredirlo, en patota… siempre tan valientes.

En fin, nada nuevo.

28 mayo 2009

CLARIN Y LA CENSURA A LOS BLOGS

logo tomado de Malditos Peronistas

Primero, voy a reproducir el Manifiesto Bloguero y después analizamos un poquito las cosas:
Blogueros políticos y económicos de la República Argentina, agrupados sin distinción de simpatías partidarias, repudiamos el abuso de propiedad en que está incurriendo Artear S.A., impidiendo la difusión de videos que contienen entrevistas y declaraciones de funcionarios públicos y personalidades relacionadas al quehacer político de nuestro país.

En este sentido, y bajo la excusa de proteger derechos de Copyright,
Youtube elimina, a instancias de ARTEAR S.A., los contenidos audiovisuales que,
pese a ser generados y transmitidos por sus señales, incluyen información de
carácter público. De esta manera se cercena la libertad de difusión de la
información de interés ciudadano, con grave daño a la libertad de expresión.

Un grupo concentrado de medios de comunicación pretende así controlar no
sólo la generación sino también la circulación de la información política en el
país, interfiriendo en los contenidos elaborados por medios de comunicación
independientes.
Por esto, solicitamos que restablezcan las cuentas y los videos
injustamente eliminados y se garantice la libertad de difusión y circulación de
la información de interés ciudadano tal como lo expresa la Ley de Propiedad
Intelectual (Ley 11.723) en su Artículos 27 y 28.

Nos dirigimos a todas las instituciones y personalidades del país y del
exterior que defienden la libertad de expresión y de difusión de informaciones
solicitando un claro pronunciamiento en defensa de los blogs afectados (Mundo
Perverso y Registromundo) y para poner fin a este tipo de maniobras
antidemocráticas, que privilegian los intereses corporativos por sobre los
derechos de los ciudadanos.


.................................................................
Debe ser que la libertad de expresión pertenece a ellos solamente...
Los otros, la gilada ¿no tenemos libertad de expresión?
Y cuando digo "ellos", no me refiero a los periodistas de ese medio, sino a los empresarios, dueños de ese medio.

Porque sus periodistas tampoco tienen libertad de expresión... mirá qué interesante lo que dice Victor Hugo Morales... invertí los 7 minutos que dura, valen la pena.





Los amigos de MUNDO PERVERSO, y REGISTROMUNDO, grandes laburadores y subidores de tantos You Tubes que hemos analizado en éste blog y en muchos otros, vienen recibiendo patadas y patadas para que cesen en su empeño de analizar la realidad con otro parámetro que no es el de Clarín (Artear).

Los de You Tube les mandan una comunicación, advirtiendo que si siguen violando los derechos de copyright de ARTEAR, les van a eliminar las cuentas, de manera que todo lo que tienen, se borra.

Lo más lindo y gracioso (si no fuera patético) es que todos los canales (de aire y de cable) tienen varios programas donde se editan y usan imágenes de diferentes programas de todos los canales. Pero esos no violan el copyright de Artear... Ni Artear está violando el copyright de las otras empresas cuando usa imágenes emitidas por otros canales...

Qué te pasa Clarín?
Cómo se van a andar dedicando a los blogs...?



Suena como a decadencia... un medio TAN poderoso, cuya dueña está sospechada de tener dos hijos apropiados durante la dictadura... y el brazo de la justicia ni la toca...



andar haciendo cosas patéticas y vergonzantes como aquello de las interferencias a TN, de las que acusaban al gobierno, y un puñado de senadores haciéndose eco y chillando por la libertad de prensa...



una multiempresa TAN gigante, molestándose en lo que podemos decir unos cuantos locos sueltos, dedicándose a obstaculizar tu medio de expresión...

parecieran ser síntomas de la decadencia previa a la caida.


Porque mirá que son poderosos eh?

Mirá que buen trabajito que hicieron... TN, Todo Nuestro





Lo único que se me ocurre decir para terminar es:
LADRAN, AMIGOS BLOGUEROS... SEÑAL QUE CABALGAMOS!

que nadie se achique, sigamos molestando...

PD:

Acabo de ver en el blog EL MOSCARDON ...

"La joyita radial de Capusotto, en Rock and Pop, los sábados de 20 a 21.

Para que lo disfruten todos los activistas rentados, militantes K, cooptados, corruptos, hijos de puta que viven del estado, piqueteros, culpables de la desgracia nacional."


17 mayo 2009

SI NO CAMBIA TODO, NO CAMBIA NADA

Momento complicado el de Obama… porque no es fácil quedar bien con dios y con el diablo.

Más allá de la crisis económica, Obama enfrenta serios problemas desde que una investigación del senado hace responsables a Rumsfeld y Condoleza Rice por autorizar torturas en Guantánamo.

El documento donde la CIA explica los procedimientos utilizados después del 11 de septiembre de 2001, afirma que el 7 de febrero de 2002, Bush firmó un memo anulando el Artículo 3 de la Convención de Ginebra, que se refiere al tratamiento de prisioneros de guerra, para detenidos de Al Qaida y los talibán.

Chupate esa mandarina. El tipo “anula” un artículo de una Convención Internacional…

El 1º de agosto de 2002 el Departamento de Justicia emitió dos informes legales en los que aprobó el uso del “submarino”.

La CIA pidió usar métodos violentos en interrogatorios por primera vez en mayo de 2002 y recibió luz verde de la entonces asesora de Seguridad Nacional estadounidense Condoleezza Rice, antes de que las técnicas fueran autorizadas legalmente.

Por otro lado, el senador John McCain dijo que una decisión del gobierno de Obama de reabrir la controversia política se convertirá en una “caza de brujas”.


Qué interesante forma de ver la justicia y la democracia, no?

Obama por un lado abre la puerta para que altos funcionarios del gobierno pasado sean juzgados por crímenes de guerra y violaciones a los derechos humanos, eso estuvo muy bien visto antes de las elecciones. Pero ahora, por otro lado pone a los torturadores de la CIA bajo el paraguas protector del Estado, como si se tratara de un simple problema judicial y no de la lucha por los derechos civiles.

Así, mientras Obama promete terminar con la tortura y con la nausea de Guantánamo, trata a los torturadores de la CIA como a los banqueros de Wall Street: con guantes de seda, como se trata a esa gente poderosa. Asesinos inmisericordes, pero con buenos modales.

El ex vicepresidente Dick Cheney


fue el elegido para hablar hasta por los codos, mientras Bush guarda silencio.
Dice a cuanto micrófono le ponen adelante que Obama se equivocó al cerrar la cárcel cubana para supuestos terroristas, y que también se equivocó al cambiar los métodos de interrogatorio. Dijo que después del atentado a las Torres Gemelas, la información obtenida con métodos “alternativos” había salvado la vida de muchos estadounidenses.

Así, los bloggeros que dedicaron su tiempo a leer y analizar el documento emitido por la CIA, descubrieron que el prisionero Abu Zubaydah había sido sometido a la tortura de ahogamiento al menos 83 veces en un mes, y que otro prisionero, Khalid Shaikh Mohammed, supuesto cerebro del 9-11, había sufrido 183 ahogamientos durante un período similar.

3 veces por día…

Según la información que aparece en el documento, en ambos casos la frecuencia de la tortura y la cantidad de agua utilizada excedía por mucho las cantidades máximas permitidas en el manual de “interrogatorios alternativos” aprobados por el gobierno de Bush.

Para colmo, un agente de la CIA ya había declarado que Zubaydah había confesado todo lo que sabía apenas cinco minutos después de iniciada su primera sesión de submarino, y fuentes de la agencia habían calificado a la información obtenida de Mohammed como “para nada confiable”.

En medio de tantos comentarios e indignación subterránea, mediante cientos de blogs, la noticia tuvo por fin salida en la tapa del New York Times.

Entonces tuvo que salir el jefe de la CIA en tiempos de Bush, Michel V. Hayden,
que manifestó en Fox News el malestar “de la agencia” porque se había revelado al “enemigo” los “límites” del accionar antiterrorista, y porque se le había quitado una “opción” a los agentes de la CIA, haciendo más difícil la defensa de los Estados Unidos.

Entonces Obama anunció una visita a la CIA para calmar los ánimos.

Fue durante esa visita, el 20 de abril, cuando Obama fijó su ley de obediencia debida. En el discurso ante el personal de la CIA, Obama dijo que los agentes que habían utilizado el submarino y otras técnicas de tortura con la aprobación del Departamento de Justicia no serían juzgados.

Alberto Gonzalez,

jefe de asesores legales de Bush antes de asumir como fiscal general, fue el arquitecto legal de la aplicación de torturas y presidió el comité de juristas conservadores que elaboró detalladas guías de procedimientos para los interrogatorios de presuntos terroristas.

El asesor presidencial de Bush Karl Rove

fue el encargado de la pata - Hollywood en la cruzada, y el responsable de la aparición de shows y películas estilo 48 horas, que glorifican y justifican la aplicación de torturas a los agentes extranjeros de la ficción. Fue el principal apologista mediático de la represión ilegal antiterrorista.
La cadena de responsabilidades claramente llega hasta Bush, pero los agentes de la CIA siguen gozando de impunidad.

Docenas de soldados estadounidenses han sido acusados y condenados de crímenes de guerra, pero Obama viene bloqueando cualquier intento de llevar a la justicia a un agente de la CIA por crímenes cometidos en suelo extranjero.

Obama debe batallar con operarios de la CIA, dentro la democracia supuestamente guía del mundo, como la de Estados Unidos, por torturas que aplicaron con autorización legal fuera del país contra ciudadanos extranjeros que siguen vivos.

Uno de los instructores de la CIA, Malcolm Nance,

escribió en un blog de defensa que en los ’80 le tocó actualizar el manual para incorporar técnicas de tortura utilizadas en Medio Oriente, América latina y el sudeste asiático.

Según Nance, entre los materiales utilizados para la actualización se destacó el testimonio de las víctimas argentinas de la última dictadura militar. “En el proceso estudié cientos de informes clasificados y docenas de testimonios autobiográficos de cautivos desde la guerra de la independencia (de Estados Unidos) hasta la Guerra Sucia de la Argentina”, escribió el tipo.
El juez español Baltasar Garzón investigará a los torturadores del centro de detención de la base militar estadounidense de Guantánamo sobre la base de las denuncias de ex prisioneros. Sostuvo en un escrito que existió un plan general y coherente de torturas generalizadas que violó las normas jurídicas internacionales sobre la materia.

Los denunciantes son 3 Se trata de un argelino, Ahmed Belbacha; de un azerí, Polad Sirajov, y de un tunecino, Saled Sassi. Los tres ofrecían el perfil de sospechosos a la turbia luz de los manuales de la CIA: jóvenes, descontentos y buenos musulmanes. Los tres viajaron a Afganistán para estudiar el Corán, meses antes de la guerra e incluso del atentado contra las Torres Gemelas. Y los tres fueron secuestrados, torturados en cárceles secretas y trasladados a Guantánamo.

Los reclusos aún permanecen aislados en minúsculas celdas durante 23 horas diarias, con la luz siempre encendida. Y la ducha forma parte de los 60 minutos de recreo, que se consumen en pequeños gallineros de unos 20 metros cuadrados.

Según la organización humanitaria angloamericana Reprieve (Indulto), quedan en Guantánamo 241 prisioneros, de los que unos 40 podrían ser juzgados por tribunales de los Estados Unidos. Unos 150 serían repatriados. Y quedarían otros 50, que no pueden ser devueltos a sus países de origen porque ello supondría exponerlos a persecución, torturas e incluso muerte.

Europa, que también sitió el cimbronazo del 11 de septiembre y padecieron algún atentado (atocha en España), o mataron a Menezes por si acaso (Inglaterra), deberían darle una mano para facilitar el final de la pesadilla de Guantánamo.

Porque está sobradamente probado que fueron cómplices de Bush en los “traslados ilegales” de prisioneros, efectuados por los famosos “vuelos secretos de la CIA” con escalas en aeropuertos europeos, principalmente de España y Portugal.

El sistema paralegal, como lo calificó Human Rights Watch, a las cortes militares de Guantánamo, había sido criticado por casi toda la comunidad internacional e incluso por el propio Obama durante la campaña electoral. Pero ahora dice que el sistema fue reformado y mejorado.

Los tribunales ad hoc serían los mismos que creó su predecesor George W. Bush, pero las reglas del proceso no. Los fiscales no podrán utilizar información extraída a través de interrogatorios violentos o torturas, ni tampoco se aceptará como pruebas legítimas los rumores.

Mientras tanto…
El 6 mayo de 2009, (hace pocos días) EE.UU. mató “por error” a 120 civiles afganos y Hillary Clinton, la emparchó diciendo que su país lamenta "profundamente" e investigará la muerte de civiles

Los 120 civiles muertos por un bombardeo de la fuerza aérea norteamericana, contra “edificios sospechosos de dar cobijo a talibanes”, en la localidad afgana de Bala Buluk es solamente un eslabón de la cadena de atrocidades que siguen cometiendo sin causar demasiado escándalo en el mundo.

En Irak, el 12 de mayo un militar yanky asesinó a cinco de sus compañeros mientras esperaba un turno en una clínica psiquiátrica donde se estaba tratando para sobrellevar el estrés y los problemas emocionales que padecía por sus “servicios” en Irak

Ayer, 16 de mayo, Estados Unidos lanzó otros dos misiles y murieron otras 25 personas en una remota zona tribal del noroeste de Pakistán, cerca de la frontera con Afganistán

Siguen los crímenes de guerra, y sus autores también pueden dormir tranquilos.

Por otro lado, le iniciaron juicio al ex soldado norteamericano Steven Dale Green,

que se enfrenta a la pena de muerte tras ser considerado culpable de haber violado a Abeer Qassim, una niña iraquí de 14 años antes de matarla, y de haber asesinado a tiros a su hermana de seis años y a sus padres, cerca de Bagdad en 2006.
Otros tres militares que participaron en la matanza han sido condenados a penas de cárcel entre 90 y 110 años, por un juzgado popular de Kentucky.

Porque el ejército norteamericano nunca quiso sentarlos en un banquillo de acusados y se limitó a expulsar de sus filas a Green, arguyendo que había sufrido “una alteración psicológica”.

Los jefes inmediatos de aquel pelotón de criminales jamás fueron cuestionados, ni los oficiales superiores que planificaron las operaciones; ni mucho menos, el mando supremo que dirigió la guerra, ni los políticos que la declararon, pese a ser quienes determinaron centenares de miles de muertes y convirtieron en criminales a tantos pibes como ese pobre imbécil de 24 años, Steven Dale Green, y a los tres compañeros de armas con quienes compartía sus estúpidos sueños patrióticos.

Y todos ellos acaban de recibir garantías de impunidad por parte de Obama

Escondiendo la mierda bajo la alfombra

Las imágenes no son especialmente sensacionales y su publicación tendría consecuencias directas muy negativas sobre la seguridad de las tropas que se encuentran en el extranjero. No vamos a alentar el sentimiento antiestadounidense”, explicó Obama desde el rosedal de la Casa Blanca al impedir que se publiquen las escandalosas fotos de las torturas en Guantánamo.

Las fotografías son una prueba irrefutable de que el abuso a los detenidos sospechados de terrorismo no era una excepción en la cárcel de Abu Ghraib en Irak sino que eran parte de una práctica sistemática.

Esas fotografías dieron vuelta el mundo en 2005
En éste blog están publicadas algunas y hay cientos dando vueltas por el mundo

http://laverguenzademifamilia.blogspot.com/2005/10/bush-go-home-hay-imgenes-muy-fuertes.html

http://laverguenzademifamilia.blogspot.com/2007/03/aceptacin-de-la-tortura.html

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/47243/las-fotos-que-obama-quiere-esconder-al-mundo/

La administración de Barack Obama pretende evitar que salgan a la luz, ya que alega que podría poner en peligro a los soldados que están en las misiones en el exterior.

Hay una línea (y es muy gruesa) que divide la Seguridad Nacional de la complicidad y el encubrimiento de la tortura como regla.

Dejémonos de joder. Si no cambiás todo Obama, no cambia nada.

10 mayo 2009

LA NARANJA SUICIDA

Previo el armado de las listas pasó de todo.
Repasemos ésta novela, en 26 mil capítulos

Nuestra amiga Mirinda intentó seducir a Michetti de todas las formas posibles, ya sabemos que las encuestas le dan ganadora a Gaby en Capital… así que Elisa Carrió intentó enemistarla con Macri para ir juntas en una lista. Pero la condición era que abandone a Macri.
Michetti tiene un proyecto (una mierda, pero proyecto al fin) con Macri. Además, lo mira tan enamorada…

Entonces en un arranque de celos y bronca, la Naranja salió a decir que:

Lo puso a Prat Gay en 1º término (y chau, así soy cuando me despintan.)

Lo mismo Mirinda Carrió decidió ir a seducir al “campo”.
Aunque según la escrachó infobae…
Pero bueno, ya sabemos que esas cosas no importan tanto… lo que uno propone en su plataforma electoral para las presidenciales, se lo olvida instantáneamente cuando pierde

Se puso a bendecir un tractorazo en Entre Ríos y pasaron muchos eventos durante su seducción al campo, como que no la dejaran subirse al escenario a arengar a “la masa de Recoleta y Belgrano”

Lo mismo, terminó levantando a Llambías para incorporarlo a su lista.

Pero un rato más tarde, Llambías pensó “mejor no, a ver si me quemo con ésta loca y pierdo… mejor que se embarren ellos”

Así que Lilita se enojó mucho y los acusó de cagones.

Entonces Lilita se volvió a calentar y dijo que ahora sí iba a ser candidata por la capital



Y acto seguido se diferencia:

Así que Biblita lo entra a seducir al simpático Lopez Murphy, al que todavía le quedan ganas de andar por ahí…

Justo va y se muere Alfonsín…
Mirinda pensó “mirá toda la gente que fue al velorio…” lo miró a Ricardo Alfonsín y pensó “se parece mucho al padre”… así que siguió con la seducción y cayó el pajarito (olvidando Ricardito lo que su papá pensaba de Carrió)
Y a pesar del mambo que armaron cuando Alfonsín murió y cuánto lo admiraban y respetaban… se cagaron todos en sus deseos, consejos y cartas póstumas

Pero bueh… sus ex enemigos de la UCR se amigaron, se aliaron y la novela prosigue..



Entre miles de quilombos, la novela de Biblita continúa

También le dijo a Reutemann que lo esperaba con las piernas abiertas, quise decir las puertas abiertas.

Y no satisfecha aún, se fue con toda su seducción a seducir a los cobistas



En el medio hizo muchas declaraciones proféticas y rutilantes para los medios y se solidarizó con De Narvaez




Y como Stolbizer salió a pedir a De Narvaez que mientras esté sospechado por la efedrina, se baje de la candidatura, la Naranja dijo que no…

Pero…

Lo mismo después parece que se amigaron… por fin, el bien triunfa, todo sea por la patria

A todo esto, la pobre lilita no tuvo ingresos en noviembre y diciembre del 2007, decí que le donan plata, que sino…

declaración jurada que ella misma publicó en su sitio en Internet

Acá está Naranja en su dormitorio Naranja…
Tengo que admitir que Carrió me llama la atención.
Yo digo…
¿Qué hace si pierde otra vez?
¿Cuánto tiempo más la vamos a aguantar a esta mujer? ¿No es mucho?

09 mayo 2009

CÓMO LEER UN MISMO HECHO DE DOS FORMAS OPUESTAS

Rasulta que Diego Maradona mandó ésta carta de apoyo al proyecto de ley de Comunicación, que sale publicada en http://www.argentina.ar/hablemostodos/


Entonces, el diario Crítica saca ésta tapa el viernes 8 (ayer):




Clarín... corre a consultar a Maradona y hoy publica:




... todo lo contrario
Mirá el detalle de la nota, o mirá la nota entera


Así que el diario Crítica de hoy saca:

mirá el detalle o andá derecho al diario


¿Son o se hacen?
El mismo tema está en el blog Bolazos de los medios

08 mayo 2009

DEL paco AL PACO DE NARVAEZ





Amiguitos

Reproduzco una nota aparecida en el Portal Informativo de Las Madres, muy interesante


HISTORIA PARA SER CONTADA

DEL paco AL PACO

Por Oscar Natalichio
En este artículo, el economista Oscar Natalichio, Secretario de Extensión Académica de la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo, enlaza, en una serie de capítulos, la relación de Francisco “Paco” de Narváez con el caso del contrabando de efedrina, a raíz de la comprobada relación entre el candidato del PRO-Peronismo con Mario Roberto Segovia, uno de los detenidos por ese delito.


CAPÍTULO 1

El ciudadano Mario Roberto Segovia fue detenido el 23 de noviembre de 2008. Este rosarino exhibicionista utilizaba para identificarse un documento a nombre de Héctor Germán Benítez, con DNI número 27.743.643, fue detenido por una de las causas de desvío de más de 8 toneladas de efedrina a México, material que se utiliza para la fabricación de estupefacientes.

Este ciudadano, utilizando el documento de Benítez, se convierte en un pequeño importador de discos abrasivos para pulir, de origen chino, por un valor de pesos seis mil. En realidad se trataba de un contrabando de discos, pero no de pulir, de discos compactos, y no por seis mil pesos sino por dos millones quinientos mil dólares, en un contenedor completo.

La aduana descubrió la burda maniobra de contrabando cuando nadie pasaba a retirar el contenedor e incautó la mercadería el 18 de agosto de 2006. A continuación, el juez Astrada solicitó a la empresa Nextel el registro magnético de las comunicaciones telefónicas del falso Benítez, es decir, de Mario Roberto Segovia.
Nextel responde al juez el 12 de julio de 2007 (casi un año después) y la planilla que presentara forma parte del expediente de la causa 5564 sobre contrabando.



CAPÍTULO 2

Horacio Verbistsky señala, en su artículo del domingo 19 de abril en Página 12, que la campaña que lleva adelante Francisco de Narváez por un cargo legislativo en la provincia de Buenos Aires, es la más costosa de toda la historia. Sólo en el partido Argentina-Venezuela, Paco de Narváez gastó más de medio millón de pesos según datos de Torneos y Competencias, por pasar 4 veces el spot que lo muestra con la consigna “La seguridad se hace” y por hacerle 3 planos en la tribuna con su esposa embarazada. A ello –agrega HV- hay que sumarles 300 mil pesos por semana por el uso de afiches en vía pública, 380 mil por la impresión de los afiches y hasta 40 mil pesos por cada una de las gigantografías colocadas. Además 160 mil pesos en canales de cable y entre 26 y 35 mil pesos por cada 13 segundos en los canales de aire. Además de los grandes honorarios de los publicistas. Alguien de su entorno, quizá con doble intención, comentó que “el Paco colombiano no se limita en gastos”.

Amigos de Francisco de Narváez, expertos en el tema, comentaban que quien hizo ese comentario lo hizo porque no tuvo más remedio que aceptar el segundo lugar.


CAPÍTULO 3

El viernes 17 de abril, un periodista de Página 12 se contacta con Paco de Narváez y en su edición del domingo HV reproduce el breve diálogo:

1. Página 12 a De Narváez: ¿Conoce usted a Mario Segovia, detenido por el tráfico de efedrina?

2. Respuesta de Paco: No. NUNCA TUVE UN CONTACTO CON ÉL

El periodista amplía su pregunta, ya que Segovia operaba como Benítez.

3. Página 12 a De Narváez: Segovia usaba un documento a nombre de Benítez. ¿Tampoco lo recuerda?

4. Respuesta de Paco: No. JAMÁS LO OÍ NOMBRAR


Hay que considerar que ambos nombres estuvieron en primera plana de diarios y noticiero televisivos y que Paco de Narváez, el cruzado que más se preocupa por nuestra seguridad, tanto, que la piensa hacer, posiblemente no lea diarios ni mire televisión


Cumplido su objetivo, el periodista le dice “gracias por responder a la consulta” y el aplomado Paco responde “GRACIAS A USTED POR CONSULTAR”


CAPÍTULO 4

Habíamos mencionado que con fecha 12 de julio la empresa Nextel Comunications Argentina SA entregó a la causa 5564 del Juzgado en lo Penal Económico Nº 1, Secretaría 1, a cargo de la doctora Fernanda Foit, una nota donde pone en conocimiento de la causa de que Benítez Héctor Germán, DNI 27.743.643 fue cliente de Nextel desde el 22 de junio de 2006 hasta el 13 de noviembre de 2006. Obsérvese de que se trata del período en el cual se estaba produciendo el contrabando de discos compactos. La dirección del Benítez sobre el cual Paco de Narváez jamás oyó nombrar, era la calle Entre Ríos 1031, 1º piso de la ciudad de Rosario y los números asignados fueron dos 114994-4054 y 5396. Junto con la nota la empresa Nextel entrega la planilla con los cruces telefónicos de Benítez a otros y de otros a Benítez.


CAPÍTULO 5

Para algunos desprevenidos resultó toda una sorpresa encontrar en esta lista tres llamadas que Paco de Narváez le hiciera a una persona que jamás vio, que jamás conoció, con la que nunca tuvo ningún contacto tal como él mismo declaró al periodista de Página 12.

Llamadas que no atendió Paco de Narváez. Llamadas que realizó Paco de Narváez al Benítez duplicado, o sea a Segovia, y lo hizo tres veces, como si supiese bien a quién se las hacía.


CAPÍTULO 6

El primer llamado –escribe HV en Página 12- la realiza al mediodía del 25 de junio al celular que Benítez-Segobia había recibido de Nextel apenas dos días atrás. ¿Cómo supo de Narváez el número de un desconocido y con un celular nuevo, con menos de 48 horas de uso? La llamada la realizó cuando el cargamento de 17 toneladas de DVDs y CDs estaban viajando hacia Buenos Aires como “artículos cerámicos refractarios”. La comunicación duró 107 segundos.

Las otras dos llamadas fueron realizadas el 1º de septiembre a la noche, pocos días después del decomiso del contrabando y también arrancaron desde el teléfono de Paco de Narváez hacia el del Benítez duplicado. El Benítez que don Paco “jamás oyó nombrar”, con el Benítez con el que don Paco “jamás tuvo ningún contacto”

H.V. señala que las comunicaciones de De Narváez son de una llamativa brevedad, y agrega: “como si se limitara al control de un hecho conocido por ambas partes”.


CAPÍTULO 7

Al inicio marcaba que Roberto Segovia fue detenido el 23 de noviembre del año pasado. Pero no informé donde. Su detención se produce en el aeropuerto de la ciudad de Buenos Aires cuando iba a tomar un avión que lo llevaba a Puerto Iguazú, y de allí a la famosa “Triple Frontera”.

Viajaba como Benítez, con el documento de un preso detenido en el 2003 por robo y alojado en el penal de Sierra Chica, documento al que le había cambiado la foto y que se descubre el 24 de diciembre de 2008 en la actuación del juez Aguinsky mediante el cotejo de huellas dactilares y pericias caligráficas.


CAPÍTULO 8

H.V. menciona que entre el momento de los llamados de Paco a Segovia igual Benítez, este último compró más de 8 toneladas de efedrina para llevar a México, donde se valúan en más de 30 millones de dólares. La Efedrina ingresa “legalmente” al país para “uso local” y se la envía camuflada a México. H.V. señala un frustrado contrabando en una exportación de 12 toneladas de azúcar que contenían adentro 525 kilos de efedrina. El contrabando de efedrina es un enorme negocio que le permite a quienes lo realizan entrar en “éxtasis” al contar con millones de pesos que les permiten hacer muchas cosas, desde llevar una vida familiar holgada y fastuosa hasta pagar costosas campañas electorales.

Cuando se allana la vivienda del Benítez duplicado los investigadores encuentran: 18 armas de fuego, 1 Rolls Royce, 2 4x4 Hummer, muchos relojes Rolex, 300 mil euros, 70 mil dólares, 3 kilos de oro y se abre una nueva investigación pues se presume que el hombre a quién Paco no conoció jamás estaría también involucrado con el ingreso de vehículos de lujo dentro del régimen de franquicias para diplomáticos.


CAPÍTULO 9

H.V. comenta que el 22 de septiembre de 2006, mes en que se produce la última llamada a Paco de Narváez con el Benítez duplicado, llega a Ezeiza un sobre de Federal Express a nombres de Benítez. Lo envía el laboratorio francés Latoxán.

El sobre contiene dos peligrosas sustancias que se utilizan como armas químicas (prohibidas). Lo componen 500 miligramos de ricinina y 250 de aconitina. Para llegar a Buenos Aires el sobre se fue de turismo. Pasó primero por los EEUU, luego por Brasil y por último a Buenos Aires.

Es interesante mencionar que 3 miligramos de aconitina son suficientes para asesinar a un adulto y que no hay antídoto conocido. Con 250 gramos se puede matar a muchísimas personas.

Por este caso, el juez Berón de Astrada procesó al hombre que no conoce De Narváez, es decir a Segovia igual Benítez. Lo procesó por contrabando de sustancias que representan, según el juez, “un importante peligro para la salud pública”


CAPÍTULO 10

Todos conocemos lo dificultoso que es realizar un trámite en instituciones del Estado. Días y días de trámites. A veces meses. A veces años.

La Sedronar, es decir la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la lucha contra el Narcotráfico ¡QUÉ TÍTULO! tiene a su cargo el registro de precursores químicos sin cuya autorización no se pueden comercializar. Pero Segovia o Benítez duplicado se registró en tiempo record, en sólo 24 y por teléfono.

El titular del organismo de pomposo título, el Sedronar, es el odontólogo José Granero. Don José fue sub-interventor del PAMI y fuertemente vinculado a Luís Barrionuevo y comercializador de medicamentos adulterados, donde en uno de los canales de venta operaba Sebastián Forza, el empresario asesinado junto a otros dos en lo que se llama el triple crimen de general Rodríguez.

Cuando Ocaña asumió el cargo despidió al odontólogo que no se quedó sin trabajo, pasó a SEDRONAR quedando a cargo del registro. Hoy Granero está siendo investigado por “fallas notorias en los procedimientos de control”


CAPÍTULO 11

Hasta aquí lo que analizara H.V. Ahora vamos a prestar nuestra modesta colaboración, con datos que no posee el periodista mencionado.

Al inicio de los años noventa se realiza en la sede del IADE una conferencia donde participan, entre otros, dos serios economistas: Kavishe y Basualdo sus nombres. En esa conferencia los exponentes presentaban el resultado de sus investigaciones realizadas sobre empresas que estaban involucradas en el transporte de estupefacientes y del lavado de dinero. Mencionan a varias empresas afincadas en Colombia, en Arizona, EEUU y en la Argentina. Una de ellas aparece con el nombre de Casa Tía.


CAPÍTULO 12

Resumimos la situación de los grandes protagonistas de esta historia.

El argentino Sebastián Forza muerto, asesinado.

El argentino Benítez original preso aún en Sierra Chica

El argentino Barrionuevo continúa haciendo plata sin trabajar

El argentino Granero, el odontólogo, demostrando su eficiencia en la administración pública

El argentino Benítez duplicado igual Segovia, detenido y procesado

El colombiano Paco de Narváez jurando, si es elegido diputado, que va a combatir a la delincuencia.


CAPÍTULO 13

Queda un gran Interrogante a resolver.

Todos los que saben y los que dicen saber aseguran que el rosarino exhibicionista Benítez-Segobia no tiene el perfil de un capo o líder, y que aún falta saber quién es en realidad el patrón.


¿QUIÉN CREEN USTEDES QUE PUEDE SER EL PATRÓN?

................................
Hasta acá la nota...
y ahora, un pedacito del programa de Zlotowiagda y Tenembaum donde entrevistan a De Narvaez y le muestran "el mapa de la inseguridad electoral", lo que no le causa ninguna gracia a Paquito.


Mirá lo que dice Solá ahora...


No digas!!! (descubrió América)


05 mayo 2009

EL ZORRO PIERDE EL PELO...

Amiguitos, voy a reproducir una nota aparecida en El Argentino.com, un portal donde confluyen periodistas y columnistas de Newsweek, Revista Veintitrés, Siete Días, Miradas al Sur y Buenos Aires Económico.
Pero primero, veamos a qué se refiere el artíulo (ya se vió por todas partes, pero no resta volverlo a ver... tomen aire para ver y escuchar a estos personajes repulsivos)





Zorros viejos, pero con las mismas mañas

03-05-2009

El diálogo destituyente de Grondona con Biolcati revive antiguas prosas golpistas de Primera Plana. Quitarle importancia es mala memoria o complicidad. Desde la oposición le respondieron invirtiendo los términos: nada se dijo del diálogo desestabilizador, pero se acusó a la mandataria de enrarecer el clima de la democracia durante la campaña electoral.



Una de las tantas tapas golpistas de Primera Plana, con caricatura de Flax.

por daniel cecchini

En El Antiedipo, publicado en 1973, Gilles Deleuze y Felix Guattari definieron como “paranoicas” a ciertas vertientes del discurso político. Un observador ocasional –y por lo tanto no avisado– de la realidad argentina podría suponer que las declaraciones de Cristina Fernández de Kirchner el miércoles pasado –refiriéndose al diálogo televisivo donde el presidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, y el periodista Mariano Grondona especularon que el gobierno “puede no llegar a 2011”– se inscriben en ese registro.

“Son 20 segundos imperdibles, de clara demostración que el 28 de junio no solamente está en juego la posibilidad de continuar con este modelo sino que además están en juego la estabilidad y la calidad democrática”, dijo la Presidenta.

Desde las distintas alianzas de la oposición le respondieron invirtiendo los términos: nada se dijo del diálogo desestabilizador, pero se acusó a la mandataria de enrarecer el clima de la democracia durante la campaña electoral. Menos obscena, durante una mesa redonda con colegas, una periodista de fuerte presencia multimedia desestimó el mensaje devaluando al mensajero: “Bueno, ya sabemos quién es Grondona”, ninguneó, como si lo dicho no tuviera importancia.

Sobre el otro participante del diálogo, titular de una de las corporaciones más poderosas de la Argentina, no pronunció palabra. La omisión distó de ser casual: la mayor parte de la pauta publicitaria de la radio donde esta periodista trabaja a doble turno proviene de los grandes conglomerados de negocios agropecuarios.

Los zorros y las mañas.

Desconocedor de la historia local y de sus personajes, el observador ocasional no puede saber que asiste a la reedición, adecuada a los tiempos que corren, de un viejo juego. El tono irónico del diálogo sobre la continuidad de la Presidenta (publicado por Miradas al Sur el domingo pasado) es el mismo que Grondona utilizaba a mediados de los ‘60 en sus columnas de la revista Primera Plana, como punta de lanza para promover un golpe de Estado contra el radical Arturo Illia.

Allí lo calificaba de “simple”, “lento en la toma de decisiones”, y de ser “un hombre ajeno a su tiempo”. Frente a esas supuestas debilidades, no vacilaba en asegurar que “hasta que ALGUIEN no se quede con el poder en forma sólida, con reservas tácticas y estratégicas, no será posible emprender con éxito” la reforma estructural que, a su juicio, necesitaba el país (Primera Plana, enero de 1966).

Ese alguien, claro, tenía nombre: “El absurdo de un gobierno sin poder quedó, por así decirlo, manifiesto y demostrado (…). Onganía, en cambio, es pura esperanza, arco inconcluso y abierto a la gloria o a la derrota (…). El advenimiento del caudillo es la apertura de una nueva etapa, la apuesta vital de una nación en dirección de su horizonte” (Primera Plana, junio de 1966).

Sin caudillo ni partido militar a mano, de todos modos la semana pasada, en su charla con Biolcati, Grondona tampoco dejó de tirar el nombre de un reemplazante (G: –No sé que va a pasar después del 28 de junio... / B: –Eso era lo que te quería escuchar. / G: –Hay un señor que se llama Cobos, ¿no?).

Que el interlocutor cómplice de Grondona haya sido el presidente de la Sociedad Rural Argentina ya es un dato para el observador, pero podría tener un panorama más completo si supiera que esa corporación promovió y apoyó a todas las dictaduras habidas en estas tierras. A un año de iniciada la última –cuando la represión era brutal y los desaparecidos se contaban por miles–, en una solicitada publicada en todos los grandes medios, la rural decía: “Volvamos nuestra memoria al 24 de marzo de 1976 y comparemos la actual situación con aquella, recordemos etapas similares y veremos que las experiencias pasadas nos indican la inconveniencia de actitudes demagógicas, de aperturas políticas prematuras, que pueden entorpecer o demorar la recuperación del país”.

Para que el observador no pensara que se trata de cosas de un pasado ya superado habría que agregarle otro dato. Hace menos de tres meses, en Bahía Blanca, Biolcati advirtió al gobierno: “Es evidente que vamos hacia un final casi anunciado porque no parece haber respuesta a nuestro requerimiento (de bajar las retenciones)”, dijo.


A su lado, en la tribuna, estaba Vicente Massot, dueño de La Nueva Provincia de Bahía Blanca –único diario que aún hoy sigue reivindicando el golpe del 24 de marzo de 1976–, quien en 1993 debió renunciar al cargo de viceministro de Defensa de Carlos Menem por hacer apología de la tortura.Habrá, todavía, que aportarle al observador una última información.

La revista Primera Plana ya no existe, pero Mariano Grondona sigue ejercitando su prosa en las páginas de La Nación, un medio que es histórico vocero de la SRA y que el 15 de mayo de 2003 –quince días antes de que Néstor Kirchner asumiera la presidencia–, profetizó que “la Argentina ha resuelto darse gobierno por un año”, en un claro ultimátum golpista por parte del establishment salido de la pluma del subdirector del diario, José Claudio Escribano.

Pero nada de eso tiene importancia. Lo de Biolcati y Grondona fue una broma televisiva. En la paranoia, se sabe, los enemigos son inexistentes.



01 mayo 2009

EL NEOLIBERALISMO Y LAS PRÓXIMAS ELECCIONES

Pude ver en canal 7 un programa interesantísimo acerca del Neoliberalismo, conducido por Felipe Pigna.
Explicaban cómo se empieza a aplicar la teoría neo liberal, Milton Friedman y la escuela de Chicago.
Milton Friedman (1912-2006), recibió el Premio Nobel por sus análisis del consumo, historia y teoría monetaria. Se denominaba Chicago Boys a un grupo de alrededor 25 jóvenes economistas chilenos educados en la Universidad de Chicago, bajo la dirección de Milton Friedman.

El 1º ensayo de su fabulosa teoría lo hicieron en 1973, en Chile.
Si, amiguitos, para eso tuvieron que bombardear la casa de la Moneda, instalar el gobierno de Pinochet y hacer desaparecer a 5000 chilenos. Porque un plan económico con esas consecuencias, sólo se puede instalar mediante la violencia, de prepo y asesinando miles de personas.

Posteriormente siguieron con América Latina, en su conjunto… llenando la región de dictaduras militares, (la nuestra, la que se cargó 30 mil personas), todas como parte de un plan para “probar” qué tal funcionaba el asunto, tal como nos usan de cobayos para ver los resultados de sus medicinas.

Posteriormente, viendo qué resultaba, (les pareció encantador) lo implementaron ellos, Ronald Reagan y Thatcher para empezar

Ha sido tremendamente exitoso como proyecto político, ya que terminadas las dictaduras, los gobiernos democráticos de los 80s, los 90s y los 2000, continuaron con el modelo.

Alberto Fujimori (Perú)
Carlos Menem (Argentina)
Carlos Salinas de Gortari (México)
Fernando Collor de Mello (Brasil)
Fernando Henrique Cardoso (Brasil)
Gonzalo Sánchez de Lozada (Bolivia)
Margaret Thatcher (Reino Unido)
Oscar Arias (Costa Rica)

Proclamaron “el fin de las ideologías” y el fin de la historia. Se autoproclamaban sin ideología, aunque el Neoliberalismo es profundamente ideológico. Proclamar el fin de la política es su modo de hacer política.

Busqué por ahí las características sobresalientes del neoliberalismo económico y son:


  • Concepción del ser humano como valioso únicamente por su capacidad de generar
    ingresos y tener éxito en los mercados.

  • Incentivar la carrera por poseer y consumir.

  • Exacerbación del individualismo y la competencia llevando al olvido el sentido de comunidad, y produciendo la destrucción de la integridad humana y ecológica.

  • Política de ajuste y apertura.

  • Restricción de la intervención del Estado hasta despojarlo de la posibilidad de garantizar los bienes comunes mínimos que se merece todo ciudadano por ser persona.

  • Eliminación los programas generales de creación de oportunidades para todos sustituyéndolos por apoyos ocasionales a grupos focalizados.

  • Privatización de empresas públicas bajo la premisa de que la administración privada es mejor que la pública.

  • Apertura de las fronteras para mercancías, capitales y flujos financieros y dejando sin protección a los pequeños productores.

  • Eliminación de las legislaciones que protegen a los obreros.

  • Liberación de impuestos y de obligaciones a grupos poderosos.

Los defensores de este sistema afirman que todos estos ajustes producirán, a largo plazo, un crecimiento que elevará los niveles de ingreso y resolverá la situación de los desfavorecidos. El paraíso.


Como una suerte de teoría evolutiva darwinista, donde sólo sobrevivirán los más aptos y fuertes, pero la selección natural, no la hace la naturaleza… la hace EL MERCADO.



Me hizo recordar a un post de este blog que trajo cola... respecto de una carta de Carlos Pedro Blaquier al diario La Nación, de lo que él llamó "La envidia igualitaria".

En su conjunto, las características del neoliberalismo provocan una concentración mayor de la riqueza y del poder económico en las manos de unos cuantos y dejan sin protección a la mayoría de la población dejando en manos privadas acciones que corresponden al Estado.

De modo que si estás vivo y tenés hambre, morite. Si te enfermás y no tenés plata, morite. Si tenés hijos pero no tenés plata, no tendrán ni educación ni salud.

Total, si se mueren, es porque no eran los más aptos para sobrevivir.


La explotación, pobreza, desempleo, marginación, competencia desleal, fuga de capitales son, para el neoliberalismo, episodios necesarios y positivos de la lucha de los ejemplares más fuertes de la raza humana para conseguir mayor riqueza, mayor prosperidad, mayor bienestar para la humanidad. (Humanidad compuesta por unos cuantos adaptados)



Pero eso no importa, porque la humanidad se considera mejorada sólo con que algunos de sus miembros alcancen niveles nunca antes logrados de riqueza. La generación de la pobreza para el sistema económico neoliberal es señal de que se está marchando por el rumbo correcto.

En qué te afectó el neoliberalismo?
Ponele que no te sientas una víctima del sistema capitalista en su versión neo liberal… que no te haya arrastrado a la miseria, a levantar cartones o a revolver la basura.

En mi familia siempre se habla de cómo están los tiempos actuales, cómo la gente anda a los pedos, el malhumor, la irritabilidad. Antes, nuestros viejos y abuelos vivían unas vidas de mucho laburo, pero apacibles, con serenidad y TIEMPO.

Ahora casi todos tenemos trabajos inestables, te pueden echar, no renovar el contrato, con lo cual te presionan y te volvés un pelotudo estresado y semi enfermo.

Laburás “poniéndote la camiseta” de la empresa de algún tiburón que se llena de oro. Desatendés tu vida personal, tus amigos, tu familia. Destendés a tus hijos, sus problemas, te olvidás del ocio (porque estás muy cansado como para pensar en generártelo)

Nos enfermamos de pánico, vértigo, anorexia, bulimia, depresión, migrañas, gastritis, colon irritable, psoriasis… etc, etc. Por suerte inventaron el prozac y sus derivados para todos… para que podamos seguir siendo esta manga de infelices que somos.

Los desocupados que se ponen locos, las familias rotas, las violencia doméstica… un desastre de proporciones. Nadie vive tranquilo. Ni siquiera los que están zafando, los que tienen algo.



Y eso para no hablar de los países más castigados, que exportan pobres a otros países donde son despreciados y combatidos, porque “vienen acá a sacarnos el poco trabajo que hay”, Racismo, violencia.
(les recomiendo ver la película “It’s a free World” (Es un mundo libre) de Ken Loach. Perfecta y te deja pensando como a 100 mil revoluciones por segundo.

"La declinación de la soberanía significa la declinación de la democracia y de la habilidad de conducir políticas sociales y económicas, y eso a la vez daña el desarrollo", "Entonces, es justo decir que el enemigo común de la democracia y del desarrollo en el período moderno es el neoliberalismo” lo dice Noam Chomsky.
Para él, el neoliberalismo no trae nada nuevo ni es liberal porque representa una "liberalización" que sólo beneficia a aquellos que tienen el poder de imponer el régimen social y económico.

Pinochet, al menos no les regaló el cobre chileno, tuvo esa mínima cuota de dignidad. Pero los nuestros, los neoliberales vernáculos, privatizaron hasta los pelos del culo de sus putas madres, el petróleo, el gas, las empresas de servicios públicos, los medios de comunicación.

Chosmky sostiene que la privatización de los servicios públicos es tal vez el principal daño que puedan sufrir las democracias en Latinoamérica, "porque los servicios pasan a ser administrados por corporaciones que no están obligadas a dar explicaciones a nadie". "Si tomamos como ejemplo lo sucedido en EEUU, donde el sistema de salud es el único privatizado de las economías industriales, vemos un comportamiento inadecuado que ha visto aumentar la mortalidad infantil al nivel de Malasia, un país con un promedio de ingresos de un cuarto, con relación a los Estados Unidos"

Chomsky aseguró que EEUU, Inglaterra y otras naciones desarrolladas han impuesto el neoliberalismo sobre la base de la protección a sus productores e industrias en una clara desventaja para los países de economías más débiles.


“La multiplicación de los pobres y el aumento del sufrimiento humano no son
más que dolorosos mensajes del comienzo del camino, indicando que estamos sobre
la senda correcta. Pero no hay que desesperar pues “son anuncios transitorios”.
No tardarán en aparecer otros, como el pleno empleo, el bienestar popular y
la felicidad individual, siendo las señales de que estamos arribando al paraíso
neoliberal donde se podrán recoger los frutos de tanto esfuerzo”

dicen los neoliberales
Me pregunto… cuánto tiene que ver este neoliberalismo inmoral con el calentamiento global, las enfermedades medievales que nos aquejan, la destrucción del planeta, la contaminación de las aguas, etc etc??? Mucho, poquito o nada?

Ahora, la crisis mundial. No es más que el globo pinchado de la ultra super ilusión de bienestar norteamericano, a costa de los países del 3º mundo
Lo de las próximas elecciones, se los dejo pensar a ustedes solos, que ya son gente grande y capacidad crítica.


El neoliberalismo es como el rey Midas, pero al revés.

Hace mierda todo lo que toca

21 abril 2009

PEGO, LUEGO PIENSO Y AL FINAL NO EXISTO

Paseando por blogs interesantes, encuentro en



un post acerca del reciente crimen de Daniel Capristo, donde se reproducen los comentarios que deja la gente en el diario Perfil (y que se supone que el diario modera…)
Si estos son los comentarios moderados por Perfil, cómo serán los que censuró…

Me encanta cuando dicen, "estoy en contra de la pena de muerte, porque soy cristiana, pero a éstos hay que arrancarles las uñas y desollarlos vivos y matarlos lentamente, como a cucarachas..." y ahí se les va el cristianismo a la mierda...

O cuando dicen, "que se metan los derechos humanos en el ojete", pobre boluda, ojalá que nunca te toque, infelíz...

Salen todos con el cuchillo en la boca a decir barbaridades, como la diva rubia Gusana Giménez que salió a hablar burradas, cuando el crimen de su florista tuvo tintes de otro color, (rosita digamos). Pero claro, eso se supo tímidamente días después, cuando ya los medios se ocupaban de otras cosas con mucho raiting.

El hecho de Valentín Alsina, ha entrado en cierta confusión a partir de saberse que Capristo disparó 3 veces su arma, antes que el pibe de 14 años lo mate…

Entiendo que hay que hacer un mínimo análisis, no?

1º) Qué carajos hace un pibe de 14 años con un auto robado? No hay que ser una luminaria para darse cuenta que es “contratado” por un adulto, que le tirará unos mangos al pibito y arreglará el auto para poder venderlo, consiguiendo papeles mellizos, o lo mandará a un desguace o lo que sea. De modo que, más que el pibito de 14 años, hay un cretino hijo de puta atrás que lo usa de carne de cañón. Y porqué será que a todos nos parece que la policía va prendida? Seremos tan mal pensados?

2º) Que Capristo saliera a los tiros de su casa a defender su propiedad fue tal vez el más grande error. El pibe, armado y aterrorizado, disparó como un loco. Lo que demuestra otra vez que armarse para defenderse es una equivocación. Eso, si no nos ponemos a pensar que en medio de los nervios, Capristo hubiera podido matar a uno de sus hijos. Una locura.

3º) La horda reventando a trompadas al Fiscal que debía presentarse para los trámites legales (entregar el cuerpo del muerto a la familia, entre otros) y al funcionario municipal, tuvo incómodos tintes políticos. Los que saben porque son de la zona, reconocen entre la turba enfurecida a punteros del PRO y agitadores al servicio de De Narvaez, especialmente considerando lo que se escucha perfecto en el audio “¡Darío hijo de puta!” que van dirigidos a, Darío Díaz Pérez, actual intendente de Lanús. El ex intendente de Lanús fue Manuel Quindimil, que vivió y gobernó hasta los 104 años, cuyos punteros se hacen llamar manolistas e hicieron correr el rumor de que el fiscal venía a liberar al pibe, que estaba preso y además hospitalizado después de que la horda lo cagara a palos.

Mirá cómo analiza Fontevecchia del diario Perfil, la situación:


Y ahí arranca con un análisis del Derecho de lo más imbécil, a decir verdad.
Para qué te voy a contar lo de Pepe Eliaschev con su pose intelectualoide... penoso (http://www.perfil.com/contenidos/2009/04/18/noticia_0045.html)

Todos hablan de los pibes y el paco y el delito y la inseguridad. Pero ver las imágenes de la muchedumbre, amparada en que somos machos porque somos muchos, agarrando a palos a un tipo solo… eso lo mencionan al pasar como un tema menor, estaban enojados, además era muy simbólico, y el menor tenía mucha pequeñez neuronal...
Hay un post muy interesante al respecto en

Donde pueden escuchar el audio de una entrevista que le hacen al abogado de la familia Capristo, que da espanto. Ni la familia tuvo apreciaciones tan fascistas. Cómo será que hasta los periodistas de TN se alteran y le discuten…


19 abril 2009

LA INSOPORTABLE HIPOCRESÍA DE LA OPOSICIÓN 2

CAPÍTULO 2: EL PERONISMO PRO

Se tienen una desconfianza mayúscula, saben que no están de acuerdo ni para pedir una pizza, y que sus diferencias son esenciales. Una perfecta bolsa de “gatos”

Bah… seguro que están de acuerdo en algo: quieren estar en el poder, como sea.

A Solá le vendría muy bien que Michetti no se presente angustiada por “el qué dirán”. Eso le restaría votos a Macri, y ya sabemos que quieren competir por las presidenciales del 2011.

Lo mismo, la dama con ruedas va a ser candidata, porque forma parte de la clase media porteña y sabe que la hipocresía porteña la va a votar

¿Se acuerdan cuando declaró que no iba a la Legislatura porque no le gustaba ese rol sino que le gustaba el rol ejecutivo acompañando a Macri?

Y ahora se presentará, como se puede prever, para legisladora, un rol que no le cabe.
Hace poco, mirá lo que decía De Narváez de Solá…

Inesperadamente Alberto Rodriguez Saa y Macri han acordado la incorporación de candidatos del Frejuli en puestos de la lista del PRO … ¿cambalache?


Por algún lado leí que en cualquier momento aparecerá el verdadero padre de este engendro para disciplinar a la tropa

Encima, acaba de salir a la luz una investigación, que empezó en 2006, sobre la posible vinculación de Francisco de Narváez con el tráfico de efedrina a través de las farmacias y droguerías propiedad de su madre, Doris Steuer.

Mientras tanto, De Narváez, que gasta 3 lucas el segundo para aparecer en TV, le manda cartas documento a sus empleados de El Cronista que están en lucha, si no dejás de joder, te rajo.

Para qué vamos a hablar del patrón… No resulta muy coherente escuchar a Duhalde, el cabezón, hablar de la calidad institucional.

El tipo compró votos para la reforma constitucional que le permitió ser reelecto gobernador, fue pionero en la designación de familiares como funcionarios y candidatos, forzó la renuncia de dos presidentes para llegar al sillón que nunca pudo lograr por el voto popular.
Después de los asesinatos de Kosteki y Santillán determinó que su mandato se acababa (aunque tenía que completarlo por orden de la constitución) y llamó a elecciones.

¿qué podemos decir de Mauricio?
"Se terminó el ciclo kirchnerista y el país de la agresión y la cara de culo".

Leí de los blog amigos que viven y sufren el macrismo capitalino, algunas de las reflexiones que siguen:

“En el experimento neomenemista de la Capital, en cambio, todo se hace con una sonrisa: Los muchos trabajadores municipales que quedaron la calle, los cientos de pobres acosados por patotas paraoficiales, los empleados del teatro Colón que "están de más"...”

Dijo Bertold BRECHT "El peor analfabeto, es el analfabeto político”

Maquiavelo debe ser el nombre de un pub para Macri.

Hace todo al revés, acuerda y no se lleva nada de la mesa, rompe su partido, deja dirigentes sueltos que se le vuelven contra, etc. Cómo puede ser presidenciable semejante papanatas? O precisamente por eso lo es para los que prefieren los mequetrefes en el sillón mientras ellos manejan los negocios sin drama.




Si necesitan ver la gestión de Macri en la Capital, a través del aporte bloguero, vayan a:

http://mundo-perverso.blogspot.com/2007/11/vigilando-mauricio.html
(pido perdón si no cito a todos, pero me pierdo en tantos blogs que leo)

Todos zapatean por las “candidaturas testimoniales” pero en 2007 Mauricio Macri, Jorge Macri, Juan Carlos Blumberg, Ricardo López Murphy, Alberto Rodríguez Saa y Pino Solanas hicieron más o menos lo mismo: presentarse a elecciones teniendo un mandato incumplido o candidatearse a más de un cargo a la vez (que no es lo mismo, pero es igual).

Según dice Solá, Scioli rebajándose a una lista de diputados es ridículo. ¿Más ridículo que Solá, que se candidatea a lo que ya es?

Qué va a hacer Solá? Va a renunciar al cargo de legislador que al que llegó por el Frente para la Victoria?
Quiere decir que en realidad, tendría que dejar la banca a algún dirigente kirchnerista, porque no lo votaron para que arme el peronismo PRO, sino para que acompañe el proyecto del FPV

La otra sería que no asuma la nueva banca de la boleta PRO, y siga siendo diputado por el FPV… entonces la suya sería una candidatura testimonial de acá a la China, lo que tanto critica del oficialismo.

Los tres alegres gatos, me hacen acordar a las pseudos vedettes que deambulan por los programas de chimentos, acusándose unas a otras de gatos

De Mirinda Carrió ya hablé suficiente, sólo me resta hacer un comentario silencioso, que las cosas hablen por sí mismas:

Tomado de
http://jovenescacharienses.blogspot.com/






La corona debía decir "CON EL CARIÑO DE SIEMPRE (QUE NO ERA MUCHO) - ELISA CARRIÓ"
Pero parece que no entraban tantas letras.

El asunto no es que me encanten las candidaturas testimoniales o todos estos inventos… es que ninguno de estos opositores puede rasgarse las vestiduras, porque están todos hechos de la misma madera.

Esta oposición circulará encantando a los añoradores de la dictadura y del menemismo y habrá millones de pelotudos de variado pelaje que (otra vez), en su infantilismo político, pondrán a estos mamarrachos en el poder.

Buenas Noches