Leí por algún lugar una referencia a una carta publicada por un Blaquier (de los dueños de Ledesma, en Jujuy, entre otras empresuchas), era una carta de lectores que apareció en La Nación en enero de 2001.
Quería ir a la fuente, así que tuve que suscribirme para poder entrar al archivo del diario. Lo hice y acá está la carta entera y original de Carlos Pedro Blaquier
No se la pierdan...
.....................................................................
Señor Director:
"La propia naturaleza ha puesto en los hombres muchísimas y muy grandes desigualdades. No es igual su salud, ni su inteligencia, ni su voluntad, ni su talento para las diversas funciones, y de esta inevitable desigualdad deriva como consecuencia la desigualdad de las situaciones en la vida. Además, los hombres mejor dotados han sido siempre minoría. De todo lo cual resulta que son muchos menos los que están en los sectores más altos de la escala que los que se encuentran más abajo.
"Pretender eliminar estas desigualdades es ir contra el orden natural de las cosas y desalentaría a los más aptos para realizar la labor creadora del progreso a la que están llamados. ¿Qué aliciente tendrían en manifestar sus talentos si recibieran el mismo trato y los mismos beneficios que los menos dotados? De ahí el rotundo fracaso del socialismo colectivista (comunismo), muy a pesar de las buenas intenciones que algunos le puedan atribuir.
"Por supuesto que es un deber moral el tratar de atenuar la situación de los más desamparados, pero nunca al precio de anular el aliciente creativo de los más capaces so pretexto de establecer la igualdad entre desiguales.
"Por otra parte, la desigualdad también existió y existe en el comunismo. Se dice que a cada cual se le retribuye según sus méritos, pero, ¿quién es el que juzga los méritos de cada uno? Obviamente es el Estado todopoderoso, pero hay que ser muy ingenuo para ignorar que el Estado no premia a los mejores sino a sus amigos y correligionarios. En la economía de mercado, por el contrario, son los consumidores los que deciden el trato que deben recibir quienes les ofrecen sus bienes y servicios. Los que son capaces de ofrecerle lo mejor, son los que mejor retribución reciben.
"Se podrá pensar que los consumidores no siempre eligen lo mejor, pero, ¿quién tiene derecho de sustituir su voluntad? El ciudadano tampoco vota siempre lo mejor, pero esto no nos autoriza para sustituir su voluntad política.
"El que el consumidor o el votante elijan mal es un problema de valores culturales, y por eso los países subdesarrollados viven equivocándose. La solución no está en sustituir la voluntad del pueblo por otra que más nos guste, sino en educarlo para que esté en condiciones de elegir mejor.
"Es comprensible -no justificable- que por las características de la naturaleza humana los menos dotados se consideren injustamente tratados e intenten sustituir a los mejor dotados. Esto es lo que con toda razón se ha llamado "la envidia igualitaria".
"Conozco demasiados argentinos que se han destacado en el exterior. Saben que si se hubiesen quedado en el país no habrían tenido la oportunidad de manifestarse como hombres excepcionales y estarían ubicados en la extensa franja de los mediocres. Hace pocos días Domingo Cavallo dijo que nuestro presidente de la Nación será el Sarmiento del siglo XXI. ¡Ojalá que tenga razón! Sarmiento trajo grandes maestros al país y creó las estructuras básicas de un muy buen sistema de enseñanza. Varias décadas después hicimos las cosas al revés. Hoy los resultados culturales y educativos de este cambio de rumbo están a la vista."
Abogado
Presidente de Ledesma SAAI
Corrientes 415, Capital
..........................................................
El tipo es, además de megaempresario y abogado... es escritor... Escribió un montón de libros, como 7...
La empresa Ledesma, como otras, puso a disposición de la dictadura sus camiones y su pista de aterrizaje para los aviones que llevaban secuestrados, pasó listas con los delegados gremiales, y apagó su usina eléctrica que dejó sin luz al pueblo, para el gran operativo de julio de 1976, donde fueron secuestradas 400 personas, de las cuales desaparecieron 32. Así fue como la empresa Ledesma se sacó de encima a los “menos dotados”, esa manga de envidiosos...
Seguramente, como eran menos dotados, y los trataban como tales, por envidia, se consideraban injustamente tratados... y andaban ahí buscando organizarse, porque padecían el síndrome de envidia igualitaria... todavía parece que querían tener derechos!!!
Y creían que eran seres humanos, como Carlos Pedro.
Porque, como bien explica éste filósofo contemporáneo, de la corriente que podemos denominar Neo Darwinismo, o Neo Nazismo, es la naturaleza la que pone las desigualdades...
Quiere decir que es la naturaleza la que hace que los niños que se alimentan deficientemente por razón de su pobreza, y reciben una educación deficitaria, sigan siendo pobres...
Es la naturaleza la que define quién se cura porque puede pagarse un transplante y quién se muere de un resfrío porque no puede pagarse ni la farmacia...
Es la naturaleza la que hace que un tipo menos dotado labure 16 horas diarias, en condiciones deplorables, para que otro tipo se llene de guita, porque es Más Dotado
Al ser NATURALES esas desigualdades, eso de pretender eliminarlas, es ir contra la naturaleza!!! Es como tratar de que un sapito cante como un pajarito, no?
Por otra parte, ¡qué injusticia para los más dotados por la naturaleza, si reciben el mismo trato que los menos dotados!. Imaginate que te traten como si fueras un menos dotado, manga de negros de mierda envidiosos!!!!
De ese razonamiento extrae su filosófica deducción de que “De ahí el rotundo fracaso del socialismo colectivista (comunismo), muy a pesar de las buenas intenciones que algunos le puedan atribuir.”
Dios mío!!!
(voy a vomitar un rato y otro día seguimos...)
Les reproduzco el texto... lean porque no tiene desperdicio...
