ACEPTACIÓN DE LA TORTURA?

Estuve leyendo en la Red Voltaire (recientemente incorporada a la lista de PARA INFORMARSE EN SERIO de éste blog) el caso de un hombre que se llama Khalid Sheik Mohammed, (acusado de ser mano derecha de Bin Laden) quien habría confesado ser el organizador de 31 complots, entre ellos el que dio lugar a los atentados del 11 de septiembre a las Torres Gemelas.


Éste es el buscado Khalid...


Pero la cosa viene de culo...

• En septiembre del año 2002, el servicio secreto pakistaní (ISI) anunció que había matado a Khalid Sheik Mohammed en la ciudad de Karachi.


• Pero el 1º de marzo de 2003 el propio ISI afirmó haber arrestado al mismo Khalid Sheik Mohammed en Rawalpindi, en presencia de agentes de la CIA, y haberlo entregado de inmediato a las autoridades estadounidenses, sin que mediara trámite alguno de extradición.

• Los testigos del arresto certificaron que el hombre arrestado no era Khalid Sheik Mohammed y que el ISI cobró una fuerte recompensa por la entrega de un desconocido a la CIA. (Hasta acá pareciera una “picardía del ISI”, cobrar la recompensa por entregar un buscado, que se parece un poco al otro, pero... el verdadero Khalid Sheik Mohammed, es boleta... o sigue tan vivito y coleando como Osama... ¿son tan boludos los de la CIA?)

• El supuesto Khalid Sheik Mohammed fue enviado rápidamente a Guantánamo, donde se le mantuvo incomunicado durante 3 años. (No quiero ni pensar lo que habrá padecido éste pobre tipo...)


• El 10 de marzo de 2007 fue sometido a una audiencia ante una comisión de militares yankis encargados de determinar a qué categoría de peligro pertenece el detenido. Uno de los militares leyó entonces un documento que enumera 31 complots en los que el detenido confesó haber participado.


• La Cruz Roja Internacional no fue autorizada a verificar las condiciones de detención del tipo. Ningún médico fue autorizado a verificar su integridad física y mental. Ningún abogado fue autorizado a garantizar su defensa. Ningún periodista pudo participar en la audiencia. Los nombres de los militares presentes en dicha audiencia son considerados secreto de guerra.


• Evidentemente, el tipo detenido en Guantánamo bajo el nombre de Khalid Sheik Mohammed no es Khalid Sheik Mohammed y que ese pobre chabón confesó cualquier cosa bajo la tortura.

Y como si todo esto no fuera bastante impresionante, tiene un broche de oro con moñito...

Si esto no es una bruta violación a los DDHH cometida desde el omnipotente estado yanky... entonces estamos mirando otro canal... pero la prensa no se manifiesta sorprendida. Algunos estiman que Khalid exagera la importancia de su propio papel. Y en vez de cuestionar la arbitrariedad y la crueldad de Estados Unidos, la prensa internacional prefiere poner en duda la credibilidad del supuesto Khalid Sheik Mohammed.
...

Por otro lado, en Inglaterra...

El 17 de marzo último, la BBC transmitió en un documental con escenas de las brutales torturas a las que fueron sometidos 7 civiles iraquíes mientras estaban detenidos por los británicos en Basora (sur de Irak).

Uno de ellos, llamado Baha Mousa, murió y tenía 93 heridas en su cuerpo.

Se realizó un “juicio”, una corte marcial... obvio que ante la justicia militar, donde se negó la participación a la justicia civil y donde se gastaron 20 millones de libras...

¿Resultado?
Y si... queridos amiguitos!!!... los principales responsables han sido liberados de culpa y cargo.

• Sólo uno de siete soldados acusados fue condenado por tratamiento inhumano. El cabo Donald Payne, que era el carcelero a cargo de los detenidos (un pinche) y se declaró culpable de una acusación de tratamiento inhumano. Es el único soldado que fue considerado responsable del maltrato de detenidos y espera su sentencia.
• Una víctima iraquí declaró que un sospechoso clave ni siquiera apareció ante el tribunal en Bulford Camp en Wiltshire.
• En el documental, un soldado (que pidió que se protegiera su identidad) declaró: “Lo que vi en esa celda no era un interrogatorio. No era detención. En lo que me concierne era tortura. Fue brutal. Fue bárbaro.”
• El teniente Craig Rodgers y varios miembros de su unidad fueron mencionados repetidamente por los fiscales y por testigos como involucrados en las palizas. Sin embargo, ni él ni ninguno de sus subordinados aparecieron en el banquillo de los acusados. Mientras tanto, Rodgers fue ascendido a capitán y está en Alemania entrenando a soldados británicos para Iraq y Afganistán.
  ....
  

En resumen...

El mundo parece estar discutiendo si la tortura es aceptable o moralmente discutible... lo que termina siendo una catarata de justificaciones.

"La tortura es nociva desde el punto de vista moral, pero…"

Y en ese “pero” caben infinidad de excusas que usan para hacer aceptable la tortura.
Ya no está prohibido torturar... al menos está menos prohibido que antes del 11 de septiembre... Muchos países miembros de la ONU se olvidaron de esta prohibición.

El derecho a no ser torturado no es un derecho susceptible de suspenderse, por más situación de excepción que se pretenda. Es un derecho inalienable, no tiene excepciones

Hay que dejarse de joder con la sanata y CONDENAR LA TORTURA TERMINANTEMENTE. Prohibir los traslados de prisioneros a países donde se tolera esa práctica. Juzgar a los responsables y prohibir la utilización de informaciones obtenidas bajo tortura.

Si se sigue discutiendo la moralidad de la tortura, nos estamos yendo derecho al carajo.

(post anterior donde hay imágenes muy fuertes sobre las torturas a irakíes)